Глава 1. Возражение к теориям типа теории, следующей за дарвинизмом – о случайном зарождении земной жизни и о случайной эволюции.

1.1) В жизни на Земле наследственность передается только молекулами ДНК (дезоксирибонуклеиновых кислот), а производство в клетках белков и прочих веществ, необходимых для функционирования клетки, осуществляется только молекулами ДНК при помощи молекул-рибосом, причем и воспроизводство рибосом осуществляется рибосомой по генетическому коду, записанному в ДНК.

Поэтому первоначально возникшая ДНК для зарождения жизни должна была содержать хотя бы код рибосомы, не говоря уж о кодах хотя бы нескольких белков.

 

Легко посчитать, что в нашей ограниченной Вселенной вероятность случайного возникновения кода рибосомы в ДНК + первой рибосомы крайне мала.

1.2) Вероятность прохождения эволюционного пути от одноклеточных организмов с механизмом наследственности «ДНК-рибосома» до человека за время существования нашей Вселенной крайне мала, т.к. механизм «ДНК-рибосома» очень жестко передает наследственность, т.е. количество жизнеспособных наследственных уродов в потомстве крайне мало.

1.3) Вывод. По этим двум причинам приходится сделать вывод, что с огромной вероятностью (близкой к 1) жизнь, вначале возникшая в нашей Вселенной, имела другой механизм наследственности, а не механизм «ДНК-рибосома»; причем эта жизнь, вначале возникшая во Вселенной, производила очень много уродов, дающих в потомстве те же наследуемые признаки. Из них большинство, являющееся регрессирующим, угасало – и выживали приспособленные к условиям прогрессирующие генетические линии, а также линии без уродства.

Назовем эту жизнь, первоначально возникшую во Вселенной, жизнью №1, а жизнь, имеющую механизм передачи наследственности «ДНК-рибосома», обозначим ж3.

 

Глава 2. Предположение 1 о возникновении ж3

2.1) Возможно, жизнь №1 возникла на горячей еще Земле, развилась до разумных существ (обозначим их Ч№1) по законам дарвиновской эволюции – и тут эти Ч№1 заметили что Земля-то остывает.

2.2) И вот Ч№1 захотели продолжения разумной жизни на Земле. И создали научные лаборатории с холодильными камерами с целью выяснить, какая жизнь будет возможна на охладившейся Земле. И обнаружили механизм передачи наследственности «ДНК-рибосома» и структуру первых клеток. Разумеется, они обнаружили и другое – а именно, что новая жизнь почти не эволюционирует, т.к. механизм «ДНК-рибосома» передает наследственность слишком жестко.

2.3) Тогда Ч№1 создали первую клетку с «молчащей хромосомой», почти никогда не обрабатываемой рибосомами. В ДНК этой хромосомы они записали (переведенные на молекулярно-генетический язык) принципы производства большого количества прогрессирующих уродов – а в одну из остальных хромосом клетки записали, когда следует производить рибосомы, обрабатывающие «молчащую хромосому».

После этого пустили гулять в первых водоемах остывающей Земли первые организмы ж3 с этой «молчащей хромосомой» - а сами Ч№1 стали улетать с Земли на другие звезды (точнее на планеты ближайших звезд) в поисках горячей планеты, похожей на горячую Землю.

Мы же развились из первых организмов ж3 при помощи «молчащей хромосомы», определившей весь ход эволюции на Земле, но с одной существенной поправкой…

 

Глава 3. Предположение о продолжении ж3

3.1) Покуда звезда, где после отлета с Земли жили Ч№1, была недалеко от Солнца - они прилетали на Землю и производили на Земле дополнительных существ с такими же в принципе хромосомными наборами, но уже других.

Так они могли произвести много дополнительных генетических линий – и исправить ошибки первого хромосомного набора с первой «молчащей хромосомой».

Так они создали и генетическую линию со многими «молчащими хромосомами», приведшую к человеку, у которого «молчащие хромосомы» превратились в «говорящие» (т.е. обрабатываемые рибосомамы теперь), а одна из первоначально «говорящих» хромосом «замолчала».

Точно так же они произвели прото-коров, прото-волков и другие линии прото-хищных и прото-травоядных млекопитающих, а также прото-деревья и прото-цветы современности.

Что касается остальных генетических линий на Земле (в т.ч. погибших гигантских ящеров) – то они были нужны отчасти для сохранения растительного биоценоза, отчасти же представляли собой ошибки Ч№1, запущенные этими Ч№1 в массовое производство и спущенные на Землю.

3.2) Сохранились ли где-то во Вселенной эти первоначальные Ч№1?

Сомневаюсь в этом.

Но даже если сохранились – на Землю они, конечно, не прилетают: слишком далеко разошлись в космосе те звездные системы, на которых они сейчас живут, и наше Солнце.

 

Глава 4. Предположение 2

о возникновении ж3.

4.1) Давным-давно, миллиарды лет тому назад, близко сошлись в космосе наше Солнце – и другая звезда, на одной из планет которой сформировалась жизнь №1.

Они воспользовались временно возникшей близостью звезд и прилетели к Солнцу и исследовали его планеты.

Дальше все пошло по сценарию от пункта (2.2) до пункта (3.2).

Но с одной поправкой.

Ч№1 хотели создать такие разумные существа, у которых количество уродов в потомстве было бы мало – и была бы возможна поэтому любовь к детям. С этой целью они и начали эксперименты по созданию жизни на Земле с жестким механизмом передачи наследственности «ДНК-рибосома».

 

Глава 5. Предположение 3 о возникновении ж3.

5.1) Вначале где-то во Вселенной возникла жизнь №1, которая быстро эволюционировала до Ч№1.

Затем, руководствуясь, видимо, мотивом конца главы 4, Ч№1 произвели где-то на одной из звезд жизнь №2, которая сравнительно медленно эволюционировала до Ч№2.

5.2) Ч№2 произвели на свет земную жизнь ж3 по схеме пунктов (2.2)-(3.2), в которой всюду Ч№1 следует заменить на Ч№2.

_________

Разумеется, с большой вероятностью жизнь №1 и жизнь №2 были на звездах, сравнительно быстро двигающихся относительно остальных окружающих звезд Галактики.

 

Глава 6. Возражение против пункта (2.1).

Если Ч№1 жили на Земле – то почему от их деятельности не осталось никаких следов?

Пусть Земля была еще горячей – но ведь дороги и космодромы должны были остаться!

 

Глава 7. О Боге и богах

Разумеется, предложенная теория, не являясь теорией неуправляемой эволюции жизни на Земле, тем не менее не нуждается в гипотезе всесильного и всеведущего Бога-творца, контролирующего жизнь – и потому теория эта будет замалчиваться церковью.

А если она распространится в массах – то церковь восстанет против этой теории.

 

Глава 8. О сценариях и фантастике

Приведенная теория предлагается сценаристам и писателям-фантастам как исходный материал для написания реальных сказок о жизни и деяниях Ч№1.

Только следует учитывать, что, где бы ни жили Ч№1 – на горячей Земле или в других звездных системах – они не были наделены любовью к потомству, т.к. более 90% их потомства были регрессирующими уродами, а процентов 5 были уродами прогрессирующими.

Конечно, и у землян нашей цивилизации были культуры, практиковавшие убийство слабых и хилых детей – вспомните Спарту и викингов.

Но поймите – это не одно и то же.

Ч№1 рождали по 100 детей на особь минимум!

И прогрессирующих детей-уродов от стабильных детей своего вида их инстинкт отделить не мог! У них не было родительского инстинкта в нашем понимании этого слова! А генетические исследования были на очень высоком уровне – причем они исследовали принципиально возможные вообще во Вселенной механизмы наследственности, а не только свой механизм, весьма несовершенный.

Следовательно, страсть к познанию у них была высочайшая, причем базировалась она в основном на пункте 2 и пункте 1 главы 1 книги 6 этой Энциклопедии XX века. Иначе что могло заставить их изучать не свои механизмы наследственности?

Ведь мы на Земле никогда не пытались построить генетику Богов, создавших нас - т.е. Ч№1 или Ч№2 – и даже не предполагали их размножающимися, когда отошли от язычества. Так что же могло двигать Ч№1 в их изысканиях по чужой абстрактной генетике? Только страсть к познанию! Она была очень велика – и критичность мышления, соответственно, была больше, коль они от создания религий, обманывающих страсть к познанию пустыми измышлениями, перешли к науке!

Я думаю так, что они заложили в ж3, произведшую Человека, элементы устройства человеческого мозга таким образом, чтобы заложить в нем и страсть к познанию.

Что же касается религий Ч№1 – то их прогрессирующие и нормальные дети в младшем возрасте придумывали каждый для себя какие-то религии, записывали их – но, становясь старше, отвергали из-за критичности взгляда на мир и стремления к опытной проверке всего, во что они верят. Создавали их дети религии поскольку велика была их страсть к познанию, базирующаяся на страсти к сбоям стереотипов мышления; записывали дети их, поскольку велика была в Ч№1 страсть к изучению такой информации; и не распространяли, поскольку взрослые Ч№1 с их критичностью мешали делать это. Фантазия же и у детей, и у взрослых особей была огромная.

А уж двуполы Ч№1 были, однополы или, например, трехполы – это уж на усмотрение фантаста!

А своих детей регрессирующих генетических линий они, конечно, убивали – и, возможно, даже поедали. Хотя бы для того, чтобы не расходовать на этих бесполезных детей еду. И убивали они их, скорее всего, в искреннем гневе на регрессирующего тупицу. Они таких детей ненавидели. Где уж тут христианские сказки вроде «Блаженны нищие духом»! Ч№1 ненавидели нищих духом – и убивали их!

Таковы были Боги, создавшие нас и все живое на Земле!

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 


Рейтинг голосования ТОП-5 Авторы

Возникновение жизни на Земле

Возникновение жизни на Земле

04.12.2011 | Андрей Булатов
55555
Возникновение жизни Для всякого развития необходима цикличность процессов, в результате которых система регулярно приходит в исходное состояние, обследовав вокруг себя возможные...
Логика Существуют две реальности - это сознание и бытие. Существует также очень много людей, которые категорически не признают основную реальность -...
Бытие - основы мироздания

Бытие - основы мироздания

14.01.2014 | Андрей Булатов
55555
Бытие Бытие окружает сознание. Для активной и защищенной жизни нам необходимо знать свойства бытия, его устройство, что можно от него ждать...
Динозавры были только на вид страшными, но на самом деле весьма глупыми тварями. Все их поведение генетически предопределено, обучение новым...
Человек - происхождение Homo sapiens

Человек - происхождение Homo sapiens

26.01.2014 | Андрей Булатов
55555
С разумом человек преодолел в себе природные инстинкты доброты и стал злобным по отношению к себе, к сородичам, ко всему...