Надо сказать, что в вопросе о свободе воли проявилась всего лишь слабость философов в математической логике. Если конъюнкцию и квантор «для каждого» философы еще кое-как освоили, то дизъюнкцию и квантор «существует» философы до сих пор освоить не могут.

Свобода воли бывает только трех основных типов...

Тип 1) Выбор мозга (как правило, мозга ребенка), задаваемый датчиком случайных чисел в мозгу, когда «Я» не предвидит никакого результата.

Тип 2) Выбор мозга, задаваемый датчиком случайных чисел в мозгу, когда результат вычислен «Я» и является нежелательным (с заранее предвидимыми отрицательными эмоциями).

Тип 3) Выбор стереотипных алгоритмов или страстей, имеющихся в мозгу, противоречащий вычисленной «Я» пользе (т.е. впоследствии дающий явно отрицательные эмоции по вычислению «Я»).

 

Свобода воли в целом – это дизъюнкция этих трех типов свободы воли (или дизъюнкция с весовыми коэффициентами – по колмогоровским вероятностным понятиям логики).

 

(Алгоритм "Я" тоже снабжен датчиком случайных чисел, работающим все время. Он влияет на результат оценки эмоций и их силы. Если "Я" вычислило наилучший вариант - то все остальные время от времени кажутся плохими. В "Я" есть интегратор - т.е. интегрирующий по времени алгоритм. По показаниям этого алгоритма "Я" в конечном счете бракует все не наилучшие варианты как снабженные отрицательными эмоциями упущенной пользы.)

 

 

Следует, по-моему, основать премиальный фонд для философов, которые предложат четвертый тип свободы воли, не входящий в эту дизъюнкцию.

Пусть современные туповатые философы, занятые только получением денег за оправдание различных религий, поупражняются, наконец, в настоящей философии!!!

 

Как легко видеть, никакой божественной свободы воли нет, зато есть весьма полезное для хорошего настроения ложное понятие о ней!!!

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна