Эта статья базируется на моих статьях «Память с точки зрения современной науки», «Образование клеток памяти» и «Образование клеток познания».

Огромное спасибо Андрею Булатову, сообщившему мне о строении звездчатых клеток с большим количеством дендритов!!!

Надо сказать, что по моим сведениям мозг устроен так, что рядом с каждым аксоном идет обратный аксон рефлекторной дуги, который может быть и не задействован (не пробит).

Звездчатая клетка запоминает образ так:

На нее поступают сигналы от звездчатых нейронов с малым количеством дендритов, сравнивающих информацию о малых частях образа с информацией малых аналогичных по функциональному назначению частей других образов с тем же функциональным назначением – и если часть образа не нова, то на дендрит звездчатой клетки поступает возбуждение от этих хранящихся в памяти частей образа, а если часть образа абсолютно новая – то на дендрит звездчатой клетки поступает непосредственно возбуждение от образа этой части образа на рецепторах восприятия… (Надо сказать, что вся информация с рецепторов восприятия связывается с хроноцепью, которая является основной хроноцепью событий данного дня.)

Звездчатая клетка пробивает связь на хроноцепь восприятия и на имя образа – если оно дано. Звездчатая клетка сама информацию не хранит – она только осуществляет функцию «и» для многочисленных частей образа…

Поскольку рядом с ее аксоном идет обратный аксон рефлекторной дуги – образ ассоциативно связывается со всеми своими частями – и новыми, и не новыми…

Образ можно снова пережить в воспоминании, если задать индивидуальное имя образа и запомнить его совместно с образом… Снова пережить его удается благодаря обратной рефлекторной дуге…

Возбудившись, она медиаторно возбудит все аксоны нейронов, осуществляющих сравнение частей образа (это ведь тоже образы) с запомненными частями – и отправляющих воспоминание об этих частях на вход звездчатого нейрона главного образа, большего чем эти его части…

Но вернемся к пробиванию  нового образа…

Удовольствие от пробивания хроноцепи с ассоциациями прочно введет образ в круг образов запомненных…

Обратный процесс опознания образа по всем его частям и того легче – при поступлении той же исходной информации (что она та же – расскажет процесс сравнения на малых звездчатых нейронах, и если она не та же – медиаторно возбудится «Я») на все дендриты звездчатого нейрона он выдаст возбуждение на выходной аксон, которое даст нам индивидуальное имя образа и связанные с ним чувства, а также всю хроноцепь с ассоциациями…

Ну а если индивидуального имени нет – то только чувства… И эта комбинация чувств является индивидуальной меткой образа… Так что и хроноцепь с ним свяжется…

Еще раз говорю:

огромное спасибо Андрею Булатову за предоставленную им информацию о многодендритных (т.е. больших) звездчатых нейронах!!!

Без его информации мне оставалось бы только гадать, как при сравнительно малом объеме мозг запоминает такое огромное количество образов!!!

Подтверждение моей теории – то, что ребенок запоминает слова только после того, как изрядно поупражнялся в произнесении звуков самим ребенком (т.е. каждому звуку дано функциональное назначение быть произнесенным не хуже, чем его произносит индивидуум, с которого ребенок обезьянничает). Индивидуальное имя звука – само его звучание…

Также многочисленные подтверждения читатель найдет в своем богатом опыте, если призадумается… Особенно ценен сексуальный опыт и опыты безответной любви, а также опыт воспитания детей…

Конец статьи.

И отдельное спасибо Этите Сапунар-Ительман за предоставленную ею информацию о развитии ее внучки во младенчестве и в раннем детстве: без этой информации я бы не понял, как образуются клетки памяти, и без этой информации я бы не смог написать и эту статью о звездчатых нейронах.

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1
Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Log in to comment


Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #737 03 авг 2010 06:03
Спасибо!
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #734 02 авг 2010 15:34
Я думаю, что аксо-аксональная связь необходима для модуляции нервного возбуждения. Звездчатые нейроны, расположенные во втором и четвёртом слое новой коры больших полушарий, не используются для ответной реакции на восприятие, поэтому нет необходимости модулировать их возбуждение. Эти нейроны исключительно воспринимают информацию и передают сведение о ней пирамидной клетке, которая и инициирует реакцию.

Нейронов в неокортексе 14 млрд, поэтому сложно судить чего больше, чего меньше.

В этом огромном количестве практически есть любая конструкция нейронных связей, поэтому смело можете строить гипотезу на основе отдельных конструкций.
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #731 02 авг 2010 00:46
Андрей!
1) Аксоно-аксонная связь у многодендритных звездчатых нейронов - частое явление (для приемника - аксона многодендритного нейрона)?
2) Сколько аксонов обычно подходит к аксону многодендритного нейрона? Много?

3) Я вообще-то говоря считаю, что в "аналитическом" полушарии многодендритных нейронов с операцией "и" приблизительно столько же, сколько и с операцией "или" -а вот в "чувственном полушарии тех, которые осуществляют операцию "или", или же операцию сложения я затуханием, явно больше половины... Это о моей будущей статье...

4) В "аналитическом" полушарии очень много звездчаттых нейронов с маленьким количеством дендритов? Например, с четырьмя-пятью дендритами?
5) на дендритах звездчатых нейронов многодендритных обычно "висят" аксоны малодендритных нейронов?
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #730 01 авг 2010 19:57
Дорогой Андрей,
еще раз - чтобы Вы до конца поняли, что я имею ввиду...

У всех цивилизованных народов формы представления следующие...

Если представляют человека так, чтобы публика его запомнила - то либо
имя, представительский текст, имя, либо
представительский текст, имя.

Если же хотят, чтобы публика его не запомнила и даже если хотят высмеять его ничтожество (несмотря на титулы) без спецприемов юмора - то дают
имя, представительский текст... После текста имени уже не называют...

У меня есть объяснение этому... А у Вас?

:(
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #729 01 авг 2010 18:26
Я путаю полушария - и потому называю их "аналитическим" и "чувственным"...
Однако я Вас понял...

Значит, Вы тоже так считаете - но по совершенно иным соображениям, нежели я...

А насчет представительства у меня совсем другое объяснение - оно будет в следующей статье, наверное...
И оно вернее Вашего - поскольку по отношению к уважаемому заслуженно ученому может называться его имя дваэжды - в начале и после представительского текста... :side: B) :woohoo:
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #728 01 авг 2010 18:08
Владимир Кицис писал(а):

Дорогой Андрей!

По-моему, в аналитическом полушарии мозга основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию "и" или "х", а в полушарии чувств основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию сложения с затуханием, зотя, конечно, есть и звездчатые нейроны с большим количеством дендритов, осуществляющие операцию "и"...

Ваше отношение к этому?


Левое полушарие, наверное, должно принимать решение, оно более уверенное. Правое полушарие сомневается, должны быть операции "или".
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #726 01 авг 2010 18:02
По отношению к уважаемому человеку не хотят сразу же переходить к его личности, боятся грубо затронуть его личностные качества. Ничтожество сразу же называют по имени
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #725 01 авг 2010 17:51
И еще...

У всех цивилизованных народов, если хотят рекомендовать какого-то действительно много знающего ученого или политического деятеля, сначала дают небольшой представительский текст, а потом уже называют имя - либо называют имя дважды - перед текстом и после него...

И у всех цивилизованных народов если хотят высмеять ничтожность кого-то, обладающего многими титулами, сначала называют имя, потом идет представительский текст, и после него имени уже не называют, если в представительском тексте не было никакого юмора или прямых указаний на ничтожность...

Чем Вы это объясняете?
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #722 01 авг 2010 17:26
Дорогой Андрей!

По-моему, в аналитическом полушарии мозга основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию "и" или "х", а в полушарии чувств основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию сложения с затуханием, зотя, конечно, есть и звездчатые нейроны с большим количеством дендритов, осуществляющие операцию "и"...

Ваше отношение к этому?
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #718 31 июль 2010 16:06
Дорогой Андрей!
Спасибо Вам огромное!
Жлсадно Вас беспокоить по мелочам - но что же делать?
Я ведь получлепой, а на любой работе с текстами статей и со словарем экранная лупа отказывается служить!
А я без нее ничего не вижу...

Вы - хороший друг!