Эта статья базируется на моих статьях «Память с точки зрения современной науки», «Образование клеток памяти» и «Образование клеток познания».

Огромное спасибо Андрею Булатову, сообщившему мне о строении звездчатых клеток с большим количеством дендритов!!!

Надо сказать, что по моим сведениям мозг устроен так, что рядом с каждым аксоном идет обратный аксон рефлекторной дуги, который может быть и не задействован (не пробит).

Звездчатая клетка запоминает образ так:

На нее поступают сигналы от звездчатых нейронов с малым количеством дендритов, сравнивающих информацию о малых частях образа с информацией малых аналогичных по функциональному назначению частей других образов с тем же функциональным назначением – и если часть образа не нова, то на дендрит звездчатой клетки поступает возбуждение от этих хранящихся в памяти частей образа, а если часть образа абсолютно новая – то на дендрит звездчатой клетки поступает непосредственно возбуждение от образа этой части образа на рецепторах восприятия… (Надо сказать, что вся информация с рецепторов восприятия связывается с хроноцепью, которая является основной хроноцепью событий данного дня.)

Звездчатая клетка пробивает связь на хроноцепь восприятия и на имя образа – если оно дано. Звездчатая клетка сама информацию не хранит – она только осуществляет функцию «и» для многочисленных частей образа…

Поскольку рядом с ее аксоном идет обратный аксон рефлекторной дуги – образ ассоциативно связывается со всеми своими частями – и новыми, и не новыми…

Образ можно снова пережить в воспоминании, если задать индивидуальное имя образа и запомнить его совместно с образом… Снова пережить его удается благодаря обратной рефлекторной дуге…

Возбудившись, она медиаторно возбудит все аксоны нейронов, осуществляющих сравнение частей образа (это ведь тоже образы) с запомненными частями – и отправляющих воспоминание об этих частях на вход звездчатого нейрона главного образа, большего чем эти его части…

Но вернемся к пробиванию  нового образа…

Удовольствие от пробивания хроноцепи с ассоциациями прочно введет образ в круг образов запомненных…

Обратный процесс опознания образа по всем его частям и того легче – при поступлении той же исходной информации (что она та же – расскажет процесс сравнения на малых звездчатых нейронах, и если она не та же – медиаторно возбудится «Я») на все дендриты звездчатого нейрона он выдаст возбуждение на выходной аксон, которое даст нам индивидуальное имя образа и связанные с ним чувства, а также всю хроноцепь с ассоциациями…

Ну а если индивидуального имени нет – то только чувства… И эта комбинация чувств является индивидуальной меткой образа… Так что и хроноцепь с ним свяжется…

Еще раз говорю:

огромное спасибо Андрею Булатову за предоставленную им информацию о многодендритных (т.е. больших) звездчатых нейронах!!!

Без его информации мне оставалось бы только гадать, как при сравнительно малом объеме мозг запоминает такое огромное количество образов!!!

Подтверждение моей теории – то, что ребенок запоминает слова только после того, как изрядно поупражнялся в произнесении звуков самим ребенком (т.е. каждому звуку дано функциональное назначение быть произнесенным не хуже, чем его произносит индивидуум, с которого ребенок обезьянничает). Индивидуальное имя звука – само его звучание…

Также многочисленные подтверждения читатель найдет в своем богатом опыте, если призадумается… Особенно ценен сексуальный опыт и опыты безответной любви, а также опыт воспитания детей…

Конец статьи.

И отдельное спасибо Этите Сапунар-Ительман за предоставленную ею информацию о развитии ее внучки во младенчестве и в раннем детстве: без этой информации я бы не понял, как образуются клетки памяти, и без этой информации я бы не смог написать и эту статью о звездчатых нейронах.


Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #737 03 авг 2010 06:03
Спасибо!
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #734 02 авг 2010 15:34
Я думаю, что аксо-аксональная связь необходима для модуляции нервного возбуждения. Звездчатые нейроны, расположенные во втором и четвёртом слое новой коры больших полушарий, не используются для ответной реакции на восприятие, поэтому нет необходимости модулировать их возбуждение. Эти нейроны исключительно воспринимают информацию и передают сведение о ней пирамидной клетке, которая и инициирует реакцию.

Нейронов в неокортексе 14 млрд, поэтому сложно судить чего больше, чего меньше.

В этом огромном количестве практически есть любая конструкция нейронных связей, поэтому смело можете строить гипотезу на основе отдельных конструкций.
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #731 02 авг 2010 00:46
Андрей!
1) Аксоно-аксонная связь у многодендритных звездчатых нейронов - частое явление (для приемника - аксона многодендритного нейрона)?
2) Сколько аксонов обычно подходит к аксону многодендритного нейрона? Много?

3) Я вообще-то говоря считаю, что в "аналитическом" полушарии многодендритных нейронов с операцией "и" приблизительно столько же, сколько и с операцией "или" -а вот в "чувственном полушарии тех, которые осуществляют операцию "или", или же операцию сложения я затуханием, явно больше половины... Это о моей будущей статье...

4) В "аналитическом" полушарии очень много звездчаттых нейронов с маленьким количеством дендритов? Например, с четырьмя-пятью дендритами?
5) на дендритах звездчатых нейронов многодендритных обычно "висят" аксоны малодендритных нейронов?
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #730 01 авг 2010 19:57
Дорогой Андрей,
еще раз - чтобы Вы до конца поняли, что я имею ввиду...

У всех цивилизованных народов формы представления следующие...

Если представляют человека так, чтобы публика его запомнила - то либо
имя, представительский текст, имя, либо
представительский текст, имя.

Если же хотят, чтобы публика его не запомнила и даже если хотят высмеять его ничтожество (несмотря на титулы) без спецприемов юмора - то дают
имя, представительский текст... После текста имени уже не называют...

У меня есть объяснение этому... А у Вас?

:(
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #729 01 авг 2010 18:26
Я путаю полушария - и потому называю их "аналитическим" и "чувственным"...
Однако я Вас понял...

Значит, Вы тоже так считаете - но по совершенно иным соображениям, нежели я...

А насчет представительства у меня совсем другое объяснение - оно будет в следующей статье, наверное...
И оно вернее Вашего - поскольку по отношению к уважаемому заслуженно ученому может называться его имя дваэжды - в начале и после представительского текста... :side: B) :woohoo:
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #728 01 авг 2010 18:08
Владимир Кицис писал(а):

Дорогой Андрей!

По-моему, в аналитическом полушарии мозга основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию "и" или "х", а в полушарии чувств основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию сложения с затуханием, зотя, конечно, есть и звездчатые нейроны с большим количеством дендритов, осуществляющие операцию "и"...

Ваше отношение к этому?


Левое полушарие, наверное, должно принимать решение, оно более уверенное. Правое полушарие сомневается, должны быть операции "или".
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #726 01 авг 2010 18:02
По отношению к уважаемому человеку не хотят сразу же переходить к его личности, боятся грубо затронуть его личностные качества. Ничтожество сразу же называют по имени
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #725 01 авг 2010 17:51
И еще...

У всех цивилизованных народов, если хотят рекомендовать какого-то действительно много знающего ученого или политического деятеля, сначала дают небольшой представительский текст, а потом уже называют имя - либо называют имя дважды - перед текстом и после него...

И у всех цивилизованных народов если хотят высмеять ничтожность кого-то, обладающего многими титулами, сначала называют имя, потом идет представительский текст, и после него имени уже не называют, если в представительском тексте не было никакого юмора или прямых указаний на ничтожность...

Чем Вы это объясняете?
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #722 01 авг 2010 17:26
Дорогой Андрей!

По-моему, в аналитическом полушарии мозга основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию "и" или "х", а в полушарии чувств основная масса многодендритных звездчатых нейронов должна осуществлять операцию сложения с затуханием, зотя, конечно, есть и звездчатые нейроны с большим количеством дендритов, осуществляющие операцию "и"...

Ваше отношение к этому?
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #718 31 июль 2010 16:06
Дорогой Андрей!
Спасибо Вам огромное!
Жлсадно Вас беспокоить по мелочам - но что же делать?
Я ведь получлепой, а на любой работе с текстами статей и со словарем экранная лупа отказывается служить!
А я без нее ничего не вижу...

Вы - хороший друг!
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #717 31 июль 2010 15:52
Владимир Кицис писал(а):

Поправьте, ладно?


Исправил.
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #716 31 июль 2010 15:21
Дорогой Андрей!
Этот вопрос отпал, т.к. все говорит, что в интересующем меня месте имеет место не коллатеральное, а медиаторное возбуждение непосредственно аксонов... Коллатералей на дендриты надо было бы слишком много - это раз, а второе - с исчезновением индивидуальности имени образа мы зачастую не можем потом вспомнить начальный образ... И в третих, если образ состоит из функционально назначенных частей, каждая из которых состоит в свою очередь из функционально назначенных частей - то представиьб ьакой образ нагдядно или в звуках мы уже не можем...

Извините за напрасный вопрос...

Я Вам там письмо отправил с двуся поправками к одной и той же новой статье...

Поправьте, ладно?
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #714 31 июль 2010 14:58
По-моему, нет никаких специальных названий у коллатералей. Вы можете просто их назвать обратными коллатералями.
Вы нарисуйте схему и загрузите изображение внизу редактора (обзор - отправить) в ответе, чтобы я мог лучше представить, что хотите сказать.
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #713 31 июль 2010 13:30
Дорогой Андрей!
А есть ли специальное название у коллатералей, идущих к дендритам нейронов, аксоны которых замкнуты на дендрит данного аксона, от которого отходят эти коллатерали - и причем только тех дендритов, которые дают на выходе обязательно 1 и никогда не дают нуля? Т.е. к дендритам зоны конц внимания?
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #712 31 июль 2010 12:29
Нет, коллатераль - это просто отросток от нервного волокна аксона. Обратная коллатераль, возвращающаяся к нейрону, может усиливать частоту импульсов или уменьшать.

На рисунке коллатераль под цифрой 5.

Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #711 31 июль 2010 11:57
Андрей!
Одна коллатераль может состоять из двух и более монополярных нейронов???

Если да - то как называется коллатераль, подходящая к дендриту, запрещающему аксону нейрона перевозбуждаться?

С уважением, Володя Кицис.
Владимир Кицис аватар
Владимир Кицис ответил в теме #710 31 июль 2010 11:39
Спасибо, Андрей, я не знал!!!
Теперь буду знать!
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #708 31 июль 2010 11:20
Правильнее сказать, коллатераль аксона. Аксон у нейрона только один, но от него разветвляются коллатерали. И отдельная коллатераль может возвращаться обратно к нейрону, к его дендритам.

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 


Рейтинг голосования ТОП-5 Авторы

Возникновение жизни на Земле

Возникновение жизни на Земле

04.12.2011 | Андрей Булатов
55555
Возникновение жизни Для всякого развития необходима цикличность процессов, в результате которых система регулярно приходит в исходное состояние, обследовав вокруг себя возможные...
Логика Существуют две реальности - это сознание и бытие. Существует также очень много людей, которые категорически не признают основную реальность -...
Бытие - основы мироздания

Бытие - основы мироздания

14.01.2014 | Андрей Булатов
55555
Бытие Бытие окружает сознание. Для активной и защищенной жизни нам необходимо знать свойства бытия, его устройство, что можно от него ждать...
Динозавры были только на вид страшными, но на самом деле весьма глупыми тварями. Все их поведение генетически предопределено, обучение новым...
Человек - происхождение Homo sapiens

Человек - происхождение Homo sapiens

26.01.2014 | Андрей Булатов
55555
С разумом человек преодолел в себе природные инстинкты доброты и стал злобным по отношению к себе, к сородичам, ко всему...