Геннадий Тарасенко
НА САЙТЕ

Геннадий Тарасенко

1
10936
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ G-20
УДК 336.743: 336.744
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ G-20
(Евгений Викторович ТИЩЕНКО – ассистент, кафедра экономической теории и финансов Института экономики, управления и права Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета)
Составлены по итогам работы автора на ветке
«Рекомендации для группы G-20»
Виртуального форума
V Астанинского экономического форума
http://virtualforum.kz/forum/forum18/topic1030/?PAGEN_1=33
Иркутск 2012 г.
ЧАСТЬ I.
«Укрепление надзора за банковскими институтами»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
Ральф Де ХААС из ЕБРР и Иман ван ЛЕЛИФЕЛЬД из банка Нидерландов провели исследование поведения иностранных интернациональных банков, где пришли к выводу, что несмотря на привносимую финансовую стабильность, такие банки могут "импортировать" риски нестабильности из-за рубежа.
Европейское агентство по банковскому надзору выпустило инструкцию об увеличении капитала первого уровня до 9% к середине 2012 г.
В период предыдущего кризиса 2008-2009 гг. была обрушена практически вся финансовая система и пострадали многие международные банковские группы. Достаточно сильные в экономическом плане материнские банки поддерживали в кризис свои дочерние отделения за рубежом. При ослаблении же своих позиций из-за сужения ликвидности на межбанковском рынке, данные банки начинали в одночасье выводить средства из дочерних филиалов.
На представленной карте показано количество дочерних филиалов иностранных банков:

Источник: De Haas, R and . Van Lelyveld (2010), “Internal Capital Markets and Lending by Multinational Bank Subsidiaries”, Journal of Financial Intermediation 19(1): 1–25.
МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ГРУППЫ G-20: местным правительствам установить дополнительный надзор за деятельностью иностранных филиалов международных банковских групп. Из-за того, что они имеют более дешевые источники фондирования, ограничить сделки по типу РЕПО с их контрагентами, а также применять к ним повышающий коэффициент на рынке межбанковского кредитования.
ЧАСТЬ II.
«Улучшение торговых балансов стран как ответ на кризис»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
Международное сообщество в лице G-20 уже предприняло ряд реформ для улучшения существующей валютно-финансовой экономической формации (запуск усовершенствованного подхода к координации политики в соответствии с Рамочной конвенцией G-20 об уверенном, устойчивом и сбалансированном росте, а также введение финансовых мер социальной защиты для стран-участниц МВФ).
Но существуют большие сомнения в их эффективности. Необходимы дополнительные реформы, о которых и поговорим в ближайшее будущее!
Современная валютно-денежная система перенасыщена такими проблемами, как чрезмерные дисбалансы счетов текущих операций, и различного рода препятствия для балансировки последних.
Вычленяют три целевых ориентира, на которые и должны быть направлены реформаторские устремления:
1. Внутренние торговые балансы.
2. Эффективность распределения ресурсов.
3. Финансовая стабилизация.
Ключевые моменты, на которых должно быть обращено внимание:
1. Провалы рынка.
2. Фрикции в международном институциональном поле.
3. Несовершенство информации, особенно на финансовых рынках.
4. Номинальная неэластичность основных активов.
На следующем графике представлена мобильность капитала, скоррелированная на все последние банковские кризисы:

Источник: Bush, O, K Farrant, and M Wright (2011), “Reform of the International Monetary and Financial System”, Bank of England Financial Stability Paper No. 13.
МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ГРУППЫ G-20: страны с дефицитом счета текущих операций должны в течение 2 месяцев пополнять свои платежные балансы путем государственных внутренних заимствований. Также им позволяется взимать налоговые вычеты с импорта стран, которые имеют положительное сальдо торговых балансов и являются их основными торговыми контрагентами. Однако такое взимание должно быть строго пропорционально числу, равному делению положительного баланса на отрицательный и не превышать отметку в 0.32 % от ВВП. Таким образом, можно предотвратить "торговые" и "валютные войны" и дискриминационный режим. Страны с дефицитом сальдо текущего счета имеют следующие варианты действий:
1. Усовершенствование внутренней политики с целью стимулирования спроса с уклоном во внутренний рынок.
2. Введение налога на субсидирование экспорта в страны, у которых наблюдаются перекосы в сальдо платежного баланса, что приведет к перетоку капитальных средств в страны с дефицитом балансов.
ЧАСТЬ III.
«Монетарные меры сглаживания кризисного шока»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
Лидеры G-20 стоят перед дилеммой: то ли смягчать экономический ущерб от глобальной рецессии, то ли купировать все предпосылки для будущих финансовых кризисов. Рецессия во все времена требовала скоординированной макроэкономической политики, но скоординированной, - не значит идентичной.
Лидеры должны предпринять нетривиальные попытки к реформированию финансового регулирования, но, к сожалению, идея единого финансового регулятора во всем мире не нашла отклик у ведущих академических ученых мира.
15 ноября 2008 г. лидеры стран G-20 обсуждали, но так и не пришли к решениям по:
1. "Оттаиванию" финансовых рынков.
2. Надвигающейся рецессии.
3. Мерам предосторожности, которые должны быть введены для того, чтобы избежать повторения кризисных явлений.
Сообразно чему и будут выстроены мои дальнейшие рекомендации.
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ГРУППЫ G-20: попытка выйти на принципы единой мировой финансовой нормотворческой инициативы ПРОВАЛИЛАСЬ. Что и не удивительно, ведь страны имеют различную структуру финансовых рынков, свои потребности и предпочтения. Однако, некоторые общие уроки извлечь все-таки придется.
Первое, системные финансовые институты УЖЕ НЕ В СОСТОЯНИИ каким-либо образом ограничивать работу банков. Явные или неявные гарантии финансовых регуляторов ДОЛЖНЫ БЫТЬ распространены на каждого участника страновой финансовой системы. В данном ключе следует и еще одно предложение: установить единые уровни государственных гарантий по вкладам для каждой страны-участницы "Большой Двадцатки". Это помешает странам проводить кросс-банковскую конкуренцию с гарантийным покрытием во время финансовых кризисов.
ЧАСТЬ IV.
«О вопросах, которые должен решить вашингтонский саммит G-20»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
На саммите в Вашингтоне "Большая Двадцатка" должна была найти ответы на следующие вопросы:
1. Как наладить скоординированную работу по купированию финансового кризиса?
Ущерб определяется как объем, глубина и продолжительность спада в зависимости от страновых особенностей.

2. Какие механизмы необходимо заложить для упрочения существующей финансовой системы?

Ответ на первый вопрос кажется наиболее симптоматичным. Но до окончания кризиса еще далеко. Расширяющийся кредитный тупик еще не преодолен. Спреды между краткосрочными американскими обязательствами все еще на высоких уровнях.

Коммерческие бумаги реструктурированы, правда не по традиционным рыночным каналам. Тем не менее, платежеспособность системы все еще высока: государственные средства поступают на рекапитализацию кредитных учреждений.
Какие еще могут быть рекомендации по обрисованной нами конъюнктуре?
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ГРУППЫ G-20:

1. Ипотечные обязательства должны быть удалены из поврежденных балансов с пересмотром ключевых условий и лимитами на погашение.
2. Обеспеченные и структурированные активы (не торгуемые и не инструменты без определенной рыночной стоимости) должны быть оценены, выкуплены и погашены.
3. Программа по выкупу проблемных активов (TARP) должна быть расширена и распространена на все слои населения.
4. Необходима помощь заемщикам ипотечных кредитов. Такая помощь призвана раскрыть истинную стоимость недвижимости и снять пелену с антирыночных сделок, что привлечет долгосрочный капитал в данную отрасль.
ЧАСТЬ V.
«Моделирование возможного заключительного Коммюнике стран G-20»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
+
Улучшение международной финансовой архитектуры в условиях глобализации.
Лидеры стран "Большой Двадцатки" должны объединить усилия против односторонних действий, которые могут углубить порочный круг глобальной рецессии. Такие усилия должны включать:

1. Координирование фискального расширения мер по увеличению внутреннего потребления в странах с профицитами сальдо торгового баланса.
2. Обязательства воздерживаться от ряда протекционистских мер.
3. Конкретные обязательства по расширению фондирования со стороны стран G-20 Фонда краткосрочного финансирования МВФ.
4. Наконец, должна быть учреждена группа из представителей стран G-20 (с хорошей фискальной дисциплиной), которая будет включать и лауреатов Нобелевской премии по экономике для разработки дорожной карты новых правил существующей международной финансовой системы (здесь, кстати, угадываются контуры Астанинского экономического форума).
МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ГРУППЫ G-20:
Давайте с Вами премоделируем, какая может быть финальная часть коммюнике заседания стран "Большой Двадцатки".
Мы, лидеры стран G-20 собрались для выработки совместных действий по предотвращению распространения кризисных явлений, дабы убедиться, что последствия кризиса минимально скажутся на производственном секторе и общей занятости. Мы приветствуем решение лидеров стран G-8, которые согласились расширить комплекс монетарных мер по стимулированию своих экономик.
Мы уверены, что совместные действия по рефляции отдельных экономик весьма надежны, нежели единичные политические решения.
Мы также призываем страны с положительным сальдо торговых балансов к расширению внутреннего спроса и емкости непосредственно своих рынков. Стоит отметить непреходящую роль Китайской Народной республики в данном вопросе, и мы рады отметить, что КНР начала осуществлять такие меры, как со стороны частного, так и со стороны государственного секторов за счет увеличения расходов на инфраструктуру, медицину, образование и социальные трансферты.
Мы выражаем серьезные озабоченности тем, что финансовый кризис, который уже нанес жесточайший удар по развивающимся рынкам, будет иметь еще большие последствия для банковского сектора развитых стран.
Мы приветствуем создание нового механизма - Фонда краткосрочного кредитования Международного валютного фонда, а также новых льготных условий Федеральной резервной системы США по валютным свопам для стран БРИКС. Поскольку именно эти страны пострадали больше всего от кризиса, который не является последствием их действий.
Таким образом, мы гарантируем, что доступ к Фонду краткосрочного финансирования МВФ будут иметь все страны, которых затронул кризис subprime-ипотеки США.
Мы также поддерживаем страны-члены G-7 в их стремлении увеличить финансирование данного Фонда (краткосрочного финансирования) в случае нехватки выделяемого фондирования.
Мы приветствуем решение властей Китая (описанных в дополнении к результирующему коммюнике) к открытию части своих валютных резервов для выделения свопов разной категории на поддержание мировой валютной системы.
Мы уверены, что последующие недели и месяцы будут весьма турбулентны для политических делегаций, поскольку на повестке дня стоят вопросы по сдерживанию падения производственных секторов и занятости. У ряда стран может возникнуть потребность в установлении торговых барьеров против импорта, особенно в условиях большой валютной волатильности.
Но опыт Великой Депрессии учит нас, что это будет являться "наилучшим способом" расширить издержки бюджетного финансирования на кризис с последующим распространением таких издержек на другие страны. Таким образом, самой серьезной проблемой для международных торговых режимов может явиться порочный круг протекционистских мер, который в состоянии значительно ухудшить итак непростую экономическую конъюнктуру.
Сообразно чему, мы публично берем на себя обязательства не повышать протекционистских мер в ответ на снижение рабочих мест, связанных с увеличением импортозамещения.
Кроме того, мы обращаемся в секретариат Всемирной торговой организации (ВТО) с просьбой о мониторинге и последующем отчете о введении в той или иной стране односторонних мер протекционистского характера.
Разворачивающийся на наших глазах финансовый кризис высветил очевидную задачу по выработке новых подходов к финансовому регулированию (как внутри стран, так и вовне). Правила, детерминирующие финансовую глобализацию, должны быть пересмотрены для упрочения роли финансов в их основной функции -аллокации ресурсов на высокодоходных проектах и более эффективном распределении рисков.
Прошедшие дискуссии продемонстрировали разночтения взглядов относительно потребностей каждой из стран G-20, необходимых для преодоления кризисных явлений и, соответственно, целей данного преодоления. Ключевым аспектом здесь нам представляется нахождение общих точек соприкосновения между выработанными мерами и сугубо внутренними стратегиями преодоления кризиса.
Опыт последних лет убедил нас в том, что со стороны правительств должны исходить более активные попытки по управлению международными финансовыми потоками.
Разработка новой Дорожной карты для мировой финансовой системы потребует значительных временных рамок. Пока же мы делегировали министрам финансов наших стран право установления высокой комиссии для выработки общих рекомендаций.
Несмотря на многие разночтения между участниками заседания "Большой Двадцатки", мы преследуем общую цель: сделать международную финансовую систему безопасной и надежной для развития мировой экономики.
Здесь и в предыдущей части мы попытались предположить один из вариантов финального коммюнике по результатам саммита G-20. Предлагаемые меры суть отражение мнения автора - Евгения ТИЩЕНКО.
ЧАСТЬ VI.
«Ряд неотложных мер по преодолению кризиса»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
Для преодоления мирового финансового кризиса необходимо предпринять ряд неотложных мер.
МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ГРУППЫ G-20:
1. Правительства стран, которые потеряют доступ к финансовым рынкам, должны в любом случае быть поддерживаемы. Здесь необходимо отметить, что ради "эффективности" и "моральных рисков" предоставляемая помощь не может быть полной, а только лишь преследовать цели реструктуризации долгов.
• "Эффективность" - страны с избыточным государственным долгом вряд ли в ближайшее время продемонстрируют высокие темпы роста, из-за чего не смогут кардинально снизить свои долги относительно ВВП.
• "Моральные риски" - здесь мы сталкиваемся с дилеммой дефолта. Дефолт одновременно способен сократить долговую нагрузку и мотивировать правительства к более смелым шагам по открытию доступа к рынкам заемного капитала.

2. Осуществление помощи странам должно быть исключительной прерогативой Европейского центрального банка (ЕЦБ). Общая сумма государственного долга стран Еврозоны перевалила отметку в 9 трлн. евро. Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF) может мобилизовать на заданном временном горизонте максимум 200 млрд. евро. Примерно такую же сумму может сосредоточить и МВФ. "Друзья" из КНР вряд ли дадут больше. Исходя из чего, единственным институтом, который в состоянии предоставить ликвидность, остается ЕЦБ.
3. Банковские институты должны быть рекапитализированы, причем до одного из суверенных дефолтов. Суммы, выделяемые на рекапитализацию не должны быть производными от прошлого кризиса субстандартной ипотеки. При условии того, что банки не смогут сконцентрировать всю сумму, EFSF должен предоставить недостающие средства.
4. Необходимо в кратчайшие сроки утвердить стандарты финансовой дисциплины всех стран G-20, выработанные на единой площадке комиссии министров финансов G-20.
ЧАСТЬ VII.
«О монетарных и институциональных реформах мировой финансовой системы»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
+
Улучшение международной финансовой архитектуры в условиях глобализации.
Лидеры стран «Большой Двадцатки» должны лучше координировать свои действия по нейтрализации кризисных явлений в мировой экономике. В т.ч. рекапитализацию, гарантии кредитования, фискальные меры и реструктуризацию токсичных активов.
Лидерам G-20 предстоит решить двуединую задачу: потушить пожар кризиса, а заодно отрегулировать институциональный фон для недопущения подобных кризисов в последующем.
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ГРУППЫ G-20:
1. Выработать условия для предоставления трансграничных межбанковских гарантий заимствований, либо эквивалентных со стороны Центральных банков, которые были бы наделены универсальным правом действия как контрагенты последней инстанции для необеспеченных межбанковских сделок (заимствований и кредитования).
2. Обязательная рекапитализация банков по единым международным стандартам «Базель III». Но здесь должны быть введены ряд новшеств:
• капитал первого уровня должен быть увеличен на 11% (вместо 9%);
• введение норм отложено, поскольку восстанавливающийся параллельно промышленный сектор будет требовать все большее количество кредитных средств, а банкам при увеличении капитала просто неоткуда будет их взять. Если же разрыв в капитале не может быть удовлетворен самими банковскими возможностями, правительства должны внести в него конвертируемые акции.
3. Скоординированная глобальная фискальная политика, определяемая по способности к заимствованиям. Страны с бездефицитным бюджетом и сбалансированными счетами текущих операций должны получить большее представительство в G-20 (Германия и Китай в первую очередь).
4. Финансовая помощь развитым промышленным странам, чья системообразующая банковская система продемонстрировала гэп платежеспособности, превышающий монетарные возможности таких стран. Проблемы с системными банками, либо другими финансовыми институтами, чьи потребности к внешнему финансированию превышают сами возможности стран, не ограничиваются маленькими странами с большим банковским сектором (Швейцария, Дания, Швеция, Австралия и Новая Зеландия). Но затронуты и напрямую страны еврозоны: проблемы уже наблюдаются в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге. Великобритания имеет крупный и весьма незащищенный банковский сектор. Серьезный банковский кризис, разрешение которого потребует крупных вливаний иностранной валюты, видится в ближайшей перспективе. Поскольку фунт стерлингов не является серьезной резервной валютой, банковский кризис может идти рука об руку и с кризисом валютным.
Теперь перейдем к институциональным реформам:

1. Требуется увеличить финансовые возможности МВФ. В настоящее время его возможности по кредитованию – около $250 млрд. Если какой-либо крупный из развивающихся рынков столкнется с трудностями (Турция, Бразилия, Индонезия, Польша или Южная Корея), то этих средств будет явно недостаточно. Большинство экспертов склоняется к отметке в $750 млрд как к достаточной для борьбы МВФ с кризисными явлениями без обращения к двусторонним переговорным процессам в рамках МВФ, где каждая делегация имеет право вето.
2. Назрела необходимость реформирования механизмов G-7/G-8. Мы стоим перед насущной потребностью пересмотреть условия членства в данных организациях. В них должны быть кооперированы такие участники, как единый представитель от ЕС (по Лиссабонским соглашениям), представители Китая, Индии, Бразилии, а представитель России (министр финансов) должен получить полноправные права участия в соответствующих заседаниях G-7.
3. Изменить квоты МВФ и право голоса стран от объема ВВП, подсчитанного по паритету покупательной способности (ППС). Некоторые подвижки в этом плане произошли на саммите G-20 в Сеуле, когда доля развивающихся стран была увеличена более чем на 2%, но этого не достаточно. И ни одна страна не должна иметь однозначного права вето (т.е. более чем 18% голосов).
4. Трансформировать МВФ в качестве постоянного секретариата при реформированной G-8.
ЧАСТЬ VIII.
«О первоочередных мерах G-20»

Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
Продолжаем обсуждать меры, которые могут быть приняты странами G-20 для преодоления кризисных явлений в мировой экономике.
Теперь мы прямо коснемся мер общего характера, который могут быть приняты правительствами «Большой Двадцатки».
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ГРУППЫ G-20:
1. Правительства абсолютно всех стран G-20 должны спланировать налаживание коммуникативных механизмов, в т.ч. надежных сетевых ресурсов (например, т.н. «теневых сайтов», которые подготовлены заранее, но предоставляют доступ лишь, когда «на порог стучится» очередной кризис). Национальные исследовательские институты должны наладить совместную работу для развития, содействия и укрепления руководящих принципов, которым будут следовать информационные агентства по всему миру, освещая и просвещая все слои общества о надвигающемся кризисе.
2. Назрела необходимость в установлении независимых, высококвалифицированных информационных хабов (центров) как на национальном, так и на региональном уровнях, которые были бы способны предоставлять все самую последнюю научную информацию о рисках, связанных с надвигающимся кризисом. Причем, предоставление такой информации требует открытости и самих институтов рынка для ее принятия. Такие центры следует поддерживать правительству, бизнес-структурам и промышленным ассоциациям, – в общем, тем критичным субъектам, на которых напрямую будет воздействовать кризис. Например, единый информационный центр может быть установлен для агрегирования всей информации как со стороны научного сообщества, так и со стороны обывателей на базе одной из социальных сетей. Пример Астанинского экономического форума здесь может быть весьма и весьма полезным.
3. Правительствам следует наладить тесное сотрудничество со страховыми компаниями для создания глобальной системы перестрахования рисков. Но хотя государственная помощь может играть достаточно существенную роль в купировании кризисного паралича, попытки должны быть в большей степени сконцентрированы на преодолении законодательства, ограничивающего конкуренцию и рыночные искривления.
4. Междисциплинарные справочные библиотеки публичного доступа могут быть установлены во всех международных организациях, таких как Всемирный банк и МВФ. Зачастую не только обывателю, но и научному сотруднику достаточно трудно получить доступ к аналитическим отчетам ведущих инвестиционных банков, которые не могут представлять собой какой-либо коммерческой тайны. Такие библиотеки под зонтиком ведущих международных организаций как раз и станут наполняться подробными отчетами о влиянии кризиса на тот или иной отраслевой масштаб.
5. В свою очередь, частный сектор нуждается в инвестировании в дополнительные тренинговые программы по подготовке бизнеса к устойчивому развитию в кризис. Государственные фискальные органы должны относить такие расходы на себестоимость продукции и не взимать дополнительных плат. Необходимо принять новый стандарт по обеспечению готовности системы менеджмента (ISO 22301) ранее весны 2012 г. Параллельно правительства должны расширить применение такого стандарта не только на субъекты малого предпринимательства, но и на всех участников, приверженных принципам последовательного развития в кризис.
ЧАСТЬ IX.
«Рекомендации для азиатских стран»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
Здесь мы поговорим о том, какие могут быть рекомендации непосредственно для азиатских стран. Как реформировать основные механизмы G-20 и увеличить свое представительство странам Азии?
Дело в том, что, по словам Хайнера ФЛАССБЕКА, директора департамента глобализации и стратегий развития Комиссии ООН по торговле и развитию (UNCTAD), в то время как средний суммарный долг развитых экономик с 1980-го по 2010 год вырос примерно со 170 процентов ВВП до 320 процентов, аналогичный показатель для развивающихся стран стабильно составлял около 100 процентов ВВП. В развитых странах с 1990-х по 2010-е годы размер корпоративного долга к ВВП вырос в три раза, суверенного долга — в четыре, а задолженность частных домохозяйств — в шесть раз.
А большинство развивающихся стран, как известно, находятся именно в Азии.
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ G-20:
1. Централизовать архитектуру АСЕАН по всему азиатскому региону. Страны должны лоббировать формализацию членства в АСЕАН, когда страна будет получать соответствующее представительство в G-20. Данное предложение прямо вытекает из практики приглашения на Лондонский и Питтсбургский саммиты «Большой Двадцатки» Председателя и Генерального секретаря АСЕАН. Азиатские страны должны в большей степени регулировать их участие в последующих саммитах G-20, передавая им свои рекомендации. В этом отношений, заявление лидеров стран АСЕАН на саммите в Ханое от 9 апреля 2010 г. о том, что «АСЕАН уверена, что участие Председателя и Генерального секретаря организации в саммитах G-20 послужит более широкому обсуждению путей выхода из кризиса», - шаг в правильном направлении.
2. Азиатские страны должны организовать новую, расширенную площадку в формате АСЕАН+3, которые будут проходить непосредственно перед саммитами G-20 для более четкого регулирования политики и выработки общего взгляда, а также условий участия свои представителей в саммите G-20. Следует отметить, что после мирового кризиса, некоторое количество координирующих площадок уже создано. Встреча восточноазиатских и тихоокеанских глав Центральных банков (EMEAP). А также Надзорный процесс в рамках АСЕАН, который включает министров финансов и их заместителей из 10 стран региона.
3. Азиатским странам необходимо более тесно координировать свои позиции с теми развивающимися странами в других частях света, которые входят в неформальную группу 3G. Данная группа вбирает в себя большое количество самых разных стран: от малых до средних (из Азии: Бруней, Малайзия, Филиппины и Сингапур), которым следует выработать единую позицию, впоследствии представленную странам G-20. Страны G-20 в свою очередь должны проводить более широкие консультации с такими объединениями. Генеральный секретарь ООН также может принимать активное участие в заседаниях G-20. Заседания G-20 следует проводить в «различной геометрии» конфигураций, чтобы на полях Саммита могли пересекаться эксперты и официальные делегации в т.ч. и из азиатских стран. Участие региональных групп в саммитах G-20 продекларировано и в итоговом сингапурском коммюнике стран 3G «Усиление сотрудничество стран G-20 с азиатскими странами».
ЧАСТЬ X.
«О реформировании МВФ как секретариата G-20+»
Улучшение международной финансовой архитектуры в условиях глобализации.
В настоящих рекомендациях более четко отразим реформу МВФ как секретариата G-20+.
Очевидно, что роль секретариата при G-20 должен исполнять МВФ. К сожалению, фонд страдает тяжким наследием прошлого, и его цели и методы управления до сих пор не достаточно транспарентны, чтобы у развивающихся рынков было больше доверия к данной организации.
Назрели следующие насущные реформы МВФ.
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ГРУППЫ G-20:
1. Расширение мандата МВФ по надзору за процентными ставками и обменным курсом (в большинстве своем на развивающихся рынках).
2. Переход Фонда на самофинансирование, чтобы постоянно не обращаться к своим основным акционерам (что дает им неоспоримое право вето).
3. Устранение права вето любой из стран на официальные решения, выработанные в рамках МВФ.
4. При выработке следующей повестки заседания МВФ использовать широкое представительство стран G-20+ (к основной «Большой Двадцатке» в ежегодном ротационном режиме добавляются 4 страны из развивающегося мира).
Все предлагаемые реформы позволят МВФ напрямую подчиняться расширенной «Большой Двадцатке» (G-20+) и Международному монетарному и финансовому комитету (IMFC) без того, чтобы его мнение было изменено или отредактировано Советом управляющих фонда.
Многосторонний надзор Фонда должен концентрироваться на возникающих рисках, опираться на строгий макроэкономический анализ и на раннем предупреждении кризисов. В свою очередь, расширенная G-20 должна сосредоточиться на поиске путей выхода из кризиса – а здесь должна помочь координация на ранних стадиях со всеми представителями, входящими в G-20.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
(помимо тех источников, которые указаны под графиками и в тексте)
1. What G20 leaders must do to stabilize our economy and fix the financial system. CEPR, 2010.
2. Preparing for High-impact, Low-probability Events. A Chatham House Report, 2011.
3. Leaders’ Statement. The Pittsburgh Summit of G-20. 24-25 September 2009.
TRANSLATION
(Partially)
SECTION VIII.
We continue to discuss measures that could be adopted by the G-20 to overcome the crisis in the global economy.
Now we just touch on the general measures that governments could take by G-20.
MY RECOMMENDATIONS FOR G-20:
1. All actors, especially regulators and government bodies, should step up planning for communications in a crisis including a robust website (for example, a ‘dark site’ prepared in advance but only made available to the public when a crisis hits). National science institutions should work together to develop, strengthen and promote effective guidelines for the communication of scientific and risk-related information for media and science institutions during a crisis, reflecting the new opportunities and challenges presented by social media.
2. There should be independent, high-quality hubs (national or regional) for up-to-date risk notification and provision of scientific information in a crisis – supported by governments, businesses and industry associations – that are critical scientific institutions that can be expected to play a role in future crises. For example, a one-stop centre should be created to aggregate information and advice from official sources with information provided by individuals via social media networks. An example of Astana Economic Forum here can be very, very helpful.
3. Governments should work with the insurance industry to set up a global pooling system for reinsurance to address future disruptive events and review existing arrangements regarding the provision of state support to businesses during crises. Although state aid can fulfill a vital role in alleviating paralysis during and immediately following an event, concerns remain around issues of anti-competitiveness legislation and market distortion.
4. A multi-disciplinary reference library for quantifying the impact of shocks should be established in relevant international institutions such as the World Bank or the International Monetary Funds. Analysts can systematically build up a library of observations that can be drawn on when preparing for similar shocks in the future.
5. The private sector needs to invest additional resources in training and investment in ‘business resilience’, supported by governments, especially for small businesses. A new international standard for preparedness and continuity management systems (ISO 22301) for organizations is due to be published earlier than in spring 2012.
SECTION X.
These recommendations reflect more clearly the reform of the IMF as secretariat of the (expanded) G-20 +.
Clearly, the role of the Secretariat for the G-20 must fulfill the IMF. Unfortunately, the fund suffers a heavy legacy of the past, and its aims and methods of control are still not sufficiently transparent, so that emerging markets don’t have any confidence in the organization.
The following urgent reforms of the IMF are mature.
MY RECOMMENDATIONS FOR G-20:
1. Broadening its mandate beyond exchange rate surveillance, which tends to put only emerging markets under scrutiny.
2. Making the Fund self-financing so that it does not have to keep going back to key shareholders (which effectively gives them a veto over Fund activities).
3. Eliminating any country’s official veto power over major decisions.
4. Allowing the Fund’s agenda to be set by the more representative G-20+ described above.
All these allowing it to report directly to the G-20+, and to the IMFC (International Monetary and Financial Committee), without its opinions being heavily edited and filtered by the Fund’s Board of Governors. The Fund’s multilateral surveillance should focus more sharply on emerging risks. this involves strengthening macro-financial analysis and early warning systems.
And the G-20+ should focus on the identification of remedies when serious risks are diagnosed.
ЧАСТЬ XI
«О подписании Европейской Хартии об устойчивом положении финансовых институтов»
Укрепление финансовой системы и развитие финансовой интеграции в целях содействия экономическому росту.
В прошлый раз мы вели речь о том, как азиатским странам преодолеть кризис и расширить свое представительство в G-20.
Теперь же мы более плотно обратим свой взор на решении кризисных проблем в странах Еврозоны.
Решение текущего кризиса в Еврозоне (некоей гремучей смеси банковского кризиса и кризиса суверенных долгов) пролегает в двух плоскостях:
1. Проведение мер по сегментации банковской системы, которая, в большинстве своем, выступает структурным источником нестабильности и усилителем национальной асимметрии.
2. Склонение властей брать на себя более активную роль в отношении определения того, какие страны платежеспособны, а какие – нет при установлении четких монетарных ориентиров для каждой из групп.
Не трудно догадаться, что неплатежеспособные страны должны провести планы по реструктуризации своих долгов, тогда как страны, платежные балансы которых сбалансированы, должны стать получателями всех необходимых гарантий и стимулов для того, чтобы провести фискальную консолидацию без ущерба для своих балансов. Обеспечение таких гарантий может быть решено путем выпуска единых еврооблигаций.
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ G-20:
1. Подписание Европейской Хартии об устойчивом положении финансовых институтов.
 Банки, которые подпишут такую Хартию, будут находиться под пристальным надзором Европейского центрального банка (ЕЦБ). Данная организация будет управлять системами страхования вкладов банков.
 Хартией будут делегированы все регуляторные, надзорные и разрешительные полномочия соответствующих национальных юрисдикций.
Учрежденная Европейской Хартией комиссия должна действовать в тесном взаимодействии с национальными банковскими советами стран Еврозоны наподобие того, как ЕЦБ взаимодействует с Европейской системой центральных банков (параллельно ей).
• Деятельность данной комиссии будет обеспечиваться предшествующими и последующими финансовыми платежами, поступающими от премий в системе страхования вкладов и сборами по обязательствам на разницу величины застрахованных депозитов в различных национальных юрисдикциях.
• Первоначальными и текущими вкладами от национальных правительств, которые будут формализованы четкими заблаговременными соглашениями о распределении рисков долгового бремени, базирующихся на принципах совместного финансирования от возможных непредвиденных убытков.
• Комиссия также вправе рассчитывать на поддержку ликвидности со стороны ЕЦБ.
2. Запуск программы выпуска единых европейских облигаций (евробондов) с наложением определенных фискальных ограничений.
• Такая программа может объединять лишь те страны, которые пройдут анализ комиссией на предмет их дальнейшей платежеспособности.
• Избранные в систему страны-члены должны подписать специальные ковенанты, где указывается доля участия каждой страны, а также существенные условия, которые впоследствии могут быть скорректированы из-за объективных обстоятельств.
• Программа должна однозначно трактовать субъект выпуска единых еврооблигаций.
• Активы такого субъекта будут складываться из суверенных долгов стран-членов программы, обязательства по которым будут выпущены одновременно и на условиях (кроме ценовых), идентичных планируемым к выпуску евробондам.
• Страны-члены несут полную и субординированную ответственность по погашению облигационных купонов единых евробондов.
• Программа будет осуществлять размещение еврооблигаций на рынке в соответствии с мандатом стран-участниц. Лимитами по мандатам будут считаться достижение верхнего предела эмиссионных возможностей стран-участниц, либо потеря прав на выпуск еврооблигаций из-за нарушения оговоренных ковенант.
• Страны-участницы программы будут конвертировать эквивалентное количество национальных облигаций, эмитированных по соответствующему мандату, в евробонды, получая доход по мере эмиссии за вычетом «стабилизационного сбора».
• Т.н. «стабилизационный сбор» будет покрывать операционные издержки на осуществление программы эмиссии и плату инвесторам на ожидаемый кредитный риск, а также будет дополнительным капитализирующим средством для комиссии, под началом который и будет осуществляться программа выпуска.
• При достаточном накоплении капитальных и резервных средств (в т.ч. и от эмиссии), комиссия перечисляет соответствующие дивиденды каждой из стран-участниц программы, исходя из эмиссионного вклада каждой из них.
Исходя из вышесказанного, если такая страна, как например, Германия, мало использует, или вообще не употребляет своего права на эмиссию евробондов, а другие страны используют, и платят отчисления, то Германия становится нетто-получателем доходов от выпуска единых облигаций, тогда как наиболее активные заимодавцы становятся нетто-плательщиками.
Теперь более плот
ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ И НОВЫЕ ЗНАНИЯ

Канарёв Ф.М.
kanarevfm@mail.ru
Анонс. Законы, управляющие формированием и поведением обитателей микро и мак-ро миров, едины. Установление связи между ними – актуальная научная задача фунда-ментальных академических наук. Но носители этих наук, поклоняясь старым ортодок-сальным представлениям, считают, что такой научной задачи не существует, так как ор-тодоксальные теории, по их мнению, достаточны для понимания существующих и буду-щих достижений экспериментаторов. Так это или нет?
.
Введение
Известно, что физика и химия лидируют среди фундаментальных наук. Состояние их «единства» наиболее ярко нарисовал американский ученый Дж. Уиллер в статье «Квант и Вселенная», опубликованной в сборнике «Астрофизика, кванты и теория отно-сительности». (М.: Мир, 1982). Он зафиксировал следующую беседу между студентами – выпускниками физиками и химиками.
«Почему вы, химики, продолжаете все эти разговоры о валентных связях и валент-ных углах? Почему вы не признаёте, что в химии нет ничего, кроме электронов и боров-ских круговых и эллиптических орбит?» Ответ последовал сразу же: «Почему вы думае-те, что эти круговые и эллиптические орбиты имеют какое-либо отношение к форме молекулы или к тетраэдрической валентности атома углерода? Нет, физика это физика, а химия это химия. Электрические силы являются электрическими, а химические силы - химическими».
Описанная беседа студентов ярко демонстрирует тупиковое состояние процесса единения фундаментальных наук и обязывает нас задуматься о его причинах. История науки и образования доказывают, что в процессе получения знаний формируется стерео-тип представлений о Природе, окружающей нас. История науки также убедительно сви-детельствует, что научную мысль невозможно усыпить догматизированными представ-лениями, противоречащими здравому смыслу. Человек устроен так, что он всегда стре-мится устранять противоречия в понимании окружающего его мира, и нет силы, которая могла бы остановить этот процесс.
В средние века церковная инквизиция, пытаясь сохранить догмат: Солнце вращает-ся вокруг Земли, сжигала на кострах его противников. Но прошло время, и сожженные оказались правы: Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Этого достаточно, чтобы понять, что новые научные идеи и новые теории, следующие из них, нельзя отвергать с порога. Надо предоставлять им возможность развиваться.
Если новая научная идея не будет связана с реальностью, то время отправит её в небытие без какого - либо лженаучного комитета и она быстро будет забыта. И наоборот, если новая научная идея и её результаты связаны с реальностью, то она неминуемо будет развиваться и никакая сила не остановит этот процесс.
В 2005 году исполнилось 100 лет с момента рождения Специальной теории относи-тельности, разработанной Альбертом Эйнштейном. Всё это время фундаментальные нау-ки развивались под знаменем данной теории. Были времена, когда патриоты Теории относительности Эйнштейна умудрялись организовывать пребывание её противников в психбольницах, а некоторых - лишать жизни. В результате, ортодоксальная теория отно-сительности так и не заслужила юбилейных торжеств, а наоборот - расколола мировое научное сообщество на её сторонников и противников. Количество последних увеличивается так быстро, что сторонники этой теории потеряли уверенность в своей правоте и всячески уклоняются от обсуждения сути фундаментальных противоречий этой теории. Мировая наука находится сейчас в состоянии ожидания прорыва в понимании единства законов Природы, поэтому есть основания отразить это состояние.
Мировое научное сообщество уже понимает, что главным тормозом в развитии на-учных представлений об окружающей нас Природе, является стереотип старых научных представлений. Он так силён, что настоящее поколение учёных не сможет изменить его. Только новое поколение молодых ученых, которые смогут освободиться от старых оши-бочных стереотипных научных представлений, решит эту задачу. Достоверность описанного убедительно доказывает Интернет. Он ярко отражает активное стремление молодых учёных к новым научным знаниям. Могущественная академическая элита уже бессильна препятствовать появлению новых знаний. Научная общественность наблюдает сейчас за стремительным падением научного авторитета академических знаний и их носителей.
Интернет освободил молодое поколение учёных от слепого преклонения перед академическими званиями и предоставил молодым учёным возможность самим судить о достоверности научных знаний. Посещаемость научных сайтов и загруженность поиско-вых систем научными сведениями из них уже выполняют роль критерия достоверной оценки результатов новых научных достижений. Например, наш сайт http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/ ежесуточно посещают около 200 читателей и снимают около 500 копий с наших научных публикаций (рис. 1). Адрес статистики: http://metrika.yandex.ru/stat/?id=3626905" rel="nofollow" target="_blank">http://metrika.yandex.ru/stat/?id=3626905

Рис. 1. Статистика просмотров файлов сайта http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/
Мы не знаем, много это или мало, но считаем, что уже пора публиковать рейтинги интереса научной общественности к персональным научным сайтам. Это позволит раз-рушить клановую научную солидарность академиков в оценке значимости новых знаний и значительно ослабит их негативное влияние на научный прогресс.
Обращение к молодым учёным экспериментаторам и теоретикам
Прежде всего, прошу извинения за то, что вторгаюсь в Ваши личные представления о состоянии теоретической физики и теоретической химии. Я посвятил анализу этого состояния более 35 лет. И вот теперь, когда контуры этого состояния прояснились, я довожу их до Вашего сведения.
Состояние современной теоретической физики усиленно подвергается критике и растёт число учёных, стремящихся улучшить её. Анализ результатов их поиска убеди-тельно показывает полное отсутствие единства понимания того, что до сих пор остаётся непонятым. Это тревожный симптом. Если мы не найдем прочной основы, на которой должен базироваться наш поиск, то мы обречены на следующее бесплодное теоретическое столетие.
Нас восхищают достижения экспериментальной физики и экспериментальной хи-мии и многие из нас делают вид, что глубоко понимают физическую сущность этих дос-тижений. Однако, если внимательно подойти к этому пониманию, то оказывается, что на-ши теоретические представления о сущности экспериментальных достижений весьма да-леки от реально протекающих физических и химических процессов и явлений [1].
Наблюдая мельчайшие детали окружающего нас мира, мы понимаем, что носители информации, приносящие эти детали в наши глаза, телевизоры, компьютеры и мобильные телефоны, локализованы в пространстве, то есть занимают ограниченный пространственный объём. Они названы фотонами. Их рождают электроны атомов при их многочисленных энергетических переходах. В результате фотоны выполняют функции элементарных носителей энергии и информации, формируя так называемую шкалу электромагнитных излучений, длина волны и частота которых изменяются в интервале 24-ти порядков. Удивительным является то, что энергия каждого фотона равна произведению постоянной Планка на частоту . Мы догадываемся, что в этом случае постоянством константы Планка и локализацией фотонов в пространстве должны управлять какие-то законы Природы, но ортодоксальные знания лишают нас возможности знать эти законы. Они стали известны лишь из новой теории микромира [1].
Более 300 лет мы не имели ответа на вопрос: почему фотоны, являясь частицами, формируют дифракционные картины, подобные волнам. Непостижимыми для нас остава-лись Шредингеровские плотности вероятности поведения элементарных частиц. Только новая теория микромира открыла законы формирования дифракционных картин [1].
Особой ортодоксальной гордостью считаются достижения в области понимания тепла и температуры. Однако физическая сущность тепла и температуры до сих пор оста-ётся для нас загадкой. Нас поражает наличие в Природе абсолютно низкой температуры, но ортодоксальные знания до сих пор не позволяют нам знать главную причину её суще-ствования. Они закрывают и ответ на вопрос: почему максимум излучения Вселенной соответствует температуре ? Лишь новая теория микромира дала однозначные ответы на эти вопросы [1].
Ортодоксальная теоретическая наивность не имеет границ. Она отождествляет эффекты Доплера, которые формируются волновыми процессами, с эффектами смещения спектральных линий. Ортодоксы даже не представляют, что это совершенно разные явле-ния. Они не имеют отношения к выдуманной ортодоксами расширяющейся Вселенной. Нас удивляет постоянство комптоновской длины волны электрона, определённая экспе-риментально со столь большой точностью (до 6-го знака после запятой), но ортодоксаль-ная теория лишает нас возможности знать причину её постоянства и лишь новая теория микромира точно рассчитывает радиус электрона, равный комптоноской длине его вол-ны [1].
Ортодоксы любят рисовать картинки с орбитальным движением электронов в ато-мах, но до сих пор не представляют, каким образом электроны, летающие по орбитам, со-единяют атомы в молекулы. Ортодоксы вывели формулу для расчета спектра атома водо-рода из орбитального движения электрона и наивно полагают, что её невозможно полу-чить при линейном взаимодействии электрона с протоном ядра. Новая теория микромира решила и эту задачу [1].
Физики и химики – ортодоксы едины в преклонении перед авторитетом уравнения Шредингера. Чтобы спастись от противоречий в понимании формирования молекул из атомов при орбитальном движении электронов, они придумали спасительный термин «орбиталь», который символизирует плотность вероятности пребывания электрона в той или иной области атома. Их не смущает тот факт, что новый термин не проясняет картину взаимодействия валентных электронов в молекулах. Противоречия такого представления здравому смыслу и реальной действительности химики – ортодоксы иг-норируют.
Известно, что электроны в атомах могут занимать различные энергетические уров-ни. Из этого следует, что должны изменяться их энергии связи с ядрами. Эти энергии обязательно должны содержаться в спектрах атомов и молекул. Однако сколько энергети-ческих уровней имеет электрон в атоме, и как меняются его энергии связи с ядром до сих пор остаётся ортодоксальной тайной. Не умея рассчитывать энергии связи между валент-ными электронами, химики-ортодоксы вводят различные забавные понятия, такие, на-пример, как «сродство к электрону».
Ещё смешнее выглядит понимание физиками и химиками – ортодоксами энергети-ки процессов синтеза атомов и ядер. Они лихо рекламируют мегаэлектронные величины энергий синтеза ядер, полагая, что именно эти величины реализуются в ядерных реакто-рах в тепловую энергию. Они до сих пор не знают, что тепловую энергию формируют те-пловые фотоны, которые рождаются только при синтезе атомов и молекул, но не ядер [1].
Ортодоксальная астрофизическая теория убеждает нас, что существуют «черные дыры». При этом она неспособна проверить реальность этой выдумки путём расчёта плотности материи «чёрной дыры». Новые знания решают эту задачу элементарно и показывают, что плотность материи черных дыр на 40 порядков больше плотности ядер атомов. Из этого однозначно следует невозможность формирования «чёрных дыр» [1].
Наивность старых ортодоксальных теоретических знаний не имеет границ. Более 300 лет существуют законы динамики Ньютона, но они до сих пор не позволили рассчи-тать силу, движущую нашу матушку Землю по орбите вокруг Солнца. Это оказалось под силу лишь новым законам механодинамики [2].
Солнце непрерывно излучает фотоны, которые имеют массы, но старые, ортодок-сальные теории до сих пор не позволили рассчитать общую массу фотонов, излучённых электронами Солнца за время его существования. И лишь новые законы микромира убе-дительно доказывают, что масса фотонов, излучённых Солнцем за время его существова-ния, близка к массе современного Солнца. Откуда же электроны Солнца берут массу для формирования и излучения фотонов? Это - ортодоксальная тайна за семью печатями. Но новая теория микромира уже ликвидировала защитные функции этих печатей [1].
Возникает вопрос: можно ли электроны планеты Земля заставить восстанавливать свои массы после излучения фотонов и таким образом использовать их, как генераторы тепловой энергии? Ортодоксальная теория молчит, а новая сообщает, что этот процесс давно реализуется в электротехнических устройствах человека. Однако ортодоксальная теория закрывала эти функции электрона, выдуманным законом сохранения энергии пу-тём ошибочного математического алгоритма учёта расхода электроэнергии, заложенного в её счётчики. Новые знания элементарно доказывают ошибочность ортодоксального уче-та импульсного потребления электроэнергии и показывают, как доказать эксперименталь-но ошибочность ортодоксального алгоритма учёта электроэнергии и как исправить его. В результате родилось новое импульсное направление в энергетике, которому принадлежит будущее в снабжении человека теплом [3].
Список вопросов, которые поставили экспериментаторы перед ортодоксами-теоретиками можно продолжить, но, видимо, и этого достаточно, чтобы задуматься: по-чему так происходит и есть ли выход из создавшегося положения?
Роль аксиом
Сразу отвечаем: есть и он уже найден. Выйти из столь глобальных теоретических заблуждений можно лишь при одном условии - вернуться к исходным понятиям, на кото-рых базируются наши знания об окружающем нас мире, и проверить полноту аксиомати-ки, которой мы пользуемся, выстраивая математические доказательства правильности ин-терпретации результатов экспериментов [1].
В науке трудно доказывать кто прав, а кто нет, поэтому надо иметь независимого судью, который бы разрешал научные споры. Эту роль могут выполнить только аксиомы - очевидные утверждения, не требующие экспериментальной проверки и не имеющие ис-ключений [1].
Аксиомы Евклида уже две тысячи лет выполняют роль фундамента точных наук. Однако они оказались бессильны помочь ученым ХХ века в понимании теорий относи-тельности А. Эйнштейна. Ситуация в фундаментальных ортодоксальных науках ослож-нялась и ста лет оказалось мало, чтобы установить правильны или ошибочны теории от-носительности Эйнштейна. Продолжающийся спор смог решит лишь независимый судья – аксиома Единства пространства, материи и времени [1].
Самым первым и самым важным научным понятием является понятие «простран-ство». Не было бы пространства, не было бы ничего. Вторым по важности является поня-тие «материя», третьим – «время». Многие скажут, что это известная истина. Да, извест-ная, но как мы используем её в нашем научном поиске? Учитываем ли мы взаимосвязь сущностей, которые отражают эти понятия? Некоторые ответят утвердительно и приведут мнение Минковского о том, что предметом нашего восприятия являются только места и времена вместе взятые. В этом высказывании отражено единство пространства и времени, которое было признано аксиоматическим и на котором базировалась ортодоксальная физика ХХ века [1].
Странно, разве может быть время в пространстве, в котором нет материи? Нет, ко-нечно. Время появляется в пространстве лишь только тогда, когда появляется в нём мате-рия. Из этого сразу следует, что в ансамбль «Единство» входят не только пространство и время, но и материя. Этот очевидный факт назовем аксиоматическим, а Единство про-странства, материи и времени - аксиомой. Это - аксиома Единства – главный независи-мый судья научных споров [1].
Аксиома Единства родилась в России и уже выполняет роль независимого судьи в оценке связи с реальностью научных результатов, полученных учеными. Хотят они этого или нет, но жизнь заставит их почитать аксиому Единства. Она однозначно демонстрирует ошибочность некоторых теорий, которые считаются сейчас фундаментальными, и ограничивает область применения других. История появления этой аксиомы и её судейских функций описана в книге “Истории научного поиска и его результаты”.
http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-44-44/144-2010-12-22-14-50-17
Уважаемые физики и химики – теоретики, я извиняюсь перед Вами за то, что ак-сиома Единства уже отправила большую часть Ваших ортодоксальных теоретических трудов и трудов Ваших предшественников в раздел истории науки, как не отражающих реальность. Она уже выполняет свои судейские функции и каждый теоретик теперь дол-жен знать их. Отказ от знакомства с судейскими функциями аксиомы Единства эквива-лентен бесплодному теоретическому творчеству [1].
Известно, что с аксиомой спорить бесполезно, она всегда права. Аксиома Единства признаёт правильной лишь геометрию Евклида и однозначно показывает ошибочность геометрий Лобачевского и Минковского. Оказалось, что знаменитые преобразования Лоренца играют в точных науках роль теоретического вируса. В результате ошибочными оказались обе теории относительности А. Эйнштейна, зараженные этим вирусом [1]. Выяснено, что существует несколько вариантов вывода математических моделей, с помощью которых интерпретируются результаты экспериментов. При этом изменение варианта вывода одной и той же математической модели меняет физический смысл, заложенный в ней. Аксиома Единства позволяет определить однозначно, какой из вариантов отражает реальность, а какой - мистику.
Главное достоинство Аксиомы Единства в том, что она открыла прямой путь к вы-явлению безумно таинственных электромагнитных структур фотонов, электронов, ядер, атомов и молекул. Самым удивительным оказалось то, что электрон не имеет орбитального движения в атоме. Он взаимодействует с ядром атома, как вращающееся веретено. Разноименные электрические поля сближают электроны с протонами, а их одноименные магнитные полюса ограничивают это сближение. В результате атомы соединяют в молекулы разноименные магнитные полюса валентных электронов (рис. 2).

а) модель атома водорода
модель молекулы углерода
c)

d)
Рис. 2: а) – модель атома водорода; - теоретическая модель молекулы углерода;
c) - фото графена; d) - компьютерная обработка фото грфена
Белые пятнышки на фото грфена (рис. 2, с) – атомы углерода, формирующие четкие шестигранные ячейки, которые не могут формировать электроны, летающие по орбитам вокруг ядер. Это возможно лишь при линейном взаимодействии электронов с протонами ядер. Фотография графена, представленная на рис. 2, с, сделана европейскими исследо-вателями. Она убедительно доказывает достоверность не орбитального, а линейного взаи-модействия электронов с ядрами атомов.
Конечно, хотелось бы иметь фото атома водорода (рис. 2, а), но попытка сфотографи-ровать его, представленная на рис. 3, показывает, что современный микроскоп пока не видит атомы водорода. Там (рис. 3, а и с), вместо атомов водорода, лишь туманные вы-ступы на внешнем контуре кластера бензола, но они убедительно доказывают, что имеют линейные структуры (рис. 3, b и d), то есть взаимодействуют с электронами атомов угле-рода не орбитально, а линейно [4].
Атом водорода (рис. 2, а) представляет собой стержень, на одном конце которого электрон, а на другом - протон. Именно поэтому атом водорода оказался идеальным зве-ном, соединяющим атомы различных химических элементов в молекулы и эксперимента-торы уже доказали это (рис. 3).

Рис. 3. а), с) – фото кластера бензола;
и d) – компьютерная обработка фото кластеров бензола; e) – теоретическая
молекула бензола ; j) – теоретическая структура кластера бензола
Новые научные знания уже отправили большую часть ортодоксальных теорий на полку истории науки. Они уверенно завоёвывают умы молодых учёных, активно посе-щающих наш сайт (рис. 4).

Рис. 4. График роста посетителей нашего сайта http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/
http://metrika.yandex.ru/stat/?id=3626905" rel="nofollow" target="_blank">http://metrika.yandex.ru/stat/?id=3626905
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перечислим научные проблемы, решённые новыми научными знаниями. Доказано, что точность наших знаний зависит от смысловой ёмкости понятий, которыми мы пользуемся. Чтобы уменьшить влияние этого фактора на точность наших знаний, математики представляют многие понятия в виде математических символов, которые значительно облегчают выявление законов, управляющих различными процессами и явлениями. Однако, оказалось, что между физическими и математическими инвариантностями описания законов в различных системах отсчёта нет единства. Это зразу ограничивает познавательную роль математики и сводит её познавательные функции к свойствам инструмента познания законов Природы. Тем не менее, описанное ограничение не запрещает нам анализировать физическую суть совокупности математических моделей, описывающих процессы формирования обитателей микромира и законы их поведения.
В результате были выявлены модели: фотонов, электрона, протона, нейтрона и ядер атомов, а также законы формирования атомов, молекул и кластеров, а также новый закон формирования спектров атомов и ионов, из которого следует теория процессов усложнения структур обитателей микромира. Оказалось, что новая теория микромира видит его обитателей с разрешающей способностью на 6…8 порядков глубже самых современных микроскопов.
Это позволило по-новому интерпретировать неисчислимое количество результатов уже проведённых экспериментов. Из новой интерпретации старых экспериментов последовала ошибочность почти всей совокупности старых ортодоксальных теорий, на которых базируются такие фундаментальные науки, как физика и химия, и их главные составляющие: динамика Ньютона, Электродинамика, Астрофизика и др.
Мы извиняемся перед теоретиками всех университетов мира за то, что выявленные нами новые знания поставили их в трудное положение. Мы поздравляем экспериментаторов с возможностью более глубокого понимания физической сути их прошлых и будущих экспериментов.
Литература
1. Канарёв Ф.М. Физхимия микромира. Учебник. http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/ или
http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/index.php/2012-03-08-17-51-29/566-2012-03-09-07-11-46
2. Канарёв Ф.М. Теоретическая механика. Учебник.
http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/index.php/2012-02-28-12-12-13
3. Канарёв Ф.М. Импульсная энергетика.
http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/228----ii-
(Уже снято 5144 копий).
4. Мыльников В.В. Видео микромир.
http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.micro-world.su/index.php/2012-01-27-15-57-34
И НАВЕРХУ, И ВНИЗУ
Грозы космические и подземные
Г.В. Тарасенко,
Каспийский Государственный университет технологий и инжиниринга им. Ш.Есенова, Актау
Тарасенко, правка.
Ходить, что называется, вокруг да около не будем. Сразу приступим к сути дела - к космогонии и рассмотрим процесс образования небесных тел. Например, планет. Оно связано с процессом «большого взрыва». Газопылевидные туманности, наблюдаемые астрономами всего мира, имеют спиралеобразное строение, указывающее на вращение. Это вращение приводит к динамо-эффекту и накоплению огромного электрического заряда, что рано или поздно заканчивается колоссальной силы разрядом. Во время электроразряда (взрыва) образуются плазменные шарообразные планеты (или, допустим, звезды, принципиальной разницы нет), обладающие магнитным и гравитационным полем за счет вращающейся плазмы. В плазме перерабатывается весь собранный космический мусор. Из него образуется первичная кора, которая не только постоянно создается, но так же постоянно поглощается за счет спиралеобразного вращения плазмы, называемого в земных условиях субдукцией. Вращение плазмы приводит к вращению геосфер в земных условиях, а также к уменьшению (или сжиманию) планет до тех пор, пока плазма не заменится на окиси металлов или кремния. Но сжимание планет приводит к их гибели с последующей переработкой в космосе. Значит, ничего вечного нет, кроме материи-плазмы.
По данным химического анализа комет и астероидов, в них наличествует органический углерод, который сгорает только при температуре выше 6000С. Значит, это холодная плазма, в которой может сохраняться углерод. Именно с этой плазмы, принесенной из космоса, начинается развитие жизни на планете.
Динамо-эффект планеты Земля рассматривался в разное время многими исследователями, но его связывали с конвекцией. По мнению автора, механизм тут иной. Последние сейсмические и сейсмологические данные позволили изучить внутреннее устройство планеты, где было выделено несколько геосфер от ядра до земной коры. Как известно, скорость вращения геосфер уменьшается в направлении от ядра до поверхности. Если скорость дрейфа континентов регистрируется данными GPS, то замер скорости нижележащих геосфер еще не разработан, но предполагается, что скорость мантии 1–10 м/год, а ядра – 1 до 40 м/сек. При такой разности скоростей дрейф континентов происходит за счет передачи вращения ядра до поверхности. Тот же эффект приводит и к динамо-эффекту планеты, то есть к выработке электричества.
Накопителем вырабатываемой таким образом огромной энергии служит литосфера, имеющая свойства электрического конденсатора. Пластинами земного конденсатора служат горные породы (пласты), а прокладкой (диэлектриком), в свою очередь, являются флюиды, циркулирующие (мигрирующие) между пластами. Флюиды образуются в зонах субдукции из горных пород, содержащих и органические вещества. Во время поглощения горные породы растираются в порошок (муку) за счет эффекта жерновов, возникающего из-за разницы скорости движения пластин (пластов) и геосфер. Глубинные флюиды растворяют и переносят на большие расстояния различные породы (глину, известняк и др.), образуя, таким образом, базальные пачки, по которым и происходит миграция флюидов. Таким образом, литосфера служит не только электрическим конденсатором, но и радиатором для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты. Флюиды образуются за счет этих процессов: нефть – из органики (углерода и водорода), а вода – из кислорода и водорода. То есть нефть имеет органическое происхождение, а вода – неорганическое, но в том и в другом случает механизм превращения связан с электровзрывами в земной коре и мантии, приводящим к ядерно-плазменным реакциям холодного типа (до 600 °С). Подтверждением этому служат палинологические данные флюидов, в которых содержатся споры и пыльца растений, сохраняющаяся до 600 °С.
В то же время, базальные пачки служат смазкой для вращения геосфер и движения пластов (пластин, чешуй). Во время движения пластов происходит их дробление за счет растягивания (разрыва) с образованием карстов, зеркал скольжения, стилолитовых швов, листрических разломов. Пустоты заполняются флюидом, в котором благодаря электроразрядам происходят процессы холодного ядерного синтеза (ХЯС), приводящие, в свою очередь, к образованию вторичных отложений. К ним относятся уголь, уран, полиметаллические руды и др.
Наглядным примером строения Земли служат шарообразные конкреции, образовавшиеся за счет электроразрядов в нефтегазоводоносных пластах. Во время разрядов возникают линейные, а на их концах - шаровые молнии, обладающие мощным электромагнитным и гравитационным полем и притягивающие растворенные химические элементы из пластовых флюидов. Образование нефти связывается именно с этими процессами в зонах субдукции, достигающих глубины 700 км и более, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Здесь происходит холодная трансмутация ядер химических элементов или ХЯС, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. Доказательством реальности этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где споры и пыльца могут сохраняться до температуры 600 градусов, а по данным отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодного синтеза в мантии и ядре планеты Земля ..
Одним из доказательств теории тектоники плит скольжения служат землетрясения и попытки их прогнозирования. Каждое сильное землетрясение уникально и по многим параметрам не совместимо с другим землетрясением в том же районе. Прогнозные признаки, выявленные после прошедшего землетрясения, зачастую не наблюдаются перед следующим землетрясением. Хотя описано более сотни прогнозных признаков, получены десятки патентов на изобретения по прогнозу землетрясений, известно лишь несколько прогнозов, спасшие жизнь сотням тысяч людей. Почему? Потому, что не решена главная задача. Она заключается в выборе диапазона частот, при которых происходят резонансные явления, а частоты образуются за счет динамо-эффекта планеты и излучаются вращением геосфер.
Итак, геологические данные о планете позволяют создать модель происходящих в ней процессов. Коротко, она такова. Основным механизмом является вращение геосфер как внутри планеты, так и во время ее образования. Ядро Земли вращается со скоростью 20-40 м/сек, мантия – 1-10 м/год, а сама литосфера – 2-16 см/год (по данным GPS). Вращение геосфер приводит к динамо-эффекту, получаемая таким образом энергия накапливается в литосфере, устроенной как электроконденсатор и радиатор. Электроразряды такого природного конденсатора приводят к землетрясениям, цунами, изменениям гравитационного и магнитного полей планеты, а самое главное - к ядерно-плазменным реакциям. Примером строения планеты Земля служат шарообразные конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями, вызывающими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру. Таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и другие конкреции. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость. В этой пустоте из флюида за счет ХЯС образуются вторичные горные породы в основном уголь, железные руды, фосфориты и т.д. Естественно из нефти образовывался уголь, а из водных растворов-полиметаллические руды и различные оксиды. Вот почему угольные пласты по 10-20 см. образуются в базальных пачках, а от 10 до 100 и более метров в карстах, что доказывается особенностями угольных пластов, выходящих на поверхность. Они являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики Усиливающиеся природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов- они приводят к разогреву Земли.
Происхождение этих процессов связано с электроразрядами в земной коре и мантии, в зонах активных тектонических разломов как горизонтального, так и вертикального направления. По ним гремят настоящие подземные грозы с молниями длиной в десятки километров (взрывы в шахтах вызываются молниями).. На концах линейных молний возникают и их ближайшие родственницы – шаровые молнии. Дно Атлантического океана вблизи срединно-океанических хребтов усыпано железо-марганцевыми конкрециями, что позволяет говорить об их происхождении за счет шаровых молний, обладающих электромагнитными и гравитационными силами, образующими вращение флюидов в тектонических нарушениях, а также - пластах-коллекторах. Время образования океанических конкреций современное, так как в них находят молотки, болты, пивные пробки…
Таким образом, изучая шаровые конкреции, образующиеся в нефтегазоводоносных пластах-коллекторах и глубинную сейсмику планеты, Земля, можно более глубоко познать строение планет и их образование.
Во время разряда природного литосферного конденсатора появляются линейные и шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем. Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности конкреции могут достигать десятки километров в длину и более 1,5 м в диаметре.
Такие же процессы протекают во время образования космических тел, но с более мощными электрическими взрывами, что подтверждается последними данными по изучению галактик современными телескопами. Во Вселенной наблюдаются такие же вращательные движения космических «туманностей», приводящих к большим взрывам и образованию новых планет и звезд. После взрыва образуется шарообразная плазма, вращающаяся со скоростью ядра объекта и перерабатывающая космический мусор - кометы, спутники и прочие космические тела. Так начинается образование литосферы и сжатие самого объекта, что, например, в случае планет подтверждается инструментальными замерам Земли и образованием шаровых конкреций, плазма которых также замещается минеральными образованиями с последующей консервацией в пластах-коллекторах. В зонах спрединга таких условий нет, поэтому шаровые конкреции вылетают из разломов и, теряя энергию, осаждаются на дно океанов. И действительно, из подводных лодок неоднократно наблюдались загадочные шарообразные свечения, нахождение в конкрециях пивных пробок, молотков, болтов и т.д.
Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была как бы взорвана изнутри с образованием при этом ровной неглубокой траншеи, Тунгусский метеорит, кимберлитовые трубки. Деревья, которые здесь росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и, что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из-под земли!
Интересно отметить, что если бы этот случай произошел лет сто назад, тогдашние геофизики без труда объяснили бы его следствием подземной грозы. «Земное электричество производит бури, которые разрушают внутреннее строение нашей планеты точно так же, как бури в атмосфере приводят в беспорядок воздушное пространство, - писал в 1903 году Жорж Дари в своей книге "Электричество во всех его применениях". - Мы имеем в виду известные всем землетрясения, причиной которых служит, несомненно, электричество. Земля наэлектризована во всей своей совокупности и сильные электрические токи беспрестанно пробегают по ней. Если воздух сух и горяч или уже до того насыщен электричеством, что не может принять в себя избытка его, выделяемого землею, если залежи мела и кремнистых почв находятся поблизости от мест, богатых металлами, тогда накопление электричества в конце концов ведет к разряду совершенно так же, как это бывает во время атмосферной грозы. Можно себе представить, к каким разрушениям может привести подземная гроза, когда она разражается на пространстве в несколько квадратных километров сквозь различные залежи, расщелины, впадины и т.д. Такие разряды отдаются сотрясениями почвы на расстоянии сотен километров. Высказанная теория, основанная на неопровержимых фактах, была разработана нами в 1885 году; в настоящее время она признана многими метеорологами и физиками, которые нашли новые подтверждающие ее факты».
Но прошло некоторое время, и теория подземной грозы была забыта. Теперь световые вспышки геофизики пытаются объяснить возгоранием вырвавшегося из недр газа. Однако световая вспышка во время мощнейшего тянь-шаньского землетрясения в 1976 году была видна за сотни километров от эпицентра!
В начале 70-х годов гипотезу подземной грозы рискнул реанимировать профессор Томского политехнического института А.А.Воробьев. Собрав группу единомышленников из молодых сотрудников, он приступил к экспериментам в разных районах страны. Воробьев с сотрудниками высказали идею о том, что во время подземной грозы, как и во время обычной, должны генерироваться радиоволны и если попытаться их зарегистрировать, они смогут стать такими же предвестниками землетрясений, как радиоволны в атмосфере - предвестниками обычных гроз. И исследователям действительно удалось зафиксировать усиление напряженности подземного радиофона непосредственно перед землетрясениями.
Воробьев и его сотрудники проверили и другую идею: обычная молния порождает много озона, а значит, и перед подземным землетрясением из-под земли должен выходить свободный озон. Эта идея также подтвердилась практическими экспериментами. Но, к сожалению, ранняя смерть профессора Воробьева фактически поставила крест на его работе. Полученные профессором факты не отвергаются, но им пытаются дать другие объяснения.
Подобием происходящих процессов в космосе и в недрах планет являются эксперименты, проведенные под руководством Леонида Уруцкоева. "Эффект Уруцкоева" связан с непонятным явлением – полученным при моделировании подводного электрического взрыва плазменным объектом, похожим на шаровую молнию нерадиоактивного излучения со скоростью вращения 20-40 м/сек. После эксперимента во взрывных камерах появились посторонние химические элементы в крейсерских количествах – на уровне нескольких процентов от исходной массы взрывающегося вещества (титановой, железной, свинцовой, никелевой и танталовой фольги), которых до того там не было и, по всем законам физики, быть не должно. Это золото, серебро, фосфор, сурьма, железо, галлий. Таким образом, свинец превращался в золото, никель – в серебро, титан – в свинец…
Что это, как не очевидный пример трансмутации химических элементов? Причем сколько элементов, столько и превращений. Такие превращения постоянно и бесконечно происходят в земных недрах. В мантии и ядре Земли идут ядерно-плазменные реакции. Вращение геосфер, с которого мы начали эту статью, приводит литосферу в движение и создает гравитационное, геомагнитное и электрическое поле планеты, где присутствуют все условия для воспроизводства полезных ископаемых за счет электровзрывов. Накопленный геолого-геофизический материал по Прикаспийской впадине и прилегающих к Каспию территорий подводит к выводу о постоянной генерации флюидов в залежи месторождений. Запасы нефти и прочих полезных ископаемых, конечно, истощаются в результате извлечения из недр. Но ведь одновременно они пополняются, вот в чем дело. А это уже совсем другая ситуация!..
Все указывает на то, что природа, демонстрируя через конкреции строение планеты и процессы в ее недрах подсказывает человечеству принцип нового источника энергии… Для получения шаровых конкреций были проведены различные эксперименты электрических разрядов в пластовых условиях. Пластовые условия создавались в реакторе, в котором была залита нефть с добавками песка и глины. При разряде высокого напряжения в реакторе давление поднималось до 350 атмосфер и температуре более 1000С. После разборки реактора в нем была обнаружена шароподобная конкреция. Значит предположения образования конкреций за счет электричества можно считать обоснованным. Но во время опытов отмечалось саморазряжение на воздушных разрядниках во время отключения напряжения, что говорит о выработки электричества в самом реакторе за счет каких-то сил, по нашему мнению от вращения шаровой молнии. Вероятно, срабатывает динамо-эффект от вращения жидкости-флюида в реакторе. На основании этого эффекта была собрана установка по выработки электричества. Модель собиралась на основе устройства реактора и статора электромотора, в который вместо ротора вставлялся реактор. Создание молний в реакторе приводило к ЭДС в статоре, что и служит основой наших исследований для получения нового типа генератора. Этот генератор назван в честь автора и он называется генератор Тарасенко.
Геолого-геофизические исследования автора привели к открытию многих законов природы, особенно по образованию нефти. Все думают, как бы ее больше добыть, но никто не задумывается, для чего нужна нефть в устройстве планеты Земля! Нефть-это кровь планеты и настало время понять, что на основе ее образования можно найти новую энергию, которая выведет человечество в новые галактики.
Поздравляю, Геннадий. с днем рождения! Желаю всех благ в жизни, продвижения ваших взглядов в сети....
Здравствуйте, Геннадий!
К сожалению, спам в Вашей гостевой книге. Я предпринял необходимые меры, больше этого не должно повториться. Спам можете сами удалить.
С уважением, Андрей Булатов
Ссылка - комментарий от доктора физ-мат наук Шадрина по поводу ХЯС.
Ну и если ничего не получится с академиком Дмитриевским - тоже ничего страшного. Будем вместе пропагандировать через Интернет наши взгляды.
Геннадий, я поддерживаю Вас! Не падайте духом, продвигайте, популяризируйте свою теорию о строении планеты.
Геннадий
Тарасенко
tarasenko
Геннадий Тарасенко
Казахстан
This profile has been viewed by 2 users and 1942 guests.
Живу я здесь
Живу я здесь
1392
6
send a message
http://forum.rcmir.com/posting.php?mode=quote&p=274230149 [quote="[user]laura_lauri14[/user]|1516511278|274230149|f"]Посмотрела презентацию.

Вот новости.

ECat (Energy Catalyzer) - первая промышленная энергoустановка, работающая на принципе холодного термоядерного синтеза (слияние ядер никеля и водорода). Общественное мнение - "слишком хороша, чтобы быть правдой", что рождает волну скептицизм
Открытая
179 Пользователи
ТемаКатегорияДата
Образование или происхождение воды, ХЯС, модель планеты, Тарасенко ГеннадийНаука (Science)20.07.2018 04:40:58
Образование нефтиНаука (Science)18.07.2018 18:06:56
Образование нефтиНаука (Science)15.07.2018 11:49:31
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)14.07.2018 11:43:43
Re: Новая энергия -спасение человечестваНаука (Science)07.07.2018 18:51:51
Re: Новая энергия -спасение человечестваНаука (Science)06.07.2018 19:46:39
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)06.07.2018 14:31:12
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)01.07.2018 23:13:13
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)27.06.2018 01:48:44
Образование нефтиНаука (Science)27.06.2018 01:48:00
Образование нефтиНаука (Science)27.06.2018 01:39:59
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)25.06.2018 07:14:46
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)17.06.2018 08:02:13
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)14.06.2018 09:24:47
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)07.06.2018 08:28:48
Образование нефтиНаука (Science)05.06.2018 05:34:42
ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНаука (Science)05.06.2018 05:33:41
Генератор ТарасенкоНаука (Science)03.06.2018 23:42:17
Re: Новая энергия -спасение человечестваНаука (Science)31.05.2018 21:12:33
Re: Новая энергия -спасение человечестваНаука (Science)27.05.2018 18:49:42
Comments by Геннадий Тарасенко
#НазваниеКомментарийДата
1ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеТы чего все навтыкал, я не пойму где мои темы...2017-10-03 21:18:51
2ХЯС (холодный ядерный синтез) - конференция физиков в ЕриницеНе могу понять как это все работает, старой...2017-10-03 20:33:33
3Борис Немцов - светлая ему памятьЦарство ему небесное... мои соболезнования.....2015-02-28 07:46:54