Определение научного знания

Больше
3 года 11 мес. назад - 3 года 11 мес. назад #8223 от Гуран .
Гуран . создал эту тему: Определение научного знания
  1. Объективная реальность есть то, что нельзя изменить воображением, что вызывает сильные эмоциональные потрясения, обуславливает ответные реакции, принуждает к волевым действиям. Объективная реальность противоположна субъективной реальности, состоящей из фантазий, заблуждений, представлений.
  2. Любое высказывание любого человека изначально относится к его субъективной реальности.
  3. Субъективная реальность становится объективной реальностью в двух случаях:
    • Сама субъективная реальность является предметом исследования психологии, философии;
    • Субъективная реальность адекватна объективной реальности и относится к научному знанию.
  4. Научное знание есть продукт субъективной реальности, который логически упорядочивает сведения объективной реальности, даёт  систему понятий для успешной ориентации в мире и эффективного воздействия на него с целью преобразования мира, подчинения его воле человека.
  5. Научное знание необходимо проверяется экспериментом, после чего применяется на практике.
  6. Научное знание относится к эмпирическому сведению (факту), если является результатом наблюдения, эксперимента.
  7. Эмпирическое сведение закономерное, указывает на закономерность явления, если его можно неоднократно наблюдать, воспроизвести экспериментом. Возможно существование незакономерных эмпирический сведений, относящихся к маловероятным аномальным явлениям, которые трудно воспроизвести экспериментом, крайне редко встречаются  в естественной природе. Чаще незакономерное эмпирическое сведение является результатом обманчивого наблюдения, неправильно проведенного эксперимента.
  8. Объективная реальность не всегда подчиняется строгим прямолинейным законам, иногда закономерность имеет вероятностный характер. Маловероятные (незакономерные для всего мира) эмпирические сведения имеют место быть.
  9. Научное знание относится к метафизическому знанию, если  явление сопоставляется (моделируется) с совершенно посторонним известным явлением, понятия которого переносятся к исследуемому явлению. К строгому метафизическому знанию относится математическое моделирование физических явлений и предметов. Метафизическим знанием является сопоставление, сравнение психический состояний человека с окружающим миром.
  10. Метафизическое знание является истинным, если оно позволяет упорядочивать, предсказывать эмпирические сведения, даёт практические указания для предотвращения нежелательного развития явлений объективного мира.
  11. Не относятся к научному знанию эзотерические знания, которые направленно вводят сознание человека в заблуждение с целью воздействия на психику человека и подчинения его воли. Эзотерические знания строятся на неподтвержденных маловероятных эмпирических сведениях, на рассказах сомнительных очевидцев, на произвольной интерпретации научных данных - и все эти аргументы возводятся в ранг всеобщего закона.
  12. Измышления относятся к области научной фантастики, если они развлекают людей. Эзотерическое учение направлено на формирование убеждений, жизненной позиции.
  13. Если автор эзотерического знания сам искренне верит в объективность своих представлений и своим примером внушает веру последователям своего учения - этот человек является слепым, ведущим за собою слепых.
  14. Автор эзотерического знания должен осознавать, что обманывает людей и этот обман не использует им во вред.
  15. Эзотерическое знание способно развивать у людей воображение и наставлять их на нравственный путь. Отвлекая сознание людей от объективной реальности, эзотерическое знание защищает людей от нервных срывов, от психозов. Эзотерическое знание, чтобы не вредить людям, может и должно строиться на основе научного знания психики человека.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 11 мес. назад #8224 от Андрей Булатов
Андрей Булатов ответил в теме Определение научного знания
Что есть наука, а что есть эзотерика, религия - вечная идёт дискуссия. Думаю, нам следует определиться с этим вопросом, который в будущем позволит проводить конструктивную политику модерирования сайта.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 11 мес. назад #8225 от Геннадий Тарасенко
Геннадий Тарасенко ответил в теме Определение научного знания
Смотри инет, он расставит всех на места

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 11 мес. назад #8226 от Андрей Булатов
Андрей Булатов ответил в теме Определение научного знания
В Интернете как раз вот и много субъективного мнения, субъективной реальности. Часто люди даже отрицают существование объективной реальности - такой вот массовый бред, психоз - солипсизм.

B) В Рунете так и вообще нет науки. Вместо занятий научной деятельностью, академики сдают подвалы в аренду гастарбайтерам, строят элитные дома на землях, принадлежащих РАН.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 11 мес. назад #8227 от Владимир Кицис
Владимир Кицис ответил в теме Определение научного знания
Дорогой Андрей! Пункт 11 надо подправить. Дело в том, что наглая ложь, о которой знает сам говорящий, вызывает сбой стереотипных алгоритмов подгрупп Б4 и Б5, поэтому
окружающие верят ей также охотно, как и тому, что говорящий считает истиной. Это
высказал напрямик Гебельс ещё до второй мировой войны. Высказывание Гебельса
сохранилось в документах фашистской Германии и даже обсуждалось на Нюрнбергском
процессе. Думаю, что этому высказыванию можно поверить, поскольку, во-первых, оно
подтверждено практикой самого Гебельса и, во-вторых, подтверждается алгоритмической
психологией.
На мой взгляд следует усилить в определении научного знания пункт о проверке его опытом.
И последнее. Далеко не все эмпирические знания вероятностны. Опыты квантовой механики
по определению волновой функции Шредингера вероятностны,а опыты по проверке теории
относительности Эйнштейна не вероятностны и носят абсолюдный характер.
Спасибо сказали: Андрей Булатов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 11 мес. назад #8228 от Андрей Булатов
Андрей Булатов ответил в теме Определение научного знания
Спасибо, Владимир, за замечания. Добавил к документу новые пункты. Ввёл пункт о необходимости проверки научного знания экспериментом. Подправил пункт о закономерностях объективных явлений. Пересмотрел точку зрения об эзотерических учениях, 11 пункта как такового в прежней редакции нет.

B) Я всегда восхищался Вами, что применяете математическую формулировку к описанию своих взглядов. В сказке ложь, но в ней намёк. Наверное, сбои всё же нужны, они помогают выйти за пределы стереотипного мышления. Без этого мы оставались бы обезьянами.

Я всегда стоял на позиции, что религия обманывает людей. И считаю, что религия должна быть подконтрольна науке, религиозный обман не должен наносить чрезмерный вред свободе воли, свободе мысли.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.156 секунд

Сообщите о странице друзьям!