Евгений Власов, \"Нейрофизиология мышления\"

Больше
7 года 6 мес. назад #225 от Евгений Власев
Евгений Власев создал эту тему: Евгений Власов, \"Нейрофизиология мышления\"
** Здесь обсуждается содержание статьи: Евгений Власов, "Нейрофизиология мышления" **

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 6 мес. назад #226 от Аватар Аватар
Аватар Аватар ответил в теме Евгений Власов, \"Нейрофизиология мышления\"
Вся эта нейрофизиология не объясняет главных вещей
Почему мне "хорошо" и даже случается "кайфофо"
или "плохо" и нередко совсем "дерьмово".

Одно дело
дать логическую оценку , второе дело чувствовать на своей
шкуре эту оценку.

Думается мне что Обучение к Знаниям имеет такое же
отношение как Просыпание к Бодрствованию.
То бишь миг по сравнению с вечностью.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 6 мес. назад #227 от Андрей Булатов
Андрей Булатов ответил в теме Re:Евгений Власов,
AVATAR AVATAR писал(а):

Вся эта нейрофизиология не объясняет главных вещей
Почему мне "хорошо" и даже случается "кайфофо"
или "плохо" и нередко совсем "дерьмово".


:laugh: А открытые центры удовольствия в лимбической системе?

Крысе вставляли электроды в эти центры - и она до изнеможения, до смерти раздражала эти центры электрическим током, нажимая лапкой на включатель.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 6 мес. назад - 7 года 6 мес. назад #228 от Аватар Аватар
Аватар Аватар ответил в теме Re:Евгений Власов,
Так ведь у экспериментатора над этой крысой происходило
тоже самое.
Красе было кайфу от нажимания на кнопку.
а эскпериментатору было по кайфу наблюдать как крыса давит на
кнопку.

А объяснений Ноль. Как у Павлова с собаками.
До сих пор все знают что Рефлексы есть. А откуда они берутся
знаний ноль.

Так и тут все узнали что центры удовольствия есть.

А дальше тупик.

Да и весь эксперимент проводили как обычно "Британские Ученые"


Проблема развития искуственного интеллекта также уперлась в
тупик еще в начале 80х. Однако это не помешало качать деньги
из государственной казны на псевдо-исследования.
Любой продвинутый программист когда его спросят можно ли научить программу мыслить творечески с выдумкой скажет сразу
это невозможно ,и ему даже делать опыты не нужно.
Он просто не найдет в своем арсенале таких приемов работы с интеллектом. За все время их наработано НОЛЬ.

Кстати в этом плане интересны замечания разработчиков продвинутых шахматных автоматов. Которые указавают что
шахматный автомат не является интеллектом в каком плане его
хотят видеть люди , уже потому что он ничему не учится.
по большей степени это попытка группы инженеров и техников
противостоять одной творческой личности(шахматисту).

Нету ни единой возможности заставить искуственный разум
играть по правилам людей (чувствовать удовольствие , боль , холод , юмор и прочее).

Интересны также размышления по поводу эффекта "КИТАЙСКОЙ КОМНАТЫ" - там очень похоже на размышления про
все эти гипоталамусы и лимбические системы , только без них ,
а в еще более чистой форме касающейся сути разума.
Советую с этим обязательно ознакомится.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.122 секунд

Сообщите о странице друзьям!