Беды "русичей"

Больше
10 года 3 мес. назад #8482 от Владимир Фомин
Физика и математика - совершенно противоположны друг другу в вопросах веры. Если в математике ничто не принимается на веру без доказательств кроме очевидных аксиом, то физики - самые догматично верующие люди.
Спор между материалистами и идеалистами не может быть разрешён.

Материализм основан на вере в реальное существование внешнего мира, на вере в несотворимость и неизменность открытых опытным путём законов физики. Физики – самые догматично верующие люди в отличие от математиков. Всякий физик догматично верит в то, что закон сохранения энергии не может завтра исчезнуть. Физик верит в то, что гравитация не может исчезнуть завтра. Атеисты и материалисты верят в повторяемость опыта, верят в то, что если брошенный камень упал на землю тысячу раз, то он непременно упадёт на землю и в тысячу первый раз. Эту свою веру они называют «научным знанием» и заявляют: «Практика – критерий истины». На самом же деле, это их утверждение «Практика критерий истины» – это всего лишь догма материалистической философии, принимаемая на веру.
Что заставляет человека быть материалистом и атеистом? Конечно же, желание получить от жизни максимум наслаждений. Будучи гедонистом, человек желает верить в то, во что ему приятно верить. Вера в существование этих открытых учёными законов физики до сих пор подкреплялась практикой, и до сих пор эти законы физики выполнялись, что позволило инженерам на основании «познания» этих законов (а на самом деле, на основании «уверования» в эти законы и временного выполнения этих законов) строить машины, космические корабли, электростанции, средства связи, телевизоры, компьютеры, развивать промышленность, удовлетворять очень многие потребности людей и получать наслаждения.
Физики не ищут первопричину существования гравитации и причину существования закона сохранения энергии. Даже если физик говорит: «В основе закона сохранения энергии лежит однородность времени, то есть равнозначность всех моментов времени, заключающаяся в том, что замена момента времени t1 моментом времени t2 без изменения значений координат и скоростей тел не изменяет механических свойств системы, и поведение системы, начиная с момента времени t2, будет таким же, каким бы оно было бы, начиная с момента времени t1», он не задаётся вопросами: почему время однородно? Всегда ли время было однородно? Всегда ли оно будет однородно? Единственное, что знает физик достоверно: на протяжении его жизни, то есть от момента его рождения до настоящего момента время было однородно, действовал закон сохранения энергии, и существовала гравитация. О том, что было до его рождения, и о том, что будет в будущем, он знать не может.
Таким образом, атеисту, догматично стоящему на материалистических позициях, даже не приходит в голову, что гравитация могла когда-то не существовать, что в настоящее время гравитация существует благодаря Богу, который установил этот закон природы на определённый промежуток времени, и что гравитация однажды исчезнет, как только кончится этот промежуток.
Атеисты гордятся тем, что при помощи своей материалистической науки, основанной на «знании» законов физики, они могут летать на самолётах, посылать в космос космические корабли, передавать мгновенно при помощи современных электронных средств связи информацию на громадные расстояния. Но они даже не допускают в свою голову гипотезу о том, что если бы Бог-Творец не создал закон Кулона, силу Лоренца, закон сохранения электрического заряда, то не смог бы работать ни один из изобретённых людьми электрических приборов. Атеисты беспечно живут, наслаждаются жизнью и не боятся того, что завтра все эти законы физики могут исчезнуть, и тогда ни телевизор, ни компьютер, ни сотовый телефон не смогут работать, автомобиль не сдвинется с места, не взлетит самолёт, не загорится электрическая лампочка, наступит невесомость.
«Существующие законы физики являются обобщением опытных фактов, а не являются логической необходимостью. Мир мог бы быть устроен иначе», – говорится в учебнике физики. Это означает то, что с логической точки зрения существование какого-либо закона физики столь же вероятно, как и его несуществование.
А теперь предположим, что эти законы физики существовали не всегда, а однажды были созданы разумным Творцом, то есть на определённый конечный срок времени Творец запрограммировал материю двигаться по этим законам. Чему можно тогда уподобить атеиста? Атеист в таком случае похож на постоянного посетителя казино, который ежедневно играет в рулетку и каждый день выигрывает, так как хозяин казино, по какой-то причине возлюбивший этого одного игрока, в тайне от этого игрока установил скрытую телекамеру, при помощи которой, он, сидя в другой комнате, наблюдает за этим игроком, видит, на какую цифру этот игрок делает ставку, и при помощи специального механизма делает так, чтобы выигрыш всегда доставался именно этому игроку; но этот успешный игрок даже не догадывается о существовании хозяина, который помогает ему выигрывать всякий раз, и думает, что существует вечный и неизменный закон природы: «Я всегда выигрываю в рулетку, и каждый день количество моих денег в 100 раз возрастает. Так всегда было, есть и всегда будет. Я убедился в этом на опыте. Практика подтверждает то, что выигрыш достаётся всегда только мне. Так как моё денежное состояние всегда росло, то оно всегда будет расти». Но однажды добрый хозяин казино умер, и никто уже не остановил колесо рулетки напротив той цифры, на которую сделал ставку этот любимый хозяином игрок, так что в один момент всё своё громадное состояние этот игрок проиграл.
Атеисты живут весело и беспечно, но вечно ли это их веселье? Вот в чём вопрос. Не лучше ли было бы этому игроку отказаться от игры в рулетку и искать себе более надёжный заработок, не рассчитывая на вечное везение при игре в рулетку? Физика и естествознание отвечают на вопрос «как», и только философия отвечает на вопрос «почему». Что же надо человеку делать, чтобы в том случае, если верна гипотеза о сотворённости и невечности законов физики, не оказаться «у разбитого корыта» в тот момент, когда законы физики перестанут действовать? Снова создать эти законы и снова запрограммировать движение материю по этим законам на длительный, но конечный промежуток времени. Именно об этом говорилось в моей теистической теории 1990 года. Долг человека в таком случае – стать Богом.
Затронем теперь вопрос честности того или иного политического деятеля в идеологической сфере. Всякий честный политик должен признавать справедливость агностицизма, признавать то, что материалистическое мировоззрение основано только на вере в реальность внешнего мира, на вере в повторяемость опыта, на вере в то, что сознание является продутом мозга, признавать то, что в равной степени нельзя доказать ни то, что Бог существует, ни то, что Бог не существует.
Владимир Ильич Ленин в то время, когда писал книгу «Материализм и эмпириокритицизм», был таким честным политиком, поскольку он признал то, что последовательного солипсиста невозможно опровергнуть никакими доводами. Он пишет: «никакими доказательствами, силлогизмами, определениями нельзя опровергнуть солипсиста, если он последовательно проводит свой взгляд». (В. И. Ленин, «Материализм и эмпириокритицизм», Глава 5, раздел 3, «Мыслимо ли движение без материи»).


Что же касается насильственного преподавания "закона Божьего", то не только "закон Божий" но и любой другой предмет надо дать право изучать только по собственному желанию, без принуждения.

Математиков же нет талантливых потому, что условный рефлекс вырабатывается - отвращение к логическому мышлению, следствием которого является нежелание заниматься математикой. Так часто истина горька, неприятна, а заблуждение приятно, что, начиная мыслить логически, человек начинает догадываться о неприятной истине, испытывает шок, боль, следствием чего и является отвращение к мышлению и математике.

Сделайте так, чтобы человека не обижали - и число талантливых математиков резко возрастёт.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #8483 от Владимир Кицис
Дорогой Владимир!
Первое. Если Вы честны - то Вы должны признать, что верите Вы не в Бога одной из существующих на Земле больших религий, а в придуманного Вами Бога - хозяина казино.
Второе. Я утверждаю . что даже если все верующие люди Земли одновременно соберутся в своих храмах и будут молить Бога, чтобы он что-то сделал - например, изменил гравитацию или отменил её - ничего не произойдёт и всё останется по-прежнему.
Третье. Философия никогда не указывала и никогда не укажет ни путь к тому, чтобы человек стал Богом, ни путь к тому, чтобы молитва воздействовала на Бога.
Четвёртое. Лучше быть физиком и помогать человечеству производить стиральные машины, космические корабли, электроэнергию, холодильники, компьютеры, транспортные средства и прочее, облегчающее жизнь людей оборудование, надеясь, что Бога нет, чем быть пустобрёхом-философом, предсказывающем конец Света в надежде, что бог есть.
Так что, дорогой Владимир, меняйте свою профессию!
Тем более, что Вы каждодневно пользуетесь оборудованием, созданным физиками!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #8484 от Владимир Кицис
Дорогой Владимир!
Чуть не забыл самое главное...
Пятое. Вы написали свой пост так, как будто требуете от физиков доказательств неизменности законов природы. А какие у Вас есть доказательства, что законы природы будут когда-нибудь изменены Богом? Думаю, никаких доказательств у Вас нет и не будет!
Шестое.Если Вы предложите семилетнему ребёнку чудеса Божии - он чудес физики уже изучать не будет, поскольку его жажда чудес будет вполне удовлетворена религией. И тогда не будет у Вас, когда этот ребёнок подрастёт, никакой аппаратуры, облегчающей человеческий быт! И тогда Вы попросту умрёте, поскольку привыкли жить в комфорте, созданном для Вас не верящеми в Бога физиками!
Думаю, Вы уже поняли, что Ваша философия вредна для людей?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #8485 от Андрей Булатов
Владимир Фомин атеист. По крайней мере, был им. Я его знаю с 2004 года.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #8489 от Владимир Кицис
Дорогой Андрей! Выходит, что пост свой Фомин написал просто чтобы подразнить меня? Это неплохо, но обидно. Кроме того, Фомин за преподавание Закона Божьего в школах. Довольно странно для атеиста!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #8496 от Андрей Булатов
Владимир Фомин известный троллер, одно время его частенько приглашали на телевидение. Не знаю, он осознает или нет, что его юбка - это всего лишь троллинг общественного мнения? Если бы все ходили в юбках, то он надел бы штаны...

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.135 секунд
Работает на Kunena форум

Таламопсихология

Законы будущего мира

ВКонтакте