Клевета
Клевета

В канун своих летних каникул Госдума РФ порадовала нас законом о клевете. В рекордно короткие сроки было принято решение восстановить в Уголовном кодексе соответствующую статью о клевете, которая полгода назад была декриминализована по инициативе президента Дмитрия Медведева.

Тюремные сроки за клевету не предусматриваются, но существенно повышены штрафы. Максимальный штраф до 5 миллионов рублей за обвинении лица в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию, штраф будет до 500 тысяч рублей. Клевета в публичном выступлении, в публично демонстрируемом произведении или в СМИ карается штрафом до 1 миллиона рублей. За клевету с использованием служебного положения придётся заплатить до 2 миллионов рублей. До 3 миллионов рублей штраф за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, опасным для окружающих, а также обвинение лица в совершении преступления сексуального характера.

Потенциальные "клеветники" негодуют, утверждают, что суммы штрафов не подъёмные. Однако, стоит заметить, эти штрафы всё же гуманнее дуэлей, которые активно применялись в прошлые века против данного социального зла. И, возможно, правовые меры против клеветы, оскорблений будет шагом от хамства к галантному веку.

Есть опасения, что закон слишком затронет журналистскую деятельность. Ну так ведь это и хорошо - люди больше получат свободы к правдивой информации, Интернет станет больше востребован. Непроверенные сведения вовсе не утихнут, к ним ещё больше появится интерес, их ещё сильнее будут передавать с ухо на ухо, в социальных сетях.

И зато общество обратит внимание на действительно смелых личностей, которые открыто обвинят кого-либо в чём-то, а затем на суде будут отстаивать свою позицию.

Андрей Булатов ответил в теме
11 года 8 мес. назад
Если оставить право и поговорить в рамках морали, то получается следующая картина.

Когда даёшь информацию о ком-то, то предоставляешь этому человеку благо или, напротив, наносишь ему вред. В любом случае также и общество можешь ввести в заблуждение в отношении к этому человеку и тебя за это спросят.

Но не говорить ни о чём и ни о ком - так ведь невозможно, да и в некоторых случаях аморально. Поэтому приходится брать на себя ответственность и давать сведения об известных тебе людях с их согласия или, увы, и без их согласия.

Здесь надо выдержать рамки приличия, сохранить в себе нравственность, совесть. В данном случае очень помогает позиция - это не думать о личной выгоде, когда говоришь о ком-то. Говорить ты должен не сам, а голос свыше.
Юрий Королёв ответил в теме
11 года 8 мес. назад
Распространять так называемую правду о человеке просто так нельзя. Если она негативна, то это необходимо еще доказать и обосновать. Но отдельный человек мыслит, в подавляющем случае, субъективно и предвзято. Если она позитивна, то оглашаемое мнение отдельного человека может быть гипертрофировано и, следовательно, тоже предвзято. Если человек преступник и с точки зрения суда информация о нем должна быть оглашена - это другое дело. Но тогда коллегия ответственных лиц принимает ответственное решение. И все же лично человек должен знать истинное положение вещей относительно того, от которогого в той или иной степени зависит его судьба. В частности - относительно тех лиц, за или против которых он собирается голосовать на выборах. Но это должна быть скрупулезно проверенная информация. И тот, кто эту информацию предоставляет, должен нести за это юридическую и уголовную ответственность. Если ты используешь информацию о человеке во вред ему - ты становишься как бы судьей, публично выносящим свой приговор этому человеку. А за это надо отвечать и юридически, и уголовно.

Рейтинг материалов

  • Свобода следует за дисциплиной (181) Андрей Булатов 2023-04-22 14:34:54

    Многие дисциплину не отличают от тюремного заключения. Но некоторые и в тюрьме ощущают свободу, пользуются властью над людьми и имеющимися...

  • Преступления советских войск на территории Германии (4677) Андрей Булатов 2014-03-30 16:59:03

    Советский Союз, оказывается, вовсе не освобождал мир от фашизма, сам был ещё более кошмарным злом. С упорством пропаганды Геббельса доказывают, что...

  • Навальный и Саакашвили - что общего (1624) Андрей Булатов 2017-12-16 11:27:08

    Будет Навальный участвовать в президентских выборах - значит раскрутит ещё больше свое имя, ещё больше выведет людей захватывать улицы и площади...

  • Страшилки Игоря Прокопенко (1811) Андрей Булатов 2017-12-08 19:01:11

    Российский документалист, журналист, телеведущий и писатель, заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам...

  • Интернет будем писать с большой буквы (5634) Андрей Булатов 2011-08-21 14:50:21

    Как пишут "Ведомости" в номере от 18 августа, люди среднего возраста начали меньше смотреть телевидение и всё больше пользуются Интернетом. Это и...

Таламопсихология

Законы будущего мира

ВКонтакте