Гуран есть дьявол для религии
Гуран есть дьявол для религии

Предыдущая страница: Гуран есть дьявол для религии

Андрей Булатов

И Вам тоже доброе время суток, уважаемый Максим!

Что-то я улавливаю у Вас, Максим, нехорошее! Разве имеет принципиальное значение: читал я или не читал?

Мне приходилось встречать людей, которые вообще ничего не читали, но о Боге знают больше, чем мы оба, включая пророка и гения Андреева!

Эти люди живут не с книгами, а с Богом: они жизнерадостны, веселы, поют песни, никогда не смогут причинить зла - не любить их невозможно!  Прекрасные полевые лилии  знают о Боге  больше, но им просто не хватает образованности выразить это знание словами.

И я перед этими людьми преклонюсь, упаду на колени, умою им ноги. Перед богословами и книжниками, извини меня, буду стоять.

Потому что книжники хоть и святые, но все же берут ради своей и Божьей славы  на душу грех: Божью истину заточают в наши корявые земные слова. Получается семя Божье, и необходимо в этом семени отличать кожуру от ядрышка.

Ладно, поговорим о том, как будем с рационализмом бороться.

Мне вчера подсказали термин - имхо!  Это значит, по моему скромному мнению, необходимо атаковать рационализм с двух направлений.

Ваше движение может на время оставить политические помыслы и активно заняться организацией деятельности  композиторов и поэтов? Необходимо сложить песни о Боге! Но такие песни, чтобы они зазвучали по всему миру, заполонили все театры и дискотеки.

Знаю, задача нелегкая. И я поставлю  перед собой нелегкую задачу - вставить веское слово в естественных науках.

Если Вы не согласны действовать со мной в этих двух направлениях, то я буду искать себе других союзников.

С уважением, Андрей Булатов.

 


Максим  (Давайте лучше бороться с бесовщиной)
01.03.2004

Добрый Вам вечер, дорогой Андрей.
Вы занимаетесь полезным и нужным делом, когда пытаетесь совершенствовать научные дисциплины религиозной духовностью. Наше Движение занимается всеми вопросами, о которых Вы написали, только спектр их намного более широкий и объёмный, и проведение соответствующей работы планируется на значительно более глубоком и серьёзном уровне. Вы всегда можете начать сотрудничество с нами, если пожелаете и увидите между нами ряд базисных точек и основ общего соприкосновения и конструктивной работы на всеобщее благо.
Вы пишите, что улавливаете у меня "что-то нехорошее". А знаете ли Вы, что человек подчас видит во внешнем мире именно то, что он хочет там увидеть? Вы хотите найти во мне что-то нехорошее - Вы, вероятно, сможете, это сделать, если действительно этого желаете. А если захотите найти нечто противоположное, то у Вас это тоже, вероятно, получится. Возможно, Вам стоит немного лучше понять, чего же Вы действительно хотите от окружающего мира, Андрей? И тогда никаких лишних и замутнённых восприятий относительно меня и других людей у Вас возникать не будет. Давайте существовать на благо любви к Богу и выполнения Его воли - и тогда все поиски сучков в чужих глазах покажутся такими мелкими...
Всех Вам благ, и да поможет Вам Господь в том светлом, что Вы делаете.
С уважением,
Максим
P.S. Дорогой друг, как Вы думаете, о каких качествах Вашей личности свидетельствует Ваше беспочвенное сообщение, данной на главной странице Вашего сайта - о том, что якобы "у Розы Мира маловато духа для борьбы с рационализмом"? И почему Вы решили, что я с Вами веду полемику? Если Вы захотите, Вы всегда можете подумать об этом и проанализировать себя более качественно и глубоко.


Андрей Булатов

Здравствуйте, еще более дорогой Максим!

Вот это мне нравится: искренне и от души! А то, подчеркиваете  умные слова, делаете  ссылки на авторитеты, читал я или не читал.

Я, Максим,  в первую очередь Бога читаю, а потом уже земных авторов, не взирая на их звания и авторитеты. Сначала сам получу истину от Бога, а потом ее сравню с земными истинами.

Мои высказывания, Максим,  ни о каких качествах личности не свидетельствуют, потому что я их не придерживаюсь. Могу в любое время отказаться от каждого своего слова, если мне будет дано на это вдохновение.

И никогда свои высказывания не скрываю в себе. Если мне не понравился Ваш прошлый текст, то открыто об этом и говорю.

А хочу я увидеть во внешнем мире только прекрасные лица и чувства, прекрасные слова и отношения между людьми. Но, увы, не получается.

Рационализм, Максим, - это и есть бесовщина! Человек является бесом, если свои рассудочные знания ставит выше чувств, выше восприятия.

И только вдохновенные стихи и космическая музыка по всему миру убьют нашу сегодняшнюю бесовщину.

Роза Мира располагает этим потенциалом, поэтому я и веду с Вами диалог!

Не нужна Вам демократическая политика, основанная на власти большей толпы над меньшей. Сосредоточьтесь только над одним искусством и получите желанную власть! Только эта власть будет не людская, а Божья.


Максим
09.03.2004

Добрый Вам день, дорогой Андрей!
Благодарю Вас за Ваш столь тёплый и душевный ответ. Итак, раз вопрос вновь касается рационализма, давайте посмотрим на него не с узкой и ограниченной, но с интегральной точки зрения. Основные психические функции, которые использует человек - это ощущения, чувства, мышление и интуиция, при этом базис всякого духовного развития - актуализация архетипа Бога-Самости, находящегося в трансцендентной области пересечения этих четырёх (подчёркиваю - именно четырёх) функций, о чём писал ещё К.-Г. Юнг. Каждая из этих функций используется как Богом и силами Света, так и силами Тьмы: первыми - для просветления материи, преображения мира и помощи нам, вторыми - для усиления своего демонического стана и увеличения питательных потоков, поступающих к демонам от имеющих место в мире страданий, похоти и некоторых других переживаний. Как Вы считаете, почему Вы с такой нелюбовью и отвержением относитесь к функции мышления? Вероятно, некогда она стала для Вашего духовного развития и утверждения своих взглядов значительным препятствием, вызвав ответную бурю отрицательных реакций. Вместе с тем, Андрей, абстрагируясь от личных переживаний и пристрастной точки зрения, неужели Вы считаете, что отвергать один из Божьих даров - мышления и рациональность - человечеству и лично Вам корректно? Возможно, Вам стоит подумать о развитии следующей идеи (которую, в частности, поддерживает розамираизм): о просветлении, а не отвержении, мышления и рационализма. Именно посредством насыщения их благодатью Господней они станут полноценно выражать волю Бога и Провиденциальных сил, однако для этого необходимо не отвергнуть эти функции, но одухотворить и просветлить их. Эта задача сложнее, но именно её выполнение благодатно и действительно необходимо. Исключительно борьба с тем, что нам по каким-либо причинам не нравится, есть подход упрощённый и подчас некорректный, ибо, просто уничтожая что-либо, вполне допустимо погубить нечто ценное, конструктивное и благотворное, угодное Провидению. Таким образом, Андрей, имеет смысл не бороться с рационализмом, но насыщать его духовностью - всем тем, что ведёт к Богу и реализует процессы богосотворчества.
Всех Вам благ!
С уважением, Максим.


Андрей Булатов

Здравствуйте, Максим!

Не обращайте внимания на мои резкие слова. Воспитывался в деревне, в простой крестьянской семье - утонченным манерам не обучен! Что для меня ласково, то для Вас грубо.

Надо принимать деревню такую, какая она есть. В деревне пока еще осталась духовность, а не в лицемерном городе.

Думаю, мы на этом и закончим обсуждение вопроса  об отношении к  рационализму.

Я, Максим, не люблю сложные парадигмы из большого количества элементов. Всегда исхожу из простых парадигм, по мере необходимости в процессе развития познания добавляю новые элементы.

Парадигма из четырех элементов для меня слишком сложная, не вмещается она в моем ограниченном уме.

Интуиция и есть мышление!

Мышление есть хаос, есть беспорядочные движения души.

Своей человеческой волей мы ограничиваем беспорядочность мышления - получается рациональное мышление, логика. Предоставляем мышлению свободу - получается иррациональное мышление, мистика.

Слабая струна играть не будет, перетянешь ее - лопнет, поэтому рационализм должен разумно сочетаться с иррационализмом. Необходим очень сильный дух, чтобы держать равновесие на этом узком пути.

Почему я призываю бороться с рационализмом, а не с мистикой?

Современный человек отвернулся от Бога и обольстился силой своего ума. Возомнил, что покорил истину.

Где он может проявить свою волю и насладиться своим Я?

Иррационализм спонтанный, воля не нужна для беспорядочного мышления. Самовлюбленные цинично всовывают свою ограниченную логику в темы, которые требуют высшего проявления чувств и ума. Свое мышление сузили до полного его отсутствия и от других этого требуют!

И мне в Интернете ведь в основном только с ними  и приходится общаться, выслушивая от них оскорбления, обвинения в демагогии и бреде.

Мой жизненный путь - ограничить человеческую власть и предоставить - Богу  править миром!  И вот этих гордых своим рациональным умом буду всегда унижать, и выставлять на посмешище.  


Полина
03.03.2004

Если песня  для дискотеки, то пусть о Боге в ней не будет ни слова. И слова о Боге в современном театре будут фальшивы.
А по существу... Определитесь сначала, что вы понимаете под рационализмом. Рационализм и атеизм - вещи разные. Классическое богословие никогда не отвергало логики. Кн. Е.Трубецкой, известный религиозный философ, весьма ожесточенно спорил с о. С.Булгаковым и о.П.Флоренским как раз по поводу рационализма и себя считал рационалистом.


Андрей Булатов

На дискотеках поют о Боге! Но только о языческом боге, у микрофонов в вызывающей одежде  шаманы.

Под настоящую музыку от Бога не будут прыгать и махать руками, потому что эта музыка для ума и сердца, а не для ног.

Есть близкая к Богу  классическая музыка, но она, увы, не берет за душу молодежь. Следовательно, надо другую сочинять!

Князь Трубецкой на то и князь, чтобы ожесточенно спорить.

Логика - это вычислительная машина. Компьютер гораздо быстрее и качественнее рационально мыслит, чем человек.

Но человек все же сильнее машины, так как мыслит иррационально. Бог ему дает свободу делать непредсказуемые высказывания вопреки всем известным логическим законам.

И кто возносит свою логику, тот отворачивается от Бога и уподобляется мертвым машинам.


Полина
05.03.2004

Танцы существовали всегда. Иногда они имели отношение к культу, иногда нет. Иногда их церковь ограничивала, иногда нет. Но попытки искусственно придать мирским развлечениям религиозный смысл или вовсе их запретить - всегда были либо фарисейством, либо косвенным желанием уравнять храм и мирские развлечения (с низведением, разумеется, храма...)
Всегда существовала народная плясовая песенка - и церковные песнопения; серьезная музыка - и оперетка. Просто это два слоя культуры, которые не надо смешивать.
Машина мыслить вообще не умеет. И потом, вас же не заставляют выбирать: или - или. Или - логика, или - интуиция. Нужно пользоваться каждым инструментом там, где это нужно и уместно.


Андрей Булатов

Эти два слоя культуры я и не смешиваю, как и не смешиваю Бога с дьяволом.
Есть танцы от Бога, но также и есть танцы, обусловленные необходимостью душу скомкать и запереть под мощный замок рассудка.
Как ни парадоксально, но я вот как раз развлечения отношу к Богу, а все серьезное от дьявола.
И если мы не умеем развлекаться по-человечески, по-божески, то и вся жизнь будет серьезная, дьявольская, которая в один прекрасный момент взорвется до неистовства.
Машина умеет делать логические операции, это всем известно. А человек умеет посредством интуиции создавать логику, да только не каждому это дано.
Кто интуицией пользуется как инструментом, у того ее вообще нет.
Интуицию дает Бог, а Бог не является инструментом в руках человека.


Полина
07.03.2004

Танцы не от Бога и не от дьявола. Они от человека. И, несомненно, могут использоваться как в целях благих (богоугодных), так и злых - дьявольских.
Зря вы так. Все дело в уместности. Серьезность хороша там, где она уместна, развлечение - там, где уместно оно. Смеяться в церкви - так же глупо, как и занудствовать во время карнавала... к примеру.


Андрей Булатов

Поздравляю Вас, Полина, с женским днем!

Это и плохо, что мы делаем все  от себя, а не от Бога, без духа Божьего.

С Богом и танцы, и все остальное будет прекрасным, благим.

Если не знаете,  как обрести сильный дух Божий, то честно в этом и признайтесь. Я постараюсь Вам помочь.

Под развлечением я имел в виду  праздник, радость, счастье. И никакая здесь уместность не применима, счастье приходит помимо нашей воли.


НАТА
06.03.2004

ОНИ В СОЛНЕЧНОМ ДЫШАТ ТАНЦЕ,
ОНИ МАНЯТ ИЗ ПОДЗЕМЕЛИЙ...

Это из Андреева - одно из моих самых любимых стихотворений...
Просто я очень люблю танцевать!..
Это у меня получается примерно на уровне моих стихов - также глубоко из души и без претензий на профессионализм.
Естественно, что танцевать хочется далеко не под всё, но вот если ХОЧЕТЬСЯ...
А сравнивать логику с интуицией - всё равно, что помидор с одеялом!


Андрей Булатов

На то мы и люди - всего хотим! Плохо, когда нет желаний.
Чтобы реализовать или не реализовать хотения, необходимо сначала обрести сильный дух Божий. С духом Божьим и стихи будут прекрасные, и танцы совершенные.
Логика - производная интуиции, сравнивать тут нечего.


Михаил
29.02.2004

Андрей, абсолютно с Вами согласен!
Можно немного поподробней о веском слове в естественных науках?
С уважением, Михаил.


Андрей Булатов

Михаил, хорошо подумайте над своими словами, над их интонацией!

Вы ведь не во мне сомневаетесь!

Вы не верите в могущество Бога.

Вижу, напрасно я с вами связался. Нет у вас сильной и яркой монады. Не способны жизнь отдать за идею.


Михаил
29.02.2004

Дорогой Андрей, если Вы себя ощущаете "инструментом" в руках Бога, тогда мой вопрос действительно неуместен. Но Вы использовали в сообщении слово "своё", поэтому я и поинтересовался.
С уважением, Михаил.


Андрей Булатов

Все мы являемся инструментами в руках Бога или дьявола.

Выбор между Богом или дьяволом есть суть нашей воли.

Я не имею права утверждать, что произношу высказывания из уст Божьих! Ради славы и власти Бога, каждый должен сам своим сердцем услышать Бога.


Михаил
01.03.2004

Если я скажу, что Дьявол это аспект Бога, который нам (воплощенным людям) неприятен и вызывает ужас и страх.
Как Вы на это?
Михаил


Андрей Булатов

Трудно мне Вас, господа, понять!

То ограничиваете возможности Бога, то приписываете ему какие-то аспекты.

Под себя, что ли строите представления?!

Согласно моим представлениям, Бог не создавал дьявола.

Они оба являются равноправными создателями.


Михаил
03.03.2004

Андрей, я не отношу себя к розамиристам, как впрочем, и к другой религии.
Вы сюда пришли выяснять "политические отношения"?
Кстати на Вашем форуме собралась довольно приятная компания, приятно, черт возьми, что молодежь высказывает такие суждения.
Михаил


Андрей Булатов

Извините, Михаил!
Как-то сразу и не понял Ваш вопрос.
Я не ставлю перед собой никакие цели, а тем более,  цели выяснять политические отношения.
У меня просто есть путь, и я иду по нему. Куда он меня приведет - мне абсолютно без разницы.
По крайней мере, стараюсь не думать об этом.
С уважением, Андрей Булатов.


Михаил
05.03.2004

Дорогой Андрей, понимаю, что собирать грибы, занятие интересное, но из леса выходить рано или поздно придется...
С уважением, Михаил


Андрей Булатов

Грибы собираю не для себя, а ради славы и власти Божьей, а поэтому выходить из леса не собираюсь.

Любой жизненный путь завершается смертью. И мой путь остановит только физическая или духовная смерть.

И ту, и другую смерть встречу достойно, ибо они являются избавлением от трудов тяжких.

Погибнет во мне дух - сожалеть не стану! Значит, он был не Божий.

Родится в моем теле новое Я. Этот человек сам решит, как ему дальше жить.


Михаил
06.03.2004

Дорогой Андрей, Вы просто пока не знаете, кто ВЫ есть на самом деле.
Что такое физическая смерть? Это когда ВЫ отдаете земле свой старый поношенный кафтан, и получаете от Неё новый, и так до тех пор, пока ВЫ не устанете переодеваться.
А духовная смерть ВАМ не грозит, ВЫ просто не тот за кого себя принимаете.
Ничто и никто не рождается и ничто и никто не умирает, Всё просто ЕСТЬ!
С уважением, Михаил


Андрей Булатов

И я абсолютно не собираюсь узнавать, кто я есть на самом деле.
Мы же с Вами уже говорили, что Бога знать нельзя!
А человека Господь создавал по своему подобию, следовательно, мы и себя не должны знать.
А вообще, обо мне Иисус Христос пророчествовал в Евангелие Иоанна:
«Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа Истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его&»
«Сие сказал Я вам, находясь с вами, Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам&»
«Когда же придет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух Истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать обо Мне&»
«А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не спрашивает Меня: «куда идешь?». Но оттого, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше, Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел: ибо, если не Я пойду, Утешитель не придет к вам; а если Я пойду, то пошлю Его к вам, И Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: о грехе, что не веруют в Меня; о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; о суде же, что князь мира сего осужден».
«Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же придет Он, Дух Истины, то наставит вас на всякую Истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам».
Но только я не обольщаюсь его пророчеством. Я просто делаю вывод, что Иисус был Мыслителем с большой буквы и понимал, что христианское учение необходимо со временем развивать.
Я могу повторить слова Иисуса, и скажу, что после меня придет другой Андрей Булатов и еще более наставит на истину.


Михаил
07.03.2004

Здравствуйте Андрей.
Почему Иисус был? Он и сейчас ЕСТЬ.
Разве Вы Его не видите? Посмотрите внимательно!
Что означает - Бог создал человека по своему образу и подобию, как Вы думаете?
С уважением, Михаил!


Андрей Булатов

Здравствуйте, Михаил!

Дух Иисуса во мне! Разве Вы не видите во мне Христа?!

Я никогда не замешиваю тесто из одной меры муки, делаю веру с горчичное зерно, вхожу в узкие врата - разве не с духом Иисуса я живу?

Бог есть хаос Гурана и дух Перуна! И только в  человеке Гуран с Перуном смогли образовать идеальное единство.

Не лишено основания утверждение, что Бог есть хаос Гурана и дух Христа. Но я не хочу возвышать христианство над другими религиями.


Наблюдатель
08.03.2004

Здравствуйте, Андрей!
Если честно, не хочу вступать в полемику, просто выскажусь, а уж если не согласитесь, воля Ваша&
То явление, которое Вы так решительно отвергаете (богословскую мысль), на самом деле играет очень важную роль в движении к Богу.
Да, это не сам Бог. Да, слова не в состоянии передать Его величие и выразить Его суть. Но ведь и карта местности не сама местность. А в путешествии она (карта) незаменима.
Духовный мир это лес, через который надо выбраться к Богу. И чтобы в этом лесу не заблудиться и не пропасть, богословы и составили «карты», развесили «указатели», вбили «предупредительные знаки»& Когда идешь по этому лесу, все время натыкаешься на сделанное кем-то для тебя из тех, кто прошел здесь раньше. Может В. Соловьев или К. С. Льюис даже сейчас не знают о моем существовании. Но делая свою богословскую работу, они делала ее для кого-то, кто здесь когда-нибудь будет идти. Для меня. И в этой сделанной их руками работе я чувствую к себе дружеское участие и расположение& И лес уже не так опасен&
А Вы по этому лесу гуляете «без руля и ветрил», полагаясь только на голос сердца. А в лесу живут не только птички и зайчики, и не из одних только цветущих полянок он состоит. Тут есть разные звери& В том числе и очень умные. И очень хитрые. И очень злые. Мечтающие Вами полакомиться. И умеющие тонко «подделываться» под голос сердца и рядиться в ангелов света, если необходимо. Потому что «лживо человеческое сердце», и не один только Бог разговаривает с человеком через него.
Андрей, честно, я боюсь за Вас!
Так же недолго и в овраг свалиться, только танцуя и распевая, а под ноги не глядя! Или, еще хуже волкам на ужин попасться.
Было уже то, что Вы проповедуете, и плохо кончилось! «Дети цветов»& Они самые. Пели и плясали во славу Божью, а потом обкурились и порезали друг друга.
И остались от них рожки да ножки& А все потому, что не слушали своих богословствующих бабушек, предупреждавших и о волках и о Лесе.
Ну вот. Мое дело предупредить, а там поступайте, как знаете& Но только:
«СЛУШАЙТЕ, И НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ВЫ НЕ СЛЫШАЛИ!»
:)))))))
С наилучшими пожеланиями
Наблюдатель
(в роли старой бабушки-заведующей животноводческой фермой)


 

Андрей Булатов

Карта нужна!

Но только эту карту нужно помнить, а не в руках держать - иначе ничего не увидишь под ногами.

Чтобы качественно оперировать огромным объемом информации, необходимо ее размещать в глубинную память, в сердце, образно говоря.

Сознание должно быть чистым для полноценного восприятия, а для этого необходимо веру сделать размером с мелкое горчичное зерно, как об этом и говорил Иисус.

Вера должна быть не только мелкой, но и горькой. Не следует напрасно произносить имя Господа, не следует напрасно красоваться своими книжными познаниями - иначе просто станешь фарисеем и книжником, с которыми и боролся Иисус, но не смог их победить.

И именно поэтому он сказал, что придет к вам другой Утешитель.

И этот Утешитель продолжит борьбу Иисуса с книжниками, которые и есть выражение рационализма.


Поиск путей власти Божьей


Максим
10.03.2004

Здравствуйте, дорогой Андрей!
Замечательно узнавать от Вас о Вашей благотворной работе, направленной на прославление Бога и освобождение общественного сознания от пут материалистического мировоззрения. Вы правы ещё и в том, что пребываете в динамическом поиске, совершенствующем Ваши взгляды и позиции, а это значит, что неадекватные догмы не отягощают Ваше духовное движение (что, к сожалению, свойственно многим представителям ортодоксально-традиционных религий). Что касается богословских ориентиров, то я верю, что постепенно Вы обогатите свою систему ценностей также их работами и опытом, ибо последние могут значительно поспособствовать одухотворению и "отшлифовке" Вашего учения и увеличению того блага, которое оно может принести обществу. Несомненно, говорю это я отнюдь не только на основании тех или иных теорий, но и на основании жизненной практики: религиозные тексты, боговдохновенность которых проверена уже миллионами людей и многими годами их существования, представляют из себя очень значимое духовное достояние, которое защищает сознание человека от демонических инспираций и всей деструктивной деятельности демонического стана.
Всех Вам благ и помощи Спасителя нашего Иисуса Христа на Вашем пути!
С уважением, Максим.
P.S. Если, по каким-либо причинам, Вы решите вступить в наши всё увеличивающиеся ряды - ряды представителей Движения духовного обновления (Движения Розы Мира), - и пополнить своим со-творчеством и духовной работой наш коллективный труд, направленный во имя Бога и во славу Его, ради наступления всечеловеческого богоединства в Господе, Вы всегда можете это сделать. Прошу не воспринимать мои слова как агитацию, ибо в Движение, прежде всего, следует вступать людям не только верующим и религиозно сознательным, но и радеющим за наступление золотого века человечества - Розу Мира.


Андрей Булатов

Здравствуйте, Максим и все посетители форума!

Я рад, что мы наконец-то совместно определились в основном  философском  вопросе. Честно сказать, я его и не совсем ясно представлял.

Человеческое познание может развиваться только в единстве рационализма и иррационализма. Уход влево или вправо есть бесовщина.

Может и напрасно, но все же не буду ждать, когда улягутся страсти. Думаю, поймете меня - я не кую железо, пока оно горячо.

Хочу изложить свое мнение по поводу предложения Максима о вступлении в ряды.

Чтобы создать в обществе новые социальные отношения, необходима конструктивная мощная власть!

Есть обывательская власть (я ее сознательно не называю светской властью, так как света там нет), которая убеждает жить по закону посредством тюрем и оружия. Мы, надеюсь, не будем вооружаться и устанавливать посредством правовых норм  новый порядок.

Есть и духовная власть, которая просто убеждает жить по закону, не угрожая оружием. Мораль - кодекс законов духовной власти. И мораль способна заменить право, если люди уверуют в силу разума, в силу Бога, а не в силу оружия.

Когда-то Церковь во времена ее былой славы и могущества олицетворяла собой духовную власть, но теперь по ее же вине от нее осталась лишь только традиция. Солью земли стали разрозненные творческие личности: писатели, философы, актеры, певцы, музыканты.

Сплоченная духовная власть в демократическом государстве способна существенно повлиять на обывательскую власть, преобразовав ее действительно в светскую власть. И мы не имеем права перед Богом упускать такую уникальную возможность.

Церковь реформировать не стоит, потому что соль настолько ослабла, что обжигать ее уже бесполезно. Остается только вдохновлять на ратный подвиг творческую интеллигенцию.

Подходить к этому вопросу необходимо  осторожно! Творческая личность, а особенно известная, весьма уязвимая. Гений мысли и воображения основное время проводит в общении с Богом и для него вступать в какие-либо ряды унизительно.

Предлагаю основательно подумать над уставом организации, куда могли бы войти все известные деятели культа и культуры с самыми противоположными взглядами и вероисповеданиями. Цель этой организации - формировать органы государственного управления.

И я, например, ничего не вижу плохого, если эта организация будет иметь прекрасное имя - Роза Мира. И по мере своих общественных возможностей с удовольствием в нее вступлю.

Кандидат на государственный пост перед Розой Мира излагает свою политическую программу. Задача Розы Мира - обсудить  эту программу и поддержать или не поддержать кандидата на выборах.

Творческая интеллигенция всех ближе к Богу, а поэтому должна стоять во главе государства. Но управлять государством - это, увы, не царское дело. И необходимо продумать все нюансы, чтобы в среде Розы Мира не зарождались кардиналы Ришелье, для которых политика важнее Бога.

В истории государств всегда существовали две власти: обывательская и духовная. И когда одна из этих властей притесняла другую, в обществе начинались беспорядки. Поэтому необходимо тщательно продумать отношения между политикой и духовностью.

Кесарю кесарево! Новая духовная организация не должна состоять из политиков.

С уважением, Андрей Булатов.


Максим
11.03.2004

Добрый Вам вечер, уважаемый Андрей.
Удивительно, как много общего со взглядами, исповедуемыми мной (и не только мною, конечно), Вы сейчас высказали. Если Вы готовы направлять общество к тем ориентирам, которые Вы любезно представили и раскрыли, то нам с Вами, несомненно, вместе по пути. Подчеркну, что задача розамираизма (родонизма) - создание этической инстанции наиболее одухотворённых сынов общества, избранных в неё легитимно-демократическим путём самим этим обществом, которая возвыситься над государственным началом и высветлит его хищническую, насильственную природу. Приход таких инстанций к общественному признанию в каждой стране обеспечит возможность отказаться от государственного аппарата вообще, причём на пространствах всего человечества; управление обществом вместо систем государственного принуждения и насилия будет возложено на этих достойнейших из достойных и на само общество, которое будет решать как свою судьбу, так и систему своего правления, выдвижения или смещения вышеуказанных духовных, высоконравственных лидеров, призванных служить действительному (а не декларируемому) всеобщему благу. На данный момент такая система лишь отчасти и весьма упрощенно выражает себя через идеологическую доктрину демократического социализма, однако аналогии с ней мы всё-таки найти сможем.
Совершенный приоритет над остальными получат ценности этического, религиозного, гуманистического, эстетического порядков, что приведёт к духовной трансформации общества и его облагораживанию.
У Розы Мира существуют и другие важнейшие задачи: преобразование человечества в братство и создание интеррелигии Розы Мира (Единая христианская Церковь в союзе со всеми светлыми религиями и учениями мира), в котором каждая из культур и каждая из религий найдёт своё одухотворённое проявление и самореализацию, возвышенное и прекрасное бытие, объемлемое вышеуказанной общечеловеческой целостностью. Другая задача - воспитание человека облагороженного образа, в котором воплотятся лучшие достижения человеческих культур, прежде всего духовные ценности, стремление к богосотворчеству, любовь к Богу и силам Света, багаж религиозных, философских, научных и художественных знаний, постепенно трансформирующих человечество в богочеловечество, братство в Господе. Ещё одна задача из многих других - просветление Природы, очищение экосистемы от вредительской деятельности демонизированного человечества, ускорение эволюции некоторых животных и ослабление в животном мире хищнических начал с соответствующими экосистемными изменениями. Убийство животных ради охоты или питания будет полностью прекращено.
Мир вступит в свой золотой век, произойдёт расцвет религий и вообще духовности, охватывающей все конструктивные и необходимые Провидению сферы национальных культур и всей общечеловеческой культуры - Розы Мира. Миллионы людей обретут своё просветлённое бытие в небесных мирах (о них можно узнать как в религиозных текстах различных народов и эпох, так и - намного подробнее, чётче и яснее - в "Розе Мира" Д. Л. Андреева), миллионы людей обретут духовное спасение от грядущего князя тьмы. Эпоха Розы Мира явит собою самую прекрасную, истинную, восхитительную и божественную эру существования нашего человечества в первом эоне (первый эон должен завершиться в ближайшие пятьсот лет, после царствования Розы Мира, правления антихриста и всемирной анархии, которая охватит планету вместе с его смертью). Второй эон ознаменуется приходом Спасителя Христа (Планетарного Логоса) и преображением всей органической материи нашего мира, наступлением царства просветлённого человечества и просветлённой Природы. Об этом сказано во многих религиях, об этом подробно пишет и Д. Л. Андреев, пророк, посланный Богом, наряду со многими другими великими душами, в наш мир ради приближения и наступления Розы Мира.
Андрей, давайте обсудим конкретные пути осуществления необходимых шагов для одухотворения восточно-славянского региона, ещё точнее - проработаем необходимые методы и формы реализации нужных Богу и людям идеалов и ценностей. Я хочу узнать Ваши предложения по этому поводу, а затем расскажу и о своих, да и, наверное, другие представители Движения поддержат развитие этой очень важной для розамираизма и вообще для общества темы.
Благодати Вам и всяческих успехов в нашей всеобщей работе.
С уважением, Максим.


Андрей Булатов

Спасибо, Максим, за ответ!

Чтобы реализовать в жизни наши идеалы, у нас имеется только один конкретный путь - широкая известность по всему миру.

Когда заговорят о нас по телевидению и в печати, нам легче будет уже привлечь в организацию известных деятелей науки и искусства. И монопольно владея культурой во всех ее формах, мы сможем управлять общественным сознанием - это и будет конечной нашей задачей. А непосредственно управлять государством ни в коем случае нельзя, иначе люди не поверят в чистоту наших намерений, не поверят в нашу Божью избранность.

Разумеется, завоевывать известность посредством террористических актов - это не наш путь. Мы должны своим самоотверженным трудом дать людям конструктивное знание, через стихи и музыку открыть  завораживающую Божью красоту.

Только не следует судить и учить, необходимо своим примером показать, как правильно жить по Божьим законам. Необходимо идти впереди общества - сзади общества пусть идут государственные деятели, учиняющие суд и расправу.

В мире всегда будут блудные дети, которые являются на свет для поиска новых путей жизни. Одни из них прославляют могущество Бога, а другие своей жизнью ставят под  сомнение бытие Бога.

Соответственно,  в мире всегда будут нужны палачи для суда над блудными детьми Божьими. А если есть палачи, то необходимы  и адвокаты. Поэтому я социальное устройство представляю только в виде единства двоевластия: судейская власть из палачей и духовная власть из представителей творческой интеллигенции.

Духовная власть формирует судейскую власть через свое влияние на общественное сознание.

Будущее представляю в сочетании космополитизма и патриотизма. Объединение государств по всему миру позволит усилить местное самоуправление - будет бесчисленное множество самопровозглашенных мелких  государств. Экономика мелкого государства полностью зависима от мировой экономики, а поэтому земные правители не будут претендовать на роль мировых жандармов.

Патриотизм - это верность национальному характеру, национальному духу. Ведь посмотришь на молодежь - русских-то и не осталось, одни американцы со жвачками во рту.

Когда патриотизм ложно ассоциируется с формами лица и границами на земле, люди утрачивают свои духовные корни, теряют свою национальность. И вот когда этих границ на земле не станет, люди вернутся к своему национальному самосознанию.

Для славы и власти Божьей национальностей в мире должно быть много. Одна веревочка из пропасти духовной нищеты не выдержит все человечество. К Богу должны вести много самых разных путей.

С уважением, Андрей Булатов.


Михаил
13.03.2004

Кто вы такие, чтобы "владеть культурой", "управлять общественным сознанием", "привлекать в организацию деятелей..."?
Дорогой Андрей, мне известно о ком пророчествовал Иисус, уверяю, что это не Вы.
С уважением Михаил.

Продолжение: Гуран есть дьявол для религии, третья часть

Рейтинг материалов

Таламопсихология

Законы будущего мира

ВКонтакте