Предыдущая страницаГостевая книга Андрея Булатова, 2 часть

  2005-02-05 12:53:47
http://www.velesa.ru/
  Урa! Hа VeLeSa.ru рaспoлогaeтся бoлеe 70 тeстoв пo aттeстaции мeнeджеров, бyxгaлтерoв и т.д. Бeз пpeдoплaты, peгиcтpации и oграничeний по времeни - нет! Бумаги подтвepждающие чтo Вы сдaли экзамeны ( повесить в рамочкy, a мoжeт 3/П поднимyт? ) отпpавляется бандeрoлью налoженным плaтежом в лю6ую тoчку стрaнам CНГ!

Пpиxодите!

Прим. Извинитe, eсли пeчать этого тeкста нe в тему фоpyма.
Принимаю извинения!
:-)Я сам рекламировал сайт на гостевых досках.
  2005-02-04 19:38:17
Псих
 

Я есть Х. Ты меня обидел, написал вдогонку гадости обо мне, якобы ты МЕНЯ К БОГУ ПРИОБЩИЛ. ЭТО Я ТЕБЯ ПРИЗЫВАЮ К БОГУ ОБРАТИТЬСЯ, И ИЗГНАТЬ ИЗ ДУШИ ЕРЕСЬ. ПРИДИ В ХРАМ БОЖИЙ И ПОКАЙСЯ ЗА ВСЕ ТО, ЧТО ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ СДЕЛАЛ!


 

Грузчики без всякой ереси говорят, что на обиженных воду возят. Я вот уже двадцать лет работаю в этом сословии, через мои руки прошли горы тонн груза, благодаря чему пришел к гуранской духовности, к гуранскому достоинству.
Какое бы не было высокомерное начальство, как бы не пыталось оно нас обидеть и превратить в послушную скотину, мы с братанами всё равно добивались к себе любви и высокой зарплаты. Люди из высшего класса скрепя сердце отрывали от себя кровные. Предоставляли финансовые документы и отчитывались за каждую копейку. Штрейкбрехеры как бы не прогибались – всё равно в конечном итоге оставались униженными, обманутыми, а нас, грузчиков, всегда уважали, мы всегда умели бороться за уважение.
Я Вас не приобщил к Богу, коль можете на меня обижаться! Человек от Бога не обижается, а пробуждает в себе чувство любви к своим обидчикам. С любовью заглядывает к ним в души и даёт свет их разуму.
Против Православной Церкви я пока никаких серьёзных заявлений не делал!
Напротив, весьма известные лица православия называют представления моих товарищей, розамираистов, бесовским наваждением. Если они и дальше будут упорствовать вешать бесовские ярлыки на инакомыслящие мировоззрения, то я решительно обвиню их в сатанизме.
  2005-02-01 14:57:49
Псих
  Ты УВЕРЕН?
Дух во мне уверен. А душа всегда сомневается во всём.

2005-02-01 09:43:58
Псих

  "Я смогу ради тебя отдать свою жизнь."

УВЕРЕН, ТЫ ОПЯТЬ ТРЕПАТЬСЯ СТАЛ! Тебе что, на семью на детей НАПЛЕВАТЬ? ОНи у тебя есть?
Есть у меня близкие, за жизнь которых отвечаю, поэтому и не могу спокойно смотреть на мир, где ежедневно насилуют, убивают.
В соседнем доме наркоманы замучили семью. У людей не было денег, но звери им не поверили. Вырезали груди, выкололи глаза. Напоследок оставили колумбийские галстуки: вскрыли горло и вытащили языки.
Я, как воин Гурана, обязан сдерживать эмоции по отношению к наркоманам. Отвечать должен мир, который породил этих ублюдков.
Если духовный брат ради благородной цели не может жертвовать собственной жизнью, то он ненадёжный. В разведку с ним не стоит идти, предаст.
Чтобы чего-то добиться, необходима самоотверженность. И если соратник ближе к цели, то следует всё ему отдать, включая и свою жизнь.
  2005-01-31 18:24:24
Псих
  "И если я по делу что-то скажу, то это закон для тебя." - нет для меня таких законов! Закон это идея, все, что хорошо для благой идеи - хорошо для всего человечества!
Есть законы братства. Сможешь отдать свою жизнь ради брата? Ради того, чтобы он продолжил дело?
Я смогу ради тебя отдать свою жизнь.
  2005-01-31 17:18:29
Псих
  Ты что, "Постараюсь, чтобы ты не наломал дров, не изнасиловал девственную духовность людей" - учить меня собрался? Не нужны мне учителя, учить - грешить, не бери грех на душу!

И контролеры мне не нужны, я сам любого проконтролирую, стань ВОИНОМ ИДЕИ. Моя ИДЕЯ - СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ чтобы исправить мир. А исправить мир это и твоя идея.

Стань моим саратником, а учить не смей!!!
Разумеется, буду твоим соратником!
Вместе будем исправлять мир.
Согласись, наши действия должны ведь быть согласованными, совместными? Должны идти в паре, никто не должен отставать.
И если я по делу что-то скажу, то это закон для тебя. Равно и мне скажешь, если я неправильно действую.
  2005-01-31 14:36:41
Псих
  P.S. №9

Ты опять ушел от ответа!

Ты в моем проекте участвовать будешь?

А скрипты форума я предпочитаю писать сам, не люблю брать готовые и стандартные, ты же ВИДЕЛ это!
Я живу в духе Христа!
Заставляют тебя идти одно поприще – иди два поприща. Вот и я пойду с тобой два поприща.
Постараюсь, чтобы ты не наломал дров, не изнасиловал девственную духовность людей.
  2005-01-31 12:21:05
Etno Graphia http://freecontent.h1.ru/
  Английский язык - коллекция прямых линков на бесплатные программы для изучения английского языка - словари, тренинговые курсы, обучающие программы, тесты, уроки, аудиопрограммы.
http://freecontent.h1.ru
 

2005-01-31 11:55:06
Псих

  P.S. №8

Ты меня с Жириновским не сравнивай, я же тебя с Наполеоном не сравниваю.

Я тебе серьезно открылся, а ты? Ты думаешь, что я сумасшедший?

И за дурака меня считать не надо! Ты поступаешь как простые ОБЫВАТЕЛИ, они тебя не принимают всерьез, а ты меня не желаешь понять!

Теперь расскажи, что такое «сбор сенсационной» информации, что это такое? И последний вопрос, только честно – ты в моем проекте участвовать не хочешь? А ссылку на своем сайте, если я свой сайт буду делать поставишь? Или испачкаться побоишься, я открыто претендую на пост ПРЕЗИДЕНТА России, а ты видимо, испугался нашей власти!

ТЫ ГОТОВ К НАСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ?
Для популярного сайта ведь нужен какой-то интересный материал, сенсации, которые бы привлекли читателей.
А если собираешься заняться политической деятельностью, то нужны социальные, экономические и политические программы.
Ссылку я поставлю, если не будет порнографии, национализма и пропаганды грубых форм насилия. Я признаю насилие только в виде слова, в виде произведений искусства.
Я за дурака тебя не считаю. Напротив, мне симпатичны целеустремлённые самоотверженные люди.
Если у тебя нет опыта журналистской работы, то предлагаю тебе просто раскручивать форум. Я могу предложить тебе форум http://guran.fastbb.ru
  2005-01-31 10:00:25
Псих
  P.S. №7

Андрей, но, как о создании сайта?
Здравствуй, Псих!
Я сомневаюсь, что этот сайт приведёт тебя к президентству. Максимум, это второй Жириновский.
Но, тем не менее, подобные ресурсы нужны обществу, необходимо раскачивать сознание обывателей, иначе они опустятся до первородного животного состояния.
К сожалению, я не могу оставить свой персональный сайт. Поэтому основная работа ляжет на тебя: в первую очередь сбор сенсационной информации. К тому же, вероятно, у тебя на основной работе Интернет бесплатный.
Я со своей стороны могу лишь только предоставить собственные статьи, собственное отношение к происходящим событиям. Также могу участвовать на форуме.
  2005-01-31 09:58:30
Псих
  P.S. №6

По поводу моего сайта. У меня нет своего сайта, я раскручиваю и поддерживаю несколько сайтов, на одном из которых ты был осенью. Тебя там оплевывали и высмеивали, руководитель проекта сказал удалить все твои постинги, но я отказался. Мне не понравилось, лишать человека слова, ноя еле дождался пока ты покинешь наш форум, меня тыкали носом в твои постинги и гворили, что хоршую ветвь сайта я завел, благодаря тебе в тупик. Я не буду тебе называть адрес этого сайта, я не желаю, чтобы там опять появился, у меня будут неприятности или я буду обязан удалять слету все твои сообщения. Извини. В любом случае, если мой руководитель проекта узнает, что я поддерживаю отношения с тобой - меня выгонят без выходного пособия.

Я хорошо зарабатываю на основной работе, но это не лишняя пара сотен $, моя заначка.
Спасибо, что был толерантен к моим взглядам!
Я догадываюсь об этом сайте.
  2005-01-31 09:49:17
Псих
  P.S. №5

Воины гУРАНА это миф, мыльный пузырь их число 1, командуй своим воинством сам! Я предлагаю тебе реальное дело, я спец по раскрутке сайтов, могу привлечь внимание новостных лент к проекту. Идея классная - партия психов! Ладно, если не хочешь быть министром СОВЕСТИ, так и быть я отдам тебе всю академию наук России, вправь им мозги - пусть изучают основы твоей психофизиологической теории. Всем надо пустить "немного крови" и заставить их вертеться.
А физикам мы дадим твою теорию гравитации, пусть баллистики, вычисляющие орбиты небесных тел и космических аппаратов используют ее для расчетов. Это повысит конкурентность российской науки и ее престиж!

А руководить всем будем мы ПСИХИ, если желаешь - я согласен, можешь тоже назыаться ПСИХОМ. Я разрешаю, ты сам сказал это почетно, это надо заслужить.

ОБЫВАТЕЛИ, не понимающие нас с тобой, могут называть нас психами, в их сознании мы психи, ПСИХИ мы только потому, что не даем им жить спокойно, вечно их тормошим.

Андрей я с тобой, если ты со мной готов создавать партию психов!

В перед к победе ПСИХИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Воины Гурана - это не миф, а реальность. Реально существуют воины Гурана, но только они не знают об этом.
Преступники, психи - это и есть та самая среда, из которой рождаются воины Гурана.
  2005-01-28 17:55:22
Псих
  P.S. №4

Псих – это норма для России!

Сегодня же директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского академик РАМН Татьяна Дмитриева рассказала о состоянии психического здоровья населения России. Оказывается, что каждый третий россиянин психически нездоров и нуждается в длительном лечении. По словам Дмитриевой, официально в России зарегистрировано около 6 млн человек, страдающих психическими расстройствами. В действительности же теми или иными психическими заболеваниями страдают в России около 50 млн человек.

Подробности http://www.gazeta.ru/2001/04/05/rossiastrana.shtml

Андрей, мы с тобой не одиноки на просторах России, гей психи, собирайтесь стаями, объединяйтесь в партию, защищайте свои права!

Андрей бросай свое гуранство, присоединяйся ко мне, вместе мы сделаем классный сайт партии психов, мы победим на выборах – за нас будет голосовать большинство психов России. Как ИДЕЙКА, нравится? Только чур, я буду главным, давно хочется стать президентом, это моя тайная мечта …

Мне нужны такие люди как ты, у тебя есть воля и сила, а Я НАПРАВЛЮ ИХ НА НУЖНОЕ ДЕЛО. Когда власть будет в наших руках, я назначу тебя министром СОВЕСТИ!
Думаю, психам можно обращаться друг к другу на ты.
Что ж, давай создадим. Я могу тебя назначить главным даже среди воинов Гурана!
Гуран есть огонь, есть хаос. И каждый, кто живёт в этом хаосе является главным, является психом.
Только я не припомню твоего сайта с тысячной посещаемостью! Треплешься, наверное.
Мы ничего в этой жизни не делаем даром. Каждое наше действие имеет последствия.
  2005-01-28 09:37:50
Псих
  P.S. №3

Сегодня рано на работу пришел, метель, боялся опоздать, скучно, не хотел сюда заходить, даже ответы твои меня не интересовали, НО ..., от скуки зашел. Не удержался - ответил.

"Коммерческому сайту я пока ещё не давал заднего хода. Просто розамираисты ещё не готовы к подобной работе." - на других перекладываем работу, сам не В СОСТОЯНИИ !!!

"Я вижу, что Вы вроде бы как без работы? Можете заняться продвижением научного теизма в общественном сознании. Пригласите ко мне людей, которые опровергнут все мои взгляды. Также обращу внимание на все Ваши предложения по созданию коммерческого сайта!" - нашел ПРИДУРКА чтоб я на тебя даром работал? Я ПСИХ а не ПРИДУРОК!

"Владимир Фомин как раз и есть настоящий псих, а не Вы! Вы только языком трепитесь, а Владимир отказался от секса и в качестве культа носит женскую одежду." - он не ПСИХ, у него КРЫША ПОЕХАЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО!

"И у Научного теизма посетителей порядком 30 – 40 человек. Спросом пользуется гостевая книга, заходят в Дневник. В поисковых системах наиболее высокий рейтинг у страницы с моими психофизиологическими исследованиями." - поставь счетчики на все свои страницы и на гостевую книгу, на народе все это можно сделать в два счета, конечно если голова РАБОТАЕТ.

КАК ПОСТАВИШЬ СЧЕТЧИКИ, по которым статистику можно посмотреть, тогда и хвались своими 40 - человеками, а так у тебя 20 человек и 40 просмотров, ВСЕГО, ХА - ХА - ХА. Все вы здесь МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ, смотрите не лопните когда друг друга нахваливаете !!!
 

2005-01-27 13:53:11
Псих

  P.S. №2

Ну, точно - Я Псих! Не могу с вами просто так расстаться. Вот подумал, может, я ошибаюсь? Андрей пишет, что на сайте Владимира Фомина посещаемость до тысячи человек доходит, зашел, посмотрел утром - 99, зашел перед обедом - 99 человек. Решил кликнуть по баннерочку Spyloga, думаю, посмотрю его статистику подробно, оказалось обман. Картинка есть, да она не является баннером Spyloga, перейти по ней на этот рейтинг нельзя и статистику посмотреть нельзя!

И ТАК У ВАС ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ОДНО НАДУВАТЕЛЬСТВО И ОБМАН!!!

Привожу ссылку на страничку Фомина (Он что баба? Владимир это его псевдоним? Или он там, в трусах на фотографии?)

http://atheist4.narod.ru/index.files/Page360.htm
Возможно, Владимир не участвует в рейтинге, и статистика его закрытая. Spylog показывает статистику только тех страниц, на которых установлен его счётчик. У Владимира, по-моему, стоит счётчик только на одной странице.
Точную статистику уникальных посетителей даёт сам сервер, на котором размещён сайт. И у Научного теизма посетителей порядком 30 – 40 человек. Спросом пользуется гостевая книга, заходят в Дневник. В поисковых системах наиболее высокий рейтинг у страницы с моими психофизиологическими исследованиями.
Владимир Фомин как раз и есть настоящий псих, а не Вы! Вы только языком трепитесь, а Владимир отказался от секса и в качестве культа носит женскую одежду.
  2005-01-27 09:42:20
Псих
  P.S.
Андрею, по поводу ПСИХА.

ПЕРВЫЙ РАЗ ВСТРЕЧАЮ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ОТСПОРИТЬ У МЕНЯ НИК - "ПСИХ".

АХ, КАКОЙ ВСЕТАКИ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ЭТОТ МИР!
Я ник Ваш не оспариваю, меня просто большая часть обывателей признаёт психом, одержимым, маразматиком. Это Вы можете почитать здесь в гостевой книге или в разделе Дискуссий.
Обыватели живут рационально, строго следуют своему рассудку. А вдохновение, творчество за пределами рассудка, а поэтому и вдохновенные личности кажутся ненормальными.
Но на самом деле они-то как раз и являются нормальными! А у обывателей симптомы шизофрении, об этом я как-то писал в Концепциях.
  2005-01-27 09:37:35
Псих
  Трепаться не надо. Мужчина, если что сказал, то и сделал.

А у вас, что ни слово, то пустой ТРЕП! Дел то НЕТ! Вы можете сколько угодно поддерживать друг друга, хвалить друг друга и восхищаться широтой замыслов, а на самом деле оставаться БОЛЬШИМИ МЫЛЬНЫМИ ПУЗЫРЯМИ. Вы боитесь, когда вам говорят правду, удаляете эти сообщения, курочите их. Это пример оскорбительного, хамского поведения. И вы зря обижаетесь, для вас любые слова, если они ПРОТИВ ВАС являются ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ. Вы допускаете спор о физической сущности гравитации, но не один из вас не знает сути уравнения австрийского физика Эрвина Шредингера. Вы выхватываете из вузовских учебников цитаты, не понимая их смысла.

И сколько бы ты Андрей не пыжился показать себя умником на чужих форумах, у которых посещаемость далеко за 1000, на твой сайт никого не заманишь. Потолок твоей посещаемости 15-20 человек и перешагнуть его тебе не удастся. Твои философские глупости ни кого не интересуют, ни один более или менее умный человек (кроме таких ПСИХОВ как Я) в беседу с тобой не вступает.

Ты из трусости УДАЛЯЕШЬ не понравившиеся тебе сообщения! А твой оранжевый друг (хорошо не голубой) их курочит себе в угоду! Это ваша манера дискуссии.

ТЫ ПУСТЫШКА, ТЫ ГРОМКО ОБЪЯВИЛ О СОЗДАНИИ КОММЕРЧЕСКОГО САЙТА, а теперь дал задний ход. Ты не можешь ничем привлечешь на свой сайт людей, это тебя бесит, ты хочешь СЛАВЫ, хочешь на равных общаться со ЗНАМЕНИТЫМИ людьми, хочешь наставлять и учить их.

Раньше таких людей как ты, которые не приняли ВЫЗОВ, не пускали на порог приличного дома.

ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ДЕРЖАТЬ СВОЕ СЛОВО, А ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ - НЕ БРОСАЙСЯ СЛОВАМИ!

ПРОЩАЙТЕ, ВЫ ДАЖЕ СПОРИТЬ НЕ УМЕЕТЕ!
Я никогда не обижаюсь. Я просто размышляю и делаю выводы, принимаю решение.
Коммерческому сайту я пока ещё не давал заднего хода. Просто розамираисты ещё не готовы к подобной работе. Я надеюсь, что их философия ненасилия со временем обогатится гуранским духом.
Я вижу, что Вы вроде бы как без работы? Можете заняться продвижением научного теизма в общественном сознании. Пригласите ко мне людей, которые опровергнут все мои взгляды. Также обращу внимание на все Ваши предложения по созданию коммерческого сайта!
  2005-01-25 21:31:45
Maxim http://roza--mira.narod.ru/
  P.S. Андрей, как бы Вас не оскорбляли и не притесняли - знайте: истина того стоит, чтобы за неё стоять. Меня тоже подвергают гонениям, однако я лишь закалил в противостоянии язычникам и оккультистам свой дух. Держитесь, я с Вами, и да поможет Вам Господь.

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Максим
Вы тоже держитесь Максим!
Наш союз с Вами ещё только начинается. Впереди нелёгкая задача – материализация Божьих идей в жизни.
С уважением, Андрей Булатов
  2005-01-25 21:29:31
Maxim http://roza--mira.narod.ru/
  Добрый Вам вечер, уважаемый Псих.

Повторяю и подчёркиваю: при общении Вы используете нелитературную, оскорбительную, хамскую лексику. Что с того, какие слова можно найти сейчас через поисковые системы ? Там можно найти и десткую порнографию - так что с того, Вам теперь с детьми в коитальные взаимоотношения вступать, развратом заниматься ?
Хотите общаться - ведите себя как культурный человек, как отвечающая за свои слова и действия личность.
Желаю успехов.

С уважением,
Максим
 

2005-01-25 18:29:45
Псих

  Ладно, я не настаиваю, за порнографию твой сайт с бесплатного хостинга выкинут! Попробуй разместить все остальное, о чем ты написал: анекдоты, гороскопы, психологические тесты.

Ты сам сказал, что легко тысячу посетителей получишь, давай попробуй легкий способ привлечения посетителей. Я с момента создания сайта для своих друзей 1000 посетителей получил только через год упорной работы. Ты был на форуме этого сайта, я еле дождался пока ты сам уйдешь, не в моих правилах людей с форума выкидывать и их постинги удалять.

Попробуй получить 1000 честным способом и без платной рекламы, а то языком ТРЕПАТЬСЯ мы все умеем!

Получишь 1000 - я тебя зауважаю! А нет, тогда ты ТРЕПЛО! Я тебя за язык НЕ ТЯНУЛ!

Скорей всего ты опять В СТОРОНУ ВИЛЬНЕШЬ, как обычно ты делаешь!
Вообще-то Андрея Булатова всегда называют психом. Психа нужно заслужить!
Сами создавайте популярные сайты, мне это ни к чему. Пишите стихи, сочиняйте музыку.
Я не шоумен, мой сайт – это просто мой рабочий кабинет. Ко мне в основном заходят авторы. Вот, например, Владимир Фомин, у него посещаемость доходит до тысячи человек. Недавно Гэллемар начал свою виртуальную деятельность.
По поводу анекдотов, гороскопов и тестов. Много смеяться – вредно для духовности. Так, если только остроумная шутка в качестве защитной реакции на неадекватное событие. Я признаю влияние космоса, но не доверяю астрологии. Астрологи своим шарлатанством отвращают людей от Бога. Также и увлечение психологическими тестами отрицательно сказывается на духовности: люди сковывают внимание на своей личности и не развиваются.
Что есть тест на интеллект? Ведь все вопросы элементарные, нужно просто быстро на них отвечать. А я, например, стараюсь медленно думать. Специально даже тренировался медленно думать.
Ещё в школе увлёкся математическими задачами. На контрольных работах одновременно решал все варианты для своих одноклассников. А потом из-за скоростного мышления обнаружил в себе некоторую ограниченность, я стал слишком привязанным к логическим системам. Поэтому начал тренироваться медленно мыслить и стал философом.
  2005-01-25 18:16:12
Псих
  Я не понял, ВЫЗОВ ПРИНЯТ?

Даже если ты разместищь на сайте порнографию, посещаемость не поднимется до 1000, все надо с умом!

Ну, что сдался, признал поражение? Вот так всегда у таких как те, кто на этой гостевой собирается - слов много ..., а дел только пшик! вы НИЧЕГО не умеете и не можете!

Эх вы ...
 

2005-01-25 14:59:47
Псих

  Андрею!

Очень рад за вас, что вас ругаться матом научила жизнь! Я 22 года отслужил в армии, там много ругаются матом. Но, Я НИКОГДА МАТОМ НЕ РУГАЛСЯ и не использую его ни в устном, ни в письменном виде. То, что я в сообщениях пользовался матом, это МАКСИМА ПРИДУМКИ.
Жизнь меня научила мудрости. Научила сдерживать эмоции и обращать их в размышления.
  2005-01-25 14:48:11
Псих
  Оранжевому Максиму.

Какую нелитературную лексику вы нашли в моих сообщениях?

Слово "Усретесь" вполне литературное, наберите его в любом поисковике и найдете массу произведений с этим словом на литературных сайтах.

Ладно удаляете мои сообщения, но зачем их править стараясь представить меня придурком (Псих и придурок две разные вещи. Псих-человек с неуравновешенной психикой, а придурок не умеет делать выводы из своего жизненного опыта, его поступки лишены логики). Править чужие постинги? Так поступают только "Оранжевые", когда не хватает ума аргументированно возразить! Да, Я ПСИХ (хотя бы потому, что на ваш сайт захожу), но вы то полные ПРИДУРКИ, потому, что только придурки мечтают создать коммерческий сайт и не представляют, что это такое и сколько стоит. А если даже представляют, то имеют только дыру в кармане, а не достаточное для построения коммерческого сайта $. Булатов написал Максиму не удалять мое сообщение, в котором я сказал, что у вас НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Он решил, что это его вдохновляет. Так вот, я бросаю вам перчатку! Попробуйте, доведите хотябы, посещаемость своего сайта до 1000 уникальных посетителей в сутки! Если это получится, я принесу вам извинения, если не получится - то вы так и останетесь ИМПОТЕНТАМИ МЫСЛИ.

КАК АНДРЕЙ, ПРИНИМАЕШЬ ВЫЗОВ?
ИЛИ СТРУСИШЬ И УДАЛИШЬ ЭТО МОЕ СООБЩЕНИЕ?
Запросто! Размещу на сайте порнографию, анекдоты, гороскопы, психологические тесты и больше тысячи посетителей каждый день будут заходить.
На наши с Максимом сайты люди боятся заходить, потому что здесь они оставят свои привычные убеждения и им придётся уже жить иначе. Но наступит время, и они преодолеют свой страх.
У Иисуса ведь тоже было всего двенадцать учеников. И он ни с кем не спорил, что у него их будет тысячи.
С уважением, Андрей Булатов
  2005-01-22 21:45:03
Гэллемар
  Приветствую тебя, брат!

Была окончательно утверждена структура сайта Ордена. Обновлённую версию вы можете видеть на orden-tvorca.rodon.org
Начата реклама, налаживаются сообщения с сайтами людей, которые устали от глупой беготни под солнцем и которые ищут истину.
А таких людей оказалось больше, чем я предпологал!
Андрей, я вот что хочу по дружески посоветовать. Выберете себе идейную линию, и следуйте ей. Так результат будет намного
выше, чем от качания вправо-влево и бессистемные попытка браться то за одно, то за другое. Да пребудет с нами Творец!

Удачного созидания!
Здравствуйте, мой дорогой брат Гэллемар!
На днях заходил на Ваш сайт, почему-то в гостевой книге не загрузилось моё поздравление с успешной работой.
Вы не правы, Гэллемар! Я стою на одном месте и налаживаю братские отношения абсолютно со всеми. Приглашая к сотрудничеству Ростислава, я нисколько не нарушил своих отношений с Максимом.
Максим мне писал, Гэллемар, что он Вас приглашал встретиться в Киеве.
Вероятно, у Вас была веская причина. Вы были больны и не могли встать с кровати.
Когда духовный брат зовёт, Гэллемар, необходимо всё оставить и идти к нему. Вы меня позовёте – я в этот же день сяду на самолёт и прилечу к Вам.
Свой форум, Гэллемар, Вам не нужен! Есть форум у Максима, ставьте на него ссылку. Со временем создадим мощный с многими разделами форум.
С уважением, Андрей Булатов

2005-01-22 14:30:15
Владимир Фомин http://atheist4.narod.ru/index.htm

  Здравствуйте, Андрей. Я тут под словом "Бог" даже подразумевал неизменные законы физики, но всё равно слово "Бог" писал с большой буквы. Не в этом дело. Что-то я не понимаю насчёт индетерминизма. В философском словаре сказано, что принцип всеобщей причинности (всякое явление имеет причину) и детерминизм следует различать. Но в чёи состоит различие между принципом всеобщей причинности и детерминизмом, я не понимаю.
С чего Вы решили, что надо ждать силу небесную, которая будет местью? Если бы эта сила небесная существовала, то она давным-давно уже осуществила бы эту месть. Если мы сами не отмстим за себя, то никакая сила небесная за нас не отмстит, и зло окажется безнаказанным. Очень хорошо эта идея прослеживается в фильме "Последнее искушение Христа", на который совершенно несправедливо нападают православные, требуя его запрета. До крещения у Иоанна Иисус в этом фильме заблуждался, думая, что врагов надо прощать и не мстить им. Он, видимо, считал Моисеевы ветхозаветные заповеди ошибочными. Иоанн Креститель переубеждает его, и он после этого крещения становится атеистом и активным борцом со злом и говорит своим ученикам: "Бог - внутри Вас, в ваших добрых сердцах. Во внешнем мире Бога нет. Там господствует дьявол. Поэтому возьмите меч и сражайтесь". Если мы сами не отмстим за себя - никакая внешняя сила нам не поможет и не отомстит за нас. Впрочем, это был замечательный фильм. Я могу написать статью о нём.
«Обыватели не хотят верить, что смогут стать лучше. Они считают, что каким человек родился, таким же он умрёт. И что с ними делать?»
Я тоже вот не верю, что смогу когда-нибудь побороть свою лень и стать таким, как Альберт Эйнштейн. Может быть, и стал бы я таким гениальным учёным, если бы приложил волевые усилия, но не верю я в то, что даже захочу когда-то эти усилия прикладывать. Я – безвольный человек, щепка, которую ветер собственных желаний бросает из стороны в сторону. Своими желаниями я управлять не могу, они возникают в моей душе не по моей воле, а однозначно детерминированы внешними причинами. Как совершенно правильно говорил Спиноза, человек побуждается к тому или иному действию внешними причинами. Вот я и плыву по течению туда, куда мне захочется в силу определённых внешних причин. Кому нужен такой бездельник, как я? Как видите, ни одной девушке не нужен.
Добрые намерения у меня есть. Мне жалко страдающих, мне приятно приносить кому-то радость, делать кому то приятное. Я никогда не лгу и не скрываю своих мыслей, кристально честен, и даже за миллиарды долларов не согласился бы скрывать от окружающих свои атеистические убеждения и притворяться, например, православным верующим или последователем свидетелей Иеговы. Меня невозможно подкупить, и я никогда не стал бы брать взятки и поступать нечестно, как другие. Но всё это ничего не даёт. Научные изобретения находятся в руках людей отнюдь не честных и не добрых. А таким вот честным людям обычно лень бывает заниматься наукой.
Это от неудач человек теряет веру в то, что он сможет завтра стать лучше. Именно неудачи делают его пессимистом. Вот почему я и сказал, что все умственно-отсталые нуждаются в особой жалости, сострадании, утешении, если они, конечно, и добры, и честны, но внушили себе, что у них ни к чему нет способностей.
Я категорически не согласен с тем, что человек якобы никогда не насытится материальными благами, сколько бы у него их не было – ему всё равно будет мало.
Вы говорите, Андрей, ту же самую ошибочную мысль, которую нам внушали в университете на уроках экономики слуги этого бесчеловечного государства, которое назначило некоторым пенсии менее тысячи рублей в месяц. Внушать такую нелепость студентам, что якобы потребности всякого человека невозможно полностью удовлетворить! Разве что у садиста и подлеца их невозможно удовлетворить - он возьмёт в свою собственность, этот подлец, миллиард автомобилей только для того, чтобы другим людям не досталось ни одного автомобиля. У всякого же доброго человека размер желудка ограничен, ему нужен один магнитофон, один телевизор, один автомобиль, один компьютер. Ну не глупость ли говорить, что его потребности якобы безграничны и не могут быть удовлетворены, что якобы удовлетворённая потребность рождает новую потребность?!
А зачем человеку 600 Мерседесов? Разве что с подлой садистской целью оставить без Мерседесов других людей, чтобы другим не досталось ни одного. Если человек - не садист, он такого не захочет.
Конечно же, Маркс, Энгельс и Ленин абсолютно правы, признавая целью коммунистического общества полное удовлетворение всех потребностей каждого человека. А современные буржуи лгут самым наглым образом, что якобы материальные потребности человека нельзя удовлетворить полностью. Жаль, что Вы им верите.
Добрый вечер, Владимир!
По поводу индетерминизма. У каждого явления есть причина. Но только вот у причины могут быть разные следствия, в этом аспекте я и понимаю суть индетерминизма. То есть, почему возникло то или иное следствие – нет причины. Мы можем судить только о вероятностях того или иного следствия.
Если бы не было индетерминизма, то мир бы был однообразным. Но посредством этой вот неопределённости материя ищет и находит все возможные формы бытия. Поиск форм я и называю мышлением. Мышление есть имманентное свойство всей материи.
Мышление исходно, мы им не управляем. Управлять можно только логическими операциями.
Сила небесная рождается в самом организме. Без человеческого тела она не победит зло.
Силу небесную можно назвать вдохновением. А если использовать научную терминологию, то её следует назвать устойчивым управляемым стрессовым состоянием, когда задействованы все энергетические ресурсы организма.
Я говорил о медитации, когда предлагал Вам улечься на мягкий диван. Мышление связано с неустойчивым космическим пространством, ионы натрия и калия реагируют на это пространство. И необходимо, чтобы каждая клетка организма погрузилась в космос и тогда будет вдохновение.
Медитируют штангисты. Перед рывком они закрывают глаза и настраиваются. Вдохновению мы не можем приказать, оно само приходит.
Сами мы ничего не можем. Необходимо ждать вдохновение. А самое главное, верить. Верьте, Владимир, и станете Альбертом Эйнштейном!
А лучше станьте Владимиром Фоминым, станьте способней, талантливей Эйнштейна. Все наши мечты сбываются только наполовину, поэтому следует загадывать высоко.
Под дьяволом я понимаю человеческую неразумность, невежество. Люди не знают, как надо правильно жить – это и есть дьявольщина.
Люди, Владимир, разные и не следует их всех под одну логику собирать. Я неудачам радуюсь, они меня закаляют. А когда всё получается, то скучно становится.
Могу точно сказать, что ни одна неудача не сломает мою веру.
Смысл человеческой жизни во вдохновении. И если человек не достиг небесного творческого вдохновения, то он ищет вдохновение в низменных ипостасях. Эти люди совершают аморальные поступки и наслаждаются этим.
И вдохновение нельзя ничем удовлетворить! Если человек находит своё вдохновение в покупке автомобилей, то он никогда не остановится их покупать, сколько бы у него их не было. Если человек находит вдохновение в пище, то он будет вёдрами поглощать пищу. Будет весить двести килограммов и всё равно не остановится есть.
  2005-01-21 23:59:23
ОРАНЖЕВЫЙ Максим
  Уважаемый Псих ! Ваши сообщения удаляются или видоизменяются на форуме "Готимна" по той причине, что они носят оскорбительный характер и насыщены нелитературной лексикой. Если желаете общаться конструктивно - ведите себя как культурный человек.
Всего Вам доброго.

С уважением,
Максим
Это обращение Максима не ко мне!
А к гостю этой гостевой книги.
  2005-01-21 23:56:41
Максим http://roza--mira.narod.ru/
  Здравствуйте, дорогой Андрей.

Всегда с удовольствием захожу на Ваш сайт, с интересом знакомлюсь с новостями, особенно с дневником и гостевой книгой, чтобы быть в курсе развития Вашего гуранского мировоззрения, научных построений и религиозно-философских идей. Я рад, что мы расширяем с Вами сотрудничество и способствуем пробуждению человеческих сознаний в их устремлённости к Богу. Хотел сегодня изложить на "Готимне" идеи относительно субстанциальной и демонизированной диалектик применительно к духовному развитию, однако не успел (было много сообщений, которые ожидали ответа) и теперь, надеюсь, сделаю это завтра.
Да пребудете Вы с Богом душой и сердцем, Андрей.

С уважением,
Максим
Здравствуйте, дорогой брат Максим!
Понимаете, Максим, можно томами писать всевозможные идеи. И все они останутся хламом.
Идея хороша на практике. И если мы не можем реализовать свои идеи, то грош цена идеям и нам.
Всё невозможно осмыслить. Только практика позволит скорректировать собственные взгляды.
Ни одна организация не может существовать без финансирования. Если мы не продумаем источники финансирования, то и ни о каких движениях не стоит мечтать.
С уважением, Андрей Булатов
  2005-01-21 23:11:15
Владимир Фомин http://atheist4.narod.ru/index.htm
  Здравствуйте, Андрей.
"Ответьте, если человек не соблюдает заповеди Христа, то разве он христианин?"
А если я живу в своё удовольствие и никогда не делаю волевых усилий над собой, могу ли я называть себя христианином? Как, по-вашему, Андрей? Что означает призыв распинать плоть свою со страстями и похотями? Неужели всего-навсего не бояться физических побоев? Неужели так мало? Неужели, если я преодолел страх перед этими побоями, этого достаточно, чтобы стать христианином? В науке то я ни хрена вперёд не продвинулся - мне лень, а с ленью своей я никогда не борюсь и не считаю нужным бороться. В том, что я ленив, я виню внешние условия. А православные в отличие от меня придерживаются хотя бы на словах противоположной точки зрения, называя лень грехом.
Ну, а в том, что Иисус имел в виду не мстить, советуя подставлять другую щёку, Вы ошибаетесь. Иисус не мог противоречить Моисею: "Зуб за зуб, око за око, ушиб за ушиб", так как он пришёл не нарушить закон Моисеев, а исполнить. Призывая подставлять другую щёку, он имел в виду то, что не надо быть трусом, не надо бояться получить ещё второй удар, он имел в виду, что мстить ударом за удар нужно в любом случае, даже если ударивший сильнее тебя. В связи с этим мусульмане ближе всего подошли к познанию Христа.
У бомжа душа вполне может быть прекрасной, не спорю. Но у злодея я в отличие от Вас не вижу осколков прекрасной души и не верю в то, что злодея можно лечить добром.
«Если мы будем опасаться общественного мнения, будем опасаться чёрных списков, то будем подвластны миру!»
С этим я полностью согласен.
Но я категорически не согласен с тем, что те, кто не признаёт существование Бога, становятся наркоманами, убийцами, маньяками, садистами. Совсем наоборот, вера в Бога превратила меня в 1990 году в жестокого садиста. (http://atheist4.narod.ru/antireligiya.htm ) кто-то решит, что это Бог даёт ему тягу к наркотикам, и станет наркоманом.
Если душа не является продуктом мозга, а находится в космическом пространстве, то на основании чего верить в то, что твоя душа – не единственная во всей Вселенной? Как тогда верить в существование других «я»? От материализма нельзя отклоняться!
Категорически не согласен с тем, что каждый человек обворожителен, и что можно увидеть в каждом якобы красоту души. Ну, как скажите на милость, увидеть красоту души в тех, кто избивал мне за ношение юбки и угрожал мне, что изобьёт меня ещё сильнее, если увидит ещё раз меня на улице в таком виде? Неужели вы не понимаете, что таких злодеев надо ненавидеть и мстить им?
«Вместе с Господом мы можем преобразовать весь мир, уничтожить всё зло. Люди с творческим вдохновением есть соратники Бога».
С тем, что мы можем преобразовать этот мир и уничтожить зло в нём, я согласен. Но Господь то нам зачем нужен? Мы и без его помощи обойдёмся. Где он, почему нам не показывается? Почему от нас прячется? Неужели вам не приходит в голову, что никакого Бога просто не существует? Кстати, и заповедь такая есть: «Не произноси имя Господа, Бога твоего, напрасно». Мне кажется, что Вы постоянно эту заповедь нарушаете. Бог нам совсем не нужен, чтобы бороться со злом.
Не Бог является двигателем истории, а закон естественного отбора, открытый Дарвиным, в результате которого выживали и давали потомство наиболее сильные и развитые особи. Марксисты без всякого вмешательства Бога прекрасно объясняют развитие, происходящее в природе.
Конечно, одной логики недостаточно для того, чтобы быть добрым и справедливым человеком. Нужна твёрдая вера в нравственные догмы, другими словами, нужно иметь совесть. Не уверен, что с помощью логики можно обосновать, что иметь совесть выгодно.
У некоторых есть совесть, а у других её нет, и все люди делятся на эти два класса: на нравственных и безнравственных.
Неужели Вы думаете, что если человек собой доволен, то он престаёт развиваться? Я так не думаю. Как раз низкая самооценка, низкое мнение о своих способностях не позволяет человеку развиваться. Чтобы поставить цель и захотеть идти к ней, надо верить в то, что достигнешь этой цели, то есть нужна вера в себя, вера в свои силы и способности.
В сексе радость души даёт только страстное желание зарождения новой жизни, и душа наполняется райским блаженством, когда представляешь милое маленькое существо которое будет зачато, и которое ты будешь любить всеми силами своей души. Секс не с целью оплодотворения не может принести ничего кроме депрессии.
«Самое главное, нельзя обижаться, не падайте духом – улыбайтесь, будьте счастливы, хоть и жизнь нелегка».
Вот с этим я согласен. Но надо пояснить, что когда мы обижаемся, гневаемся и испытываем какие-то другие отрицательные эмоции, то доставляем тем самым удовольствие нашим обидчикам-садистам. Месть должна быть самой хладнокровной. Надо мстить, испытывая удовольствие при этом. Но как не расстраиваться, когда тебя, например, физически избивают или отказывают в трудоустройстве, и тебе не удаётся никак отомстить за причинённое тебе зло?
И с тем, что не надо жалеть убеждённых в своей правоте обывателей, которые являются, по вашим словам, умственно-отсталыми, я тоже не согласен. Как раз умственно-отсталых людей и следует жалеть. Только сочувствие и сострадание способны хоть немного поднять их дух и способствовать тому, что они начнут хоть немного самостоятельно мыслить. Но вот тех лживых людей, которые думают одно, а говорят – совсем другое, жалеть никогда не следует. Лгуны заслуживают только ненависть. Не зря в «Откровении Иоанна» сказано, что участь всех лжецов в озере огненном, горящем огнём и серой. А нищие духом (то есть умственно-отсталые) блаженны, ибо их есть Царство Небесное. Так уж бывает, что доброта и ум редко сочетаются.
Всю историю человечества люди верили в чудо, и эта вера им не помогала преодолевать голод, болезни, войны. Вместо того, чтобы заниматься наукой и изобретать лекарства от болезней и решать другие экономические и политические проблемы, они бездельничали и верили в чудо! До сих пор не преодолены многие болезни и происходят войны! А Вы утверждаете, что вера в чудо помогла людям преодолеть всё это? Абсурд. Наоборот вера в Бога позволяет человеку жить праздно беспечно и бездельничать, так как верующий думает, что Бог всё за него сделает. Религия - это большое зло, религию всегда использовали угнетатели для подавления революционного движения угнетённых слоёв населения.
Здравствуйте, Владимир!
Я и не так часто произношу имя Бога! Эта заповедь частично обусловлена необходимостью рефлекторного воздействия на психику в неадекватных ситуациях. Человек, допустим, говорит Иегова, и это сочетание звуков служит условным раздражителем, который сосредотачивает психику для эффективных ответных реакций.
Владимир, материя есть понятие. Также и Гуран, имя моего Бога, тоже есть понятие.
Скажете, что материя есть причина наших ощущений. Равно и я скажу, что Гуран есть причина наших ощущений.
Почему я пишу Гурана с большой буквы?
Но тогда давайте и людей всех писать с малой буквы. Чем они лучше Гурана, из которого абсолютно всё произошло?
Чем понятие Гурана отличается от понятия материи?
Тем, что я не заменяю одно понятие другим понятием. Из Гурана образуется материя, и при этом Гуран продолжает быть.
Образованные тела сохраняют связь с Гураном, что им позволяет по законам индетерминизма изменяться, развиваться. Материя постоянно уходит в Гурана и выходит из него. Биологические организмы постоянно умирают и заново рождаются с наследственной изменчивостью. Человек постоянно отказывается от своих убеждений и приходит к новым убеждениям.
Космическая душа у всех людей единая, а тело у каждого своё. Тела у всех разные. И в каждом человеке единая душа по-разному проявляет себя.
Но у нас есть свобода изменять, совершенствовать своё тело. А главное, можем совершенствовать свои мозги, да только не каждый этого хочет.
Владимир, не торопитесь, с ленью будьте осторожны. Я думаю, что Вы как раз и не ленивый человек. Хорошо работаете у себя в гостевой книге, общаетесь вне сайта, настойчиво носите женскую одежду.
Наоборот, предайтесь весь с головой лени. Улягтесь на мягкий диван, забросьте ногу за ногу. И при этом не забудьте ложку дёгтя для бочки мёда! Пусть что-то тревожит, а Вы настойчиво наслаждайтесь диваном. И всё придёт само. Сила небесная поднимет Вас с дивана, и Вы совершите великие дела.
Единственное наше волевое усилие, когда что-то беспокоит, а мы настойчиво ничего не делаем.
Нас распинают, а мы обязаны ждать силу небесную, которая, и будет местью.
Бомж – это человек, который ждёт силу небесную. Злодей в своих поступках использует силу адскую. И того и другого необходимо учить жизни, наставлять на праведный путь. Проникнуться к ним с любовью – это, значит, понять их, понять причину их жизни.
Животных даже биологи изучают, любят их. А человек чем хуже животных?
Владимир, это даже очень хорошо, что Вас избивали за ношение юбки! Храните эту злобу.
Постарайтесь эту злобу преобразовать во вдохновенные слова и бичуйте ими людей. Просветляйте их звериное сознание. Ваш сайт – это Ваше оружие, которым накажете своих обидчиков.
Не щадя своих сил, делайте сайт известным по всему миру. Пусть о Вас пишут в газетах, показывают по телевидению. А Вы всё равно надевайте и носите свою юбку до конца жизни.
А Бога совершенно не обязательно признавать. Главное, жить в духе Божьем. Что толку, что священники признают Бога, а материализованные в их телах души сатанинские.
И верить нужно не в себя, а хотя бы в того себя, который будет завтра. Верьте, что сможете стать сильным, мудрым.
Обыватели не хотят верить, что смогут стать лучше. Они считают, что каким человек родился, таким же он умрёт. И что с ними делать?
Эти ведь люди и остальным не дают развиваться, всячески вставляют палки в колёса молодым талантам.
Войны происходят из-за того, что люди не могут поделить землю. Не могут они уступить друг другу из-за своей алчности. Человек никогда не насытится материальными благами, сколько бы у него их не было – ему всё равно будет мало.
Пусть религия есть опиум. Но этот духовный опиум заменяет ненасытный хлеб. Человек в религии спасается от своей алчности.
С уважением, Андрей Булатов.

2005-01-21 19:39:40
Псих

  МАКСИМУ
На форуме "Готима" не надо удалять мои постинги и править их не надо. Ваш псевдорусский язык я не знаю, и постинги на нем писать не могу!

Белозерскому!
Я полностью поддерживаю ВАШУ позицию, на форуме "Готима" удаляют мои постинги или курочат их до неузнавемости. ОРАНЖЕВЫЙ Максим не имеет культуры ведения форума, дали мальчику порулить называется.
Я тоже могу выражаться нецензурными словами. И ещё более смачно, чем Вы. Вы-то, наверное, в Интернете научились, а я знаю из жизни.
Для чего они нужны? И без них в жизни хватает грязи.
Старайтесь истиной пробивать сознание людей, а не матом.
Забраковали мою идею о коммерческом сайте. Пусть нет у нас средств, нет этих злосчастных 50 тысяч долларов. Но можно ведь постепенно наращивать уставный капитал на бесплатных хостингах.
  2005-01-16 00:24:51
Maxim http://roza--mira.narod.ru/
  P.S. К сожалению, я проставил неадекватную ссылку: вместо http://roza--mira.narod.ru/Our_works/Maxim_-_Transanaliticheskaya_psihologiya.htm должно быть http://roza--mira.narod.ru/Our_works/Maxim_-_Psihologicheskoe_issledovanie_ateizma.htm .

С уважением,
Максим
 

2005-01-15 19:04:26
Maxim http://roza--mira.narod.ru/

  Здравствуйте, уважаемый Владимир.

Мы, розамираисты, внимательно относимся к критике атеистами традиционных религиозных форм и понимаем атеизм как мировоззрение, возникшее по определённым историческим и психологическим обстоятельствам, как закономерная реакция на регрессивные позиции традиционного христианства (http://roza--mira.narod.ru/Our_works/Maxim_-_Transanaliticheskaya_psihologiya.htm, http://roza--mira.narod.ru/Our_works/Maxim_-_Problem_LD.htm), мешающие духовному прогрессу человечества. Если позволите, сейчас я бы хотел прокомментировать Ваше изложение относительно гравитации.
"То же касается и удаления какого-то тела от поверхности Земли, если между этим телом и Землёй существует одна только гравитационная сила притяжения, не уравновешенная никакой силой отталкивания."
Новое осмысление гравитации, как я уже писал, заключается в выделении в ней двух пребывающих в фундаментальном единстве аспектов: притяжения и отталкивания. Вселенная, её развитие и нынешнее существование, необходимым образом основываются на этих двух силах.
"/Вселенная может быть старше/
По современным данным, Вселенная возникла 10-20 млрд. лет назад в результате Большого взрыва, наша Земля образовалась около 4.5 млрд. лет назад, а возраст жизни оценивается в 3.8 млрд. лет. Вместе с тем нескольких сотен миллионов лет, остающихся на первичную эволюцию вещества, завершившуюся образованием первых живых организмов, явно недостаточно, тем более что, по некоторым данным, первые следы жизни возникли на нашей планете 4.2 млрд. лет назад. Следовательно, либо жизнь обладает способностью к стремительному (в геологических масштабах времени) самозарождению, либо Вселенная и наша Земля много старше, чем мы думаем. Но как тогда примирить этот вывод с космологией?
Ключом к решению проблемы может служить гипотеза, высказанная еще в 1817 году А.Эйнштейном. Находясь в плену предвзятой идеи о неизменности (вечности) Вселенной, он ввел а уравнение теории относительности, описывающее поведение мира в целом, член, получивший название космологической постоянной. Эта постоянная учитывала существование во Вселенной сил отталкивания, уравновешивающих силы тяготения и препятствующих изменению расстояний между галактиками. После работ А.Фридмана (1922-1924), доказавшего, что вещество Вселенной не может находиться в покое, и открытия Э.Хабблом красного смещения (1929) необходимость в космологической постоянной отпала. Но, как показал последующий строгий анализ, космологическая постоянная входит в уравнения на правах постоянной интегрирования и ее равенство нулю само еще требует доказательств на основе результатов наблюдений. А последние говорят лишь о том, что космологическая постоянная не превышает 2*10^-5 см^-2, и потому нельзя считать абсолютно бесспорным отсутствие сил отталкивания.
Сегодня возраст Вселенной определяют, экстраполируя наблюдаемый разлет галактик, скорость которого найдена по красному смещению, в прошлое: время, необходимое галактикам для того, чтобы соединиться в одной точке, как раз и считается возрастом Вселенной. Но если силы отталкивания существуют, что картина расширения Вселенной будет иной.
В начале этого процесса, когда плотность вещества значительна, силы тяготения тормозят расширение. Затем, с понижением плотности вещества, сравниваются с силами отталкивания, в результате чего расширение задерживается - наступает так называемая квазистатическая фаза, которая может продолжаться 100-200 млрд. лет. Наконец рано или поздно равновесие нарушается, вверх берут силы отталкивания, и Вселенная начинается расширяться ускоренно.
Таким образом, отличие космологической постоянной от нуля может примирить космологию с биологией: огромная продолжительность квазистатической фазы как раз и позволяет объяснить возможность превращения неживого вещества в живое. И наоборот: само существование жизни может расцениваться как аргумент в пользу того, что космологическая не равна нулю и в природе существуют силы отталкивания, столь фундаментальные, как и силы всемирного тяготения.
*Эврика*" (http://www.fractal.alt.ru/home.htm)
"В основе существующего нашего мышления лежит постулат о силах тяготения. История его всем известна. Все видели, что всё падает на Землю. Идея эта была обобщена, с Земли поднята и распространена на всю Вселенную и оформлена Ньютоном в виде закона всемирного тяготения. Все видят, что всё на Земле движется и во Вселенной всё в движении. Я усомнился в том, что источником всего движения во вселенной являются силы тяготения.
Согласно своим убеждениям пришёл к выводу, что источник всякого движения во Вселенной – это силы отталкивания, из Вселенной эту идею хочу опустить на Землю, оформить её в виде постулата о
силах отталкивания и положить этот постулат в основу нового мышления.
Гегелю принадлежит гениальная идея о том, что силы отталкивания должны быть первичны по отношению к силам тяготения. Об этом упоминает Энгельс в «Диалектике природы».
Следует отметить, что Кант, Гегель, Энгельс были убеждены, что силы отталкивания должны иметь место в природе, во Вселенной, так как без них природа диалектичной не получается.
Напрашивается вывод о том, что мышление, основанное на постулате о силах тяготения, должно быть частным случаем по отношению к мышлению, основанному на постулате о силах отталкивания. Есть dpscni очень значительный аргумент в пользу постулата о силах
отталкивания. Он вытекает из идеи Энгельса. А Энгельс утверждал, что истинное понимание сущности материи на основе самой диалектики должно уделять внимание в равной мере как силам тяготения, так и силам отталкивания. Постулат о силах
отталкивания в равной мере будет рассматривать как силы тяготения, так и силы отталкивания, он без этого невозможен, а вот постулат о силах тяготения возможен без сил отталкивания и Энгельс был убеждён в том, что этот постулат половинчат, не может во Вселенной всё только притягиваться, всё должно и
отталкиваться. Более того, сначала отталкиваться, а потом притягиваться!
Что такое сила тяготения? Ньютон нам не дал ответа на этот вопрос. Многое мы узнали за время, прошедшее после Ньютона, но ответа на этот вопрос до сих пор нет. Постулат о силах отталкивания – это шаг вперёд в познании физической сущности материи. Это совершенно новые и необычные представления о пространстве, об атоме и Вселенной. Постулат о силах отталкивания – это новая основа мышления, которая даст возможность понять и объяснить тысячи непонятных фактов и открытий, включая физическую сущность Вселенной, жизни и разума.
Мышлением, основанным на узком и половинчатом постулате о силах тяготения, сделать этого наука не смогла и никогда не сможет сделать." (http://www.vinnitsa.com/karnat/tokamak.html)
Обсудить вопросы устройства мира вместе со мной и Андреем Булатовым Вы всегда можете на нашем плюралистическом форуме "Готимна" - http://www.set.ru/srs/board/board.cgi?user=269&board=1&type=tree&start=0 .
Всего Вам доброго.

С уважением,
Максим
 

2005-01-15 00:14:01
Maxim http://roza--mira.narod.ru/

  Добрый Вам вечер, уважаемый брат Андрей.

Структура нейро-лингвистического программирования, как очень широко распространившегося в мире психологического направления, может быть условно разделена на два уровня: нижний, или манипулятивный (обычно говорят именно о нём), и высший, или духовный (о нём обычно не говорят, так как люди далеко не всегда способы разделить его идеи). Ваша критика нижнего НЛП совершенно оправданна - это путь управления другими людьми, нередко в обход их воли. Тем не менее, существует и духовное НЛП, освобождающее человека от ограничений и установок, сужающих индивидуальную свободу выбора, и дающее человеку возможности значительного приближения к просветлению и Богу. Лидер современного духовного НЛП - Роберт Дилтс, авторитетный для меня человек и даже учитель.
"Внешнее окружение также способно либо поддерживать, либо разрушать убеждение. Я могу продемонстрировать это на близком мне примере о моей матери, у которой семь лет назад был рецидив рака, и при тщательном обследовании врачи обнаружили, что практически каждая кость ее скелета была отмечена метастазой. В итоге решено было ничего не предпринимать, кроме того, что могло бы "уменьшить беспокойство", но ничего хорошего ей при этом не обещали.
Мы не теряли надежды и прибегли к различным методам НЛП. И появилась вера в то, что она сама сумеет повлиять на свое здоровье. Когда же она рассказала об этом своему врачу, он был весьма раздосадован, заявил, что это полная ерунда и настоятель-но рекомендовал прекратить попытки. Я попытался убедить его в обратном, но он сказал, что мне не следует "проводить опыты над своей матерью".
Таким образом, убеждение начинает подвергаться влиянию внешнего окружения, и вам необходимо утвердиться в нем настолько, чтобы никакое давление извне не могло его поколебать. Если же внешнее окружение благоприятно, создается надежная система поддержки.
Хотя моя мать привыкла неукоснительно выполнять предписания врачей, однако в этом случае предпочла не следовать рецепту, в котором прописывался летальный исход, и когда через три месяца она вновь посетила этого доктора, он был ошеломлен произошедшими в ней переменами и вынужден быть признать, что применяемый ею метод заслуживает внимания.
Тем не менее, как бы в отместку за успешное лечение без их участия, врачи пытались навязать моей матери курсы различных "терапий", не будучи сами в состоянии объяснить, с какой именно целью они это делали, но она решила придерживаться ранее начатого курса и по прошествии семи с лишним лет по-прежнему живет и очень даже здравствует, проплы-вая по полмили как минимум четыре раза в неделю и даже думать забыв о каких-либо симптомах рака.
К сожалению, один из ее лечащих врачей, реко-мендовавших ей не питать никаких иллюзий и гото-виться к худшему, недавно покончил с собой, узнав, что сам неизлечимо болен. Возможно, он стал жертвой своей собственной самореализующейся системы убеждений."
"Несколько лет назад у моего отца случился инсульт, которого никто не ожидал. Ему было только пятьдесят семь. Приступ был настолько сильным, что никто не надеялся, что он проживет еще несколько часов. Поэтому вся наша семья прибыла в госпиталь, чтобы быть вместе с ним.
Мы начали делать все, что только могли, чтобы он поправился и продолжал жить. Я также делал все что мог и что позволял мой опыт в области медицины.
Он прожил первый день и продолжал жить на следующий. Однако при инсульте ситуация с течением времени ухудшается, потому что мозг увеличивается в объеме, а поскольку объем черепа остается прежним, то мозг начинает выдавливаться через нижнюю часть черепа. В результате происходит нарушение всех жизненно важных функций организма: температуры тела, дыхания, кровяного давление и частоты сердцебиений. Это достаточно интересный парадокс, поскольку, стараясь вылечиться, наш организм фактически сам начинает себе вредить. И мозг, который организует все это, оказывается поврежденным в первую очередь.
Состояние моего отца ухудшалось, и доктора заявили, что он в коме и больше не слышит нас. Но мы, разумеется, не теряли надежды и делали все, что только могли. Кроме того, мы верили, что он по-прежнему слышит нас. Однако его организм постоянно слабел, он потерял уже четверть своего веса, утратил зрение. Он не мог двигать правой половиной тела и не управлял левой.
Разумеется, мне было тяжело наблюдать, как мой отец, всегда сильный и ловкий, превращается в ничто.
На пятый или шестой день положение стало критическим. Это напоминало ситуацию, как если бы мы пытались вместе бежать изо всех сил и падали лицом в грязь. Из последних сил мы пытались подняться, но только вновь и вновь падали.
Моя мать и сестра — мы все просили отца по-дать знак, что он еще с нами. Мы все хотели сохра-нить ему жизнь.
Внезапно этот человек, который уже не мог са-мостоятельно производить мочеиспускание, слепой, до предела истощенный, с едва теплящейся в нем жизнью, поднял левую руку и, обхватив меня за голову и притянув ухом к своему рту, издал звук, в котором мне послышалось "Привет", но это было "Прощай". Затем он нащупал руку моей сестры и положил ее на свою руку, затем нащупал руку матери и положил ее на руку сестры, затем нащупал мою руку и положил ее на руку матери, а поверх всех наших рук положил свою. Это было его последним сознательным действием. Я никогда не видел ничего более прекрасного.
В эту ночь моей матери приснился сон, в котором она увидела отца. Ему снова было шестнадцать: именно столько ему было, когда они полюбили друг друга.
В этом сне она видела, что он уходит, и, конечно же, не хотела этого. Она хотела, чтобы он остался или взял ее с собой. Сперва она разозлилась, затем опечалилась.
Но она сказала, что он выглядел таким счастливым оттого, что может пойти туда, куда собрался (будучи опять шестнадцатилетним), и она не могла его остановить.
Потом он обернулся к ней и сказал, что она не может следовать за ним туда, куда он идет: ее время отправляться в путь еще не наступило. Ей может по-казаться, что пройдет еще немало времени, прежде чем они увидятся вновь, но в общем масштабе вре-мени — это совсем небольшой срок. И тогда они опять будут вместе, уже навсегда."
"На протяжении многих лет я пытался использовать средства (как НЛП, так и другие) для изучения стратегий людей, добившихся чего-то значительного. Один из тех, кого я изучал в последнее время, — Иисус.
Я изучал языковые паттерны Иисуса, и то, что мог узнать о его системе убеждений и стратегиях. Мне было весьма интересно рассмотреть его Заповеди.
Когда Иисусу предложили назвать величайшую из них, он перенесся на более высокий логический уровень. Он не сказал: "Ты не должен поступать так-то и так-то". Ни одного результата, заявленного в от-рицательной форме!
Он сказал, что первая и самая важная запо-ведь — "Возлюби Господа своего всем сердцем своим, всем умом своим, всей душой своей и всеми силами своими".
Что это значит с точки зрения изученных нами уровней? Здесь говорится о том, что необходимо подготовить и направить себя на самую высокую духовную цель (Господа) всем своим сердцем (ваши убеждения), всем своим умом (ваши способности), всей своей душой (ваша идентичность), всеми своими силами (ваше поведение). По сути, произошло выравнивание всех этих уровней.
Иисус сказал также, что есть и вторая заповедь, столь же важная, как и первая, но идущая после первой: "Возлюби ближнего своего, как самого себя".
Коль скоро все выровнено и конгруэнтно, то вы любите окружающих вас людей так же, как себя. На языке НЛП это будет означать способность занять "вторую позицию". То есть умение воспринимать и дорожить моделью мира другого человека, как своей собственной.
Но, заметьте: если все эти уровни не выровнены, если я раздираем конфликтами и сам себя ненавижу, то я неконгуэнтен и полностью уверен, что буду относиться к своему ближнему точно так же, как отношусь к себе: с ненавистью и неконгруэнтно.
То есть важнее всего внутренняя конгруэнтность.
Но если я обладаю лишь собственной конгруэнтностью и не способен понимать и относиться с уважением к модели мира другого человека, то могу просто сминать других людей, сам того не замечая.
Именно это и происходило в Крестовых походах. Каждый шел во имя Бога, отдавая ему и сердце, и душу, и ум, и силы... и убивая ближнего своего. Это шло вразрез со второй заповедью." (Р. Дилтс, "Изменение убеждений с помощью НЛП")
Я уверен, друг мой, что когда Вы дочитали этот текст до конца, Ваше мнение об НЛП уже изменилось. Духовное НЛП применяется не для манипуляций, а для возвышенного и благодатного самораскрытия человека на пути к Господу. Кроме того, это мощнейший путь к освобождению обывателей и православоязычников от их ограниченных взглядов и приобщения их к богосотворчеству.

С уважением,
Максим
Здравствуйте, дорогой брат Максим!
Уверен, наши отношения будут развиваться. Только ничего не скрывайте от меня, равно и я буду стараться из всех сил это делать.
Слово есть оружие, без которого мы не одолеем дьявола. Абсолютно согласен, что должна быть наука, которая обязана следить за качеством слова.
Неужели эту науку необходимо называть программированием?
Я никогда с этим не соглашусь, пусть ищут другое название.
Меня убивают механистические представления сути человека! Хоть и очень плотно базирую взгляды на свойствах центральной нервной системы, но я никогда не сопоставлял человека с компьютером.
Программировать человека невозможно. Даже если введём его в состояние гипноза – не сможем образовать в нём однозначные установки, сделать из него зомби.
Слово даёт толчок, а направление движения человек выбирает уже сам. Абсолютно точно скоординировать это движение невозможно как наставнику, так и ученику.
Слово убивает. Необходимо, чтобы оно убивало с любовью, не разрушало в человеке всё подряд.
Очень важно предоставлять свободу выбора, нельзя произносить слова в категоричной форме. Если мы не предоставляем выбор, то пробуждаются бесовские эмоции и слушающий поступает наоборот.
Наука о слове нужна. Только вот заниматься ею должны духовные личности. А недуховные личности, в принципе, и не смогут построить эту науку – лишь только задержат её развитие.
Будущее у науки слова огромное! На ней будут основываться поэзия, проза. Ведь искусство и есть техника воздействия на психику человека.
С уважением, Андрей Булатов
  2005-01-01 15:34:19
  Относительно статьи "О сущности гравитации". По-моему, эта статья глубоко антинаучна. Нельзя заменять звезду бесконечной плоскостью и прилагать уравновешивающую силу для прямолинейного равномерного движения планеты в поле тяжести звезды. Следует рассматривать звезду как точечную гравитационную массу. Ведь искривлённость траектории планеты, находящейся в гравитационном поле звезды, как раз и следует из того, что на планету действует гравитационная сила, и эта гравитационная сила притяжения не уравновешена никакой другой силой. Если бы равнодействующая всех сил, приложенных к планете, была равна нулю, то планета двигалась бы прямолинейно и равномерно, а не по кривой.
То же касается и удаления какого-то тела от поверхности Земли, если между этим телом и Землёй существует одна только гравитационная сила притяжения, не уравновешенная никакой силой отталкивания. Если кинетическая энергия удаляющегося тела будет по модулю больше потенциальной энергии гравитационного взаимодействия, то есть если скорость тела превысит вторую космическую скорость, то ,несмотря на то, что между телом и Землёй существует только сила притяжения, тело будет вечно удаляться от Земли хотя и с замедляющейся скоростью и никогда не вернётся обратно на Землю. Это очень плохо, что автор статьи забывает школьные законы Ньютона.
Открытие Хаббла расширения Вселенной можно было предсказать теоретически: если бы тела Вселенной не обладали кинетической энергией удаления друг от друга, то есть если бы они не удалялись по инерции друг от друга после толчка от Большого Взрыва, то под действием гравитационной силы притяжения они непременно стали бы приближаться друг к другу.
В статье "Материалистическое толкование Библии"
http://atheist4.narod.ru/Asketizm.htm я попытался обосновать теорию пульсирующей Вселенной, исходя из того, что время было всегда, и если возможно было бы бесконечное расширение Вселенной, которое никогда не сменится сжатием, то оно давно бы уже произошло, и сейчас плотность вещества во Вселенной была бы уже настолько малой, что никакие формы жизни уже не могли бы существовать.
Однако, как мне сейчас кажется, в этой статье я допустил ряд ошибок в своих рассуждениях. Доказывая справедливость утверждений Екклесиаста о повторяемости всего происходящего, я, как мне кажется сейчас, допустил ошибку, когда написал:
"Если какой-то писатель напишет сегодня новый роман, то когда-то, в какой-то цивилизации уже был написан точно такой же роман. Ведь ничто не препятствует бесконечному сочинению романов, размер которых не превышает размера данного романа, а количество всевозможных комбинаций из конечного числа слов, расположенных в ограниченном объёме, является конечным числом. И сегодняшний день как две капли воды похож на другой день в прошлом в другой цивилизации, отличаясь от того прошедшего дня на сколь угодно малую величину, стремящуюся к нулю при стремлении времени в бесконечное прошлое".
Но я не учёл того, что размер романа, как и продолжительность жизни людей в инопланетной цивилизации ничем не ограничены. Как мне сейчас кажется, я подошёл к исследованию Библии предвзято, стараясь любой ценой найти доводы, доказывающие истинность Библии. Предки мои по отцовской линии были священниками, богословами - вот у меня и возникло желание "за уши" притянуть Библию к науке, соединить богословие и науку в одно целое, подогнать толкование Библии под научные данные, дабы спасти дело своих предков.
Относительно теории Андрея Булатова: «в пространстве имеются неоднородные точки с разными вероятностями. Тела в таких пространствах спонтанно переходят из маловероятных точек к вероятным точкам.
При этом существенное значение имеет разность вероятностей между двумя точками. Если разность вероятностей велика, то тело быстрее перейдёт из одной точки в другую.
Пространство называется силовым полем, если точки в нём упорядочены относительно некоторого центра и имеют к центру возрастающую или убывающую разность вероятностей.»
Эта теория действительно интересна. Конечно, следует обратиться и к общей теории относительности Альберта Эйнштейна для ознакомления с тем, как Эйнштейн объяснял возникновение гравитации. Мне приходилось глубоко изучать только специальную теорию относительности. С общей теорией относительности ознакомиться не пришлось. В курсе физики И. С. Савельева она не изложена.
Но вот в то, что «при определённом сосредоточении воли можно организовать координацию мышечной ткани, которая позволит нащупать в гравитационном поле отталкивающие линии», – в это я не верю. Даже если такие отталкивающие линии в гравитационном поле действительно существуют, то сосредоточение воли не поможет обрести способность находить эти линии. Для того, чтобы эти отталкивающие линии найти, надо изобретать специальный прибор.
Здравствуйте, уважаемый Владимир! Мы с Максимом не верим во всемогущего Бога. Если бы Бог был всемогущ, то не было бы страданий, не было бы зла.
Но даже и не это меня сближает с Максимом, а его приверженность к диалектическим взглядам, его гибкость мышления. Исходя из своей диалектической позиции, он признаёт наряду с силой притяжения силу отталкивания. В единстве противоположностей обуславливается устойчивость и развитие мира.
В моих представлениях этими противоположностями являются дух и душа. Дух – это порядок, закон. А душа есть постоянные изменения. Дух сдерживает душу от хаоса, заставляет её изменяться целенаправленно. Дух держит душу в аду.
Я верю, что Иисус преодолевал гравитацию и ходил по воде! Если мы не будем верить в сверхъестественное, то жизнь станет скучной.
  2005-01-01 14:06:46
Владимир Фомин http://atheist4.narod.ru/index.files/Page360.htm
  Вас тоже с Новым Годом, Андрей! Спасибо за поздравление. Но невозможно мне не чувствовать себя одиноким. Мне так одиноко – что хоть волком вой! Всё-таки очень плохо, что люди пьют вино в Новый год. Вино так сильно сужает их кругозор интересов, делает их настолько примитивными и тупыми, что я становлюсь в эту новогоднюю ночь абсолютно неинтересен для них. Всё-таки это очень плохая традиция – пить вино. Особенно тяжело бывает слышать такие советы от людей: «Хочешь устроиться на работу – надевай брюки. В юбке тебя никто на работу не возьмёт. Хочешь найти девушку и жениться – надевай брюки. Пока ты носишь юбку, ни одна девушка не будет с тобой гулять и не пойдёт за тебя замуж». С какой стати я должен надевать на себя эти ненавистные брюки и мучиться в них? И почему надо бояться насмешек и оскорблений злых людей? Неужели не существует смелой девушки, которая бы пошла замуж за мужчину, который носит юбку, и не побоялась бы насмешек и оскорблений этих злых людей?
 

2004-12-31 20:38:46
Maxim http://roza--mira.narod.ru/

  Дорогой Андрей !

Мы, а также Движение Розы Мира, поздравляем Вас с Новым 2005 годом.
Желаем Вам обрести счастье и любовь, Любовь, - которая может творить с нами чудеса. С некоторыми из Вас мы уже встречаем не первый Новый год, кого-то нашли и подружились совсем недавно, но самое главное -
что тёплые чувства, намерения и доброта собирают и держат нас вместе, и следующий год - не исключение, - он увеличит нашу семью, а все мы добьёмся очень больших успехов - как в общих целях, так и в жизни
каждого из нас.
Мы знаем, что Новый год - это волшебная ночь, когда происходят чудеса. Мы желаем каждому из Вас в эту ночь загадать желание, которое непременно сбудется, вне зависимости от того, верят ли в это ваши сердца. С Новым годом, друзья, с новым счастьем! И Пусть год
Деревянного Петуха, который традиционно символизирует связь с Природой, непременно принесёт Вам более крепкую связь со светлыми стихиалями, понимание и дружбу с этими мирами. Мы все вместе, и дай Бог, - так будет всегда! Счастья Вам! С Новым годом!

Максим и Александра
 

2004-12-31 15:54:44
Цебух

  Удовольствие - осознанное страдание.
Когда например кушаешь горчицу - ты получшаешь страдание, и вкусовые рецепторы чувствуют боль - но ты осознал, что любишь горчицу - потому получаешь удовольствие.
И так всегда.
Спасибо за интересную мысль!!!
Я тоже придерживаюсь этого представления. Болевые центры расположены в таламусе. Таламус посредством духа, а то есть посредством кодированной в импульсах информации, координирует деятельность коры больших полушарий.
Дух преобразует страдания в аскетические удовольствия. Например, обтираться снегом – это холодно. Но можно пересилить себя, после чего получим радость, воодушевление.
Дух черпает в страданиях силу, энергию. В результате чего мы обретаем волю, уверенность.
  2004-12-29 23:29:25
Maxim http://roza--mira.narod.ru/
  Здравствуйте, брат Андрей.

Как захожу к Вам на сайт, чувствую гостеприимность и теплоту радушного приёма; поэтому сюда всегда приятно снова и снова возвращаться. Если в нашем коллективном духовном союзе будет такая искренняя душевная атмосфера, среди нас будет много людей, устремлённых, как и мы, к Богу. А что Вы думаете об этом ?
Добра Вам и счастья.

С уважением,
брат Максим
Я всегда рад Вам, Максим!
Наше духовное братство необходимо должно состоять из всего человечества. Каждый человек, независимо от его национальности, независимо от его вероисповедания, независимо от его политических и моральных устоев, должен быть принят с любовью, с добротою.
В противном случае мы будем сектой!
С уважением, Андрей Булатов
  2004-12-27 22:57:56
Maxim http://roza--mira.narod.ru/
  Здравствуйте, дорогой Андрей.

Приглашаю Вас присоединиться к объединённому сообществу нашего духовного братства: http://narod.yandex.ru/community/registration/reg_member.xhtml?com_id=23249 .
Божьей помощи Вам, друг мой.

С уважением,
Максим
Максим, брат мой, я всегда рад сообществам, построенным на основе духовного братства.
  2004-12-27 21:56:41
Брату Андрею о гравитации (для Ваших будущих исследований) http://roza--mira.narod.ru/
  Сущность гравитации

Гравитация есть не только притяжение, а именно - отталкивание и притяжение составляют различные аспекты того, что мы называем гравитацией, обеспечивающей орагнизованное существование и развитие материи Вселенной. Подробнее об этом читайте здесь: http://man.khakassia.ru/rus/science/ .
Развенчание идеи, по которой гравитация является исключительно притяжением, возможно найти здесь - http://wint.decsy.ru/nanoworld2002/20030101/mail/katyuschik/club.htm:
"Предлагаю для начала рассмотреть планетарное равновесие . И рассматривать не в объеме, давайте перейдем на плоскость. Прийдется воспользоваться новыми терминами : Гравитационный магнит - условно принятая плоскость, бесконечной площади, оказывающая постоянное , равномерное грав воздействие заданной величины. Нам же ни кто не мешает , привести поверхность звезды к плоскости, и пустить вдоль этой плоскости тело (планету). Не забудем, так же уравновесить систему , (а уравновесить систему необходимо, опять таки равномерным приложением воздействия), используем еще один магнит. Изолируем систему от внешнего воздействия. Зададим магнитам силы притяжения. результат : Две параллельные плоскости, и планета. С лева на право: магнит (звезда) , планета , магнит ( уравновешивающий ) Тело движется поступательно. Любое воздействие (не направленное параллельно плоскости магнита) выводит систему из равновесия. От любого приложения силы - получается смещение рассматриваемого тела, изменяется расстояние до магнита, при изменении расстояния изменяется сила. Процесс ускоряющийся. Такое равновесие - возможно только в изолированной системе. То есть практически не возможно. Рассмотрим по другому: ( тоже для сил притяжения) . Введем комплекс удаленных объектов. С лева на право: магнит №1 - левого сектора приведенного к плоскости комплекса удаленных объектов , далее магнит №2 (звезда) , за тем планета , далее магнит №3 (уравновешивающий), и магнит №4 - правого сектора комплекса удаленных объектов. Тело движется поступательно, направленно. Любое воздействие (не направленное параллельно плоскости магнита) выводит систему из равновесия. От любого приложения силы - получается смещение, смещение изменяет расстояние до магнита, при изменении расстояния изменяется сила. и т д процесс ускоряющийся. Итог тот же: Равновесие - возможно только в изолированной системе. То есть практически не возможно. Теперь хорошо просматриваются реальные, не прикрытые радиусами кривизны возможности планетарной системы на силах притяжения. Посмотрим как та же схема работает при отталкивании. С лева на право: магнит №1 - левого сектора, приведенного к плоскости комплекса удаленных объектов , магнит №2 (звезда) , планета , магнит №3 ( уравновешивающий ) , магнит №4 - правого сектора комплекса удаленных объектов. Тело движется поступательно, направленно. Малое воздействие не выводит систему из равновесия. От приложения силы - получается смещение, на встречу смещению мы наблюдаем усиление воздействия со стороны магнита. Как видите - имеются существенные отличия. Бросьте шарик между двух магнитов. п.с. Если вопросы по математически выражаемым границам. То пример с шаром на острие иглы. Если конец иглы - площадка равная нолю ,то и границы равновесия равны нолю, а когда границы равны нолю, и подолжительность такого равновесия равна нолю, то этого явления как такового ( в нашем случае равновесия ) в природе не существует. В этом смысле для планетарной системы требуется любой но не равный нолю допуск. Применительно к (-) этот допуск обеспечивается полем. Применительно к (+) этого допуска нет. На предмет первичности: ЦИТАТА из Яворского (справочник по физике) **** состояние механического равновесия считается не устойчивым, если система присколь угодном малом внешнем воздействии, выходит из этого состояния и больше не возвращается в него. При этом возникают силы , вызывающие дальнейшее отклонение системы от состояния равновесия .**** ".
"Разность инерционных давлений носителей связей между любыми объектами образуется через некоторое время после изменения расстояния между ними. Оно образует ту результирующую силу, которую принято называть гравитационным притяжением. Решение соответствующего дифференциального уравнения показывает, что возникающая разность сил приводит в первом приближении к релятивистскому варианту закона всемирного тяготения (с ограниченной скоростью распространения этого тяготения), но с новой поправкой при уточнении решения. Таким образом, по своей сути гравитационное притяжение объектов есть производная от всестороннего давления ускоряющихся и тормозящихся носителей связей между любыми физическими объектами.
Вместе с тем, относительное разнообразие объектов увеличивается при увеличении их относительной скорости, так как такие объекты связываются с разными массивами тел. В частности , при круговом относительном движении возникающее разнообразие инициирует взаимные связи, что на равновесной орбите приводит к отталкиванию, компенсирующему статическую центростремительную силу. Рассмотрение гравитации на основе вариаций разнообразия как самого главного условия для взаимодействий во Вселенной (см. статью) даёт ясные предпосылки для выводов относительно степени идентичности статических и динамических инерционных сил (на основе их генезиса)." (http://user.rol.ru/~vftu/gravit.htm)
"Когда спустя 200 лет после Ньютона Эйнштейн создал новую теорию гравитации, он также был озадачен проблемой, каким образом Вселенной удается избежать коллапса. Его первая работа по космологии была опубликована до того, как Хаббл открыл расширение Вселенной; поэтому Эйнштейн, подобно Ньютону, предполагал, что Вселенная статична. Однако Эйнштейн пытался решить проблему устойчивости Вселенной гораздо более прямым путем. Он считал, что для предотвращения коллапса Вселенной под действием ее собственной гравитации должна существовать иная космическая сила, которая могла бы противостоять гравитации. Эта сила должна быть скорее силой отталкивания, а не притяжения, чтобы компенсировать гравитационное притяжение. В этом смысле подобную силу можно было бы назвать “антигравитационной”, хотя правильнее говорить о силе космического отталкивания. Эйнштейн в этом случае не просто произвольно придумал эту силу. Он показал, что в его уравнения гравитационного поля можно ввести дополнительный член, который приводит к появлению силы, обладающей нужными свойствами.
Несмотря на то что представление о силе отталкивания, противодействующей силе гравитации, само по себе достаточно просто и естественно, в действительности свойства такой силы оказываются совершенно необычными. Разумеется, никакой подобной силы на Земле не замечено, и никакого намека не нее не обнаружено на протяжении нескольких веков существования планетной астрономии. Очевидно, если сила космического отталкивания и существует, то она не должна оказывать сколько-нибудь заметного действия на малых расстояниях, но ее величина значительно возрастает в астрономических масштабах. Подобное поведение противоречит всему предшествующему опыту изучения природы сил: обычно они интенсивны на малых расстояниях и ослабевают с увеличением расстояния. Так, электромагнитное и гравитационное взаимодействия непрерывно убывают по закону обратных квадратов. Тем не менее в теории Эйнштейна естественным образом появилась сила с такими довольно необычными свойствами.
Не следует думать о введенной Эйнштейном силе космического отталкивания как о пятом взаимодействии в природе. Это просто причудливое проявление самой гравитации. Нетрудно показать, что эффекты космического отталкивания можно отнести на счет обычной гравитации, если в качестве источника гравитационного поля выбрать среду с необычными свойствами. Обычная материальная среда (например, газ) оказывает давление, тогда как обсуждаемая здесь гипотетическая среда должна обладать отрицательным давлением, или натяжением. Чтобы более наглядно представить, о чем идет речь, вообразим, что нам удалось наполнить таким космическим веществом сосуд. Тогда в отличие от обычного газа, гипотетическая космическая среда будет не давить на стенки сосуда, а стремиться втянуть их внутрь сосуда.
Таким образом, мы можем рассматривать космическое отталкивание как своего рода дополнение гравитации или как явление, обусловленное обычной гравитацией, присущей невидимой газообразной среде, заполняющей все пространство и обладающей отрицательным давлением. Нет никакого противоречия в том, что, с одной стороны, отрицательное давление как бы всасывает внутрь стенки сосуда, а с другой — эта гипотетическая среда отталкивает галактики, а не притягивает их. Ведь отталкивание обусловлено гравитацией среды, а отнюдь не механическим действием. В любом случае механические силы создаются не самим давлением, а разностью давлений, но предполагается, что гипотетическая среда заполняет все пространство. Ее нельзя ограничить стенками сосуда, и находящийся в этой среде наблюдатель вообще не воспринимал бы ее как ощутимую субстанцию. Пространство выглядело бы и воспринималось совершенно пустым.
Несмотря на столь удивительные особенности гипотетической среды, Эйнштейн в свое время заявил, что построил удовлетворительную модель Вселенной, в которой поддерживается равновесие между гравитационным притяжением и открытым им космическим отталкиванием. С помощью несложных расчетов Эйнштейн оценил величину силы космического отталкивания, необходимую, чтобы уравновесить гравитацию во Вселенной. Ему удалось подтвердить, что отталкивание должно быть столь малым в пределах Солнечной системы (и даже в масштабах Галактики), что его невозможно обнаружить экспериментально. Какое-то время казалось, что вековая загадка блестяще решена.
Однако затем ситуация изменилась к худшему. Прежде всего возникла проблема устойчивости равновесия. Основная идея Эйнштейна основывалась на строгом балансе сил притяжения и отталкивания. Но, как и во многих других случаях строгого баланса, здесь также выявились тонкие детали. Если бы, например, статическая вселенная Эйнштейна немного расширилась, Кто гравитационное притяжение (ослабевающее с расстоянием) несколько уменьшилась бы, тогда как сила космического отталкивания (возрастающая с расстоянием) слегка возросла бы. Это привело бы к нарушению баланса в пользу сил отталкивания, что вызвало бы дальнейшее неограниченное расширение Вселенной под действием всепобеждающего отталкивания. Если бы, напротив, статическая вселенная Эйнштейна слегка бы сжалась, то гравитационная сила возросла, а сила космического отталкивания уменьшилась, что привело бы к нарушению баланса в пользу сил притяжения и, как следствие, ко все более быстрому сжатию, а в конечном итоге — к коллапсу, которого, как казалось Эйнштейну, он избежал. Таким образом, при малейшем отклонении строгий баланс нарушился бы и космическая катастрофа была бы неизбежна.
Позднее, в 1927 г., Хаббл открыл явление разбегания галактик (т.е. расширение Вселенной), что лишило смысла проблему равновесия. Стало ясно, что Вселенной не угрожает сжатие и коллапс, поскольку она расширяется. Если бы Эйнштейн не был отвлечен поиском силы космического отталкивания, он наверняка пришел бы к этому выводу теоретически, предсказав таким образом расширение Вселенной на добрый десяток лет раньше, чем его удалось открыть астрономам. Такое предсказание, несомненно, вошло бы в историю науки как одно из самых выдающихся1. В конце концов Эйнштейну пришлось с досадой отречься от космического отталкивания, которое он ''впоследствии считал “самой большой ошибкой своей жизни”. Однако на этом история отнюдь не закончилась.
Эйнштейн придумал космическое отталкивание для решения несуществующей проблемы статической вселенной. Но, как это всегда бывает, джинна, выпущенного из бутылки, невозможно загнать обратно. Идея о том, что и динамика Вселенной, возможно, обусловлена противоборством сил притяжения и отталкивания, продолжала жить. И хотя астрономические наблюдения не давали никаких свидетельств существования космического отталкивания, они не могли доказать и его отсутствие — оно могло быть просто слишком слабым, чтобы проявиться.
Уравнения гравитационного поля Эйнштейна, хотя и допускают наличие силы отталкивания, не накладывают ограничений на ее величину. Наученный горьким опытом, Эйнштейн был вправе постулировать, что величина этой силы строго равна нулю, тем самым полностью исключая отталкивание. Однако это было отнюдь не обязательно. Некоторые ученые сочли необходимым сохранить отталкивание в уравнениях, хотя в этом уже не было нужды с точки зрения первоначальной задачи. Эти ученые считали, что при отсутствии надлежащих доказательств нет оснований полагать силу отталкивания равной нулю.
Не составляло особого труда проследить последствия, к которым приводит сохранение силы отталкивания в сценарии расширяющейся Вселенной. На ранних этапах развития, когда Вселенная еще находится в сжатом состоянии, отталкиванием можно пренебречь. В течение этой фазы гравитационное притяжение замедляло темп расширения — в полной аналогии с тем, как притяжение Земли замедляет движение ракеты, запущенной вертикально вверх. Если принять без объяснений, что эволюция Вселенной началась с быстрого расширения, то гравитация должна постоянно уменьшать скорость расширения до величины, наблюдаемой в настоящее время. С течением времени по мере рассеяния вещества гравитационное взаимодействие ослабевает. Напротив, космическое отталкивание возрастает, поскольку галактики продолжают удаляться друг от друга. В конечном счете отталкивание превзойдет гравитационное притяжение и скорость расширения Вселенной вновь начнет возрастать. Отсюда можно сделать вывод, что во Вселенной доминирует космическое отталкивание, и расширение будет происходить вечно." (http://eshikov.chat.ru/davis/GLAVA_12.htm)

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Максим
Спасибо, Максим, за статью!
Когда я учился ещё в школе, меня интересовал принцип функционирования силовых полей. Конструировал всевозможные механизмы, пытался к ним подобрать математические формулы.
Затем жизнь заставила отказаться от интересов, вынужден был задуматься о более глобальных проблемах человечества.
Представлю гипотезу, к которой пришли мои юношеские размышления.
Возьмём в качестве истины три положения:
1. Каждое тело в каждый момент времени необходимо должно находиться в некоторой точке пространства;
2. Ни одно тело не может находиться вечно в покое, оно необходимо без внешних причин переходит в движение;
3. У каждой точки пространства имеется малая или большая вероятность проникновения в неё тела.
Первое положение подтверждается нашими обыденными наблюдениями. Два другие положения необыденные, но это не означает, что они не истинные.
Теперь можно предположить, что в пространстве имеются неоднородные точки с разными вероятностями. Тела в таких пространствах спонтанно переходят из маловероятных точек к вероятным точкам.
При этом существенное значение имеет разность вероятностей между двумя точками. Если разность вероятностей велика, то тело быстрее перейдёт из одной точки в другую.
Пространство называется силовым полем, если точки в нём упорядочены относительно некоторого центра и имеют к центру возрастающую или убывающую разность вероятностей.
Возрастание или убывание разности вероятности обуславливает движение тела с ускорением. Возрастание вероятностей есть притяжение, а убывание вероятностей есть отталкивание.
Принято считать, что в гравитационных полях имеется только притяжение.
Нельзя исключать, что гравитационное поле может быть неоднородным. А то есть, в нём могут находиться линии точек с убывающей разностью вероятностей. И на этих линиях тело не притягивается к земле, а отталкивается.
Наверное, чтобы покончить с безверием, скоро закончу с размышлениями и займусь практикой – начну творить чудеса! Вполне возможно, при определённом сосредоточении воли можно организовать координацию мышечной ткани, которая позволит нащупать в гравитационном поле отталкивающие линии. В результате чего можно летать, ходить по воде.
  2004-12-26 13:09:24
Soul http://www.kaplya.ic.km.ua/nevid.html
  У Вас прекрасный сайт!!!
Сайт по аурографии Ивана Капли www.kaplya.ic.km.ua
Мы с Иваном вас приглашаем! www.kaplya.ic.km.ua/nevid.html

СТЯЖАНИЕ ДУХА СВЯТОГО: ЦИГУН, РЭЙКИ И СТАЛКИНГ НАМЕРЕНИЯ. ПУТЬ ЗНАНИЯ
НАГВАЛЯ [15 лекций по структурной психологии, Высшей Апостольской магии
(Гносису), Реинкарнации и практическому сталкингу (с фрагментами из ещё
полностью не изданной Книги "Евангелие Реинкарнации. Вечный Иерусалим..."),
в 2-х тт...] - полноформатный учебник-атлас по
духовному целительству, с методиками структурной психологии и
реинкарнативной моделью Вселенной. (Автор - целитель, Мастер цигун, рэйки,
сталкинга, тантры, су-джок, Тайцзы и дао-дзен, Нагваль-сталкер, воин 4-го внимания).
Вышлю. Могу выслать фотографии энергетических тел своих Космических Учителей - Нагвалей дона
Хуана, дона Хенаро и Арендатора. А также - энергетических тел БОГА ОТЦА,
Бога Духа Святого и Божьей Матери.

Автор книги выполнит бесплатную диагностику кармы, душевного состояния и
психотипа (по новейшей уникальной системе Михаила). Сообщите ФИО и дату
рожд. Лиц. 4058-гр.
E-mail: astral@dnp.ukrpack.net
http://www.kaplya.ic.km.ua/nevid-zip.html
"Фотографии энергетических тел, бесплатная диагностика кармы".
Вы занимаетесь богоугодной деятельностью! Ибо учите людей верить, вера их отвлекает от страданий, они исцеляются.
Чтобы дать людям веру, необходимо самому искренне верить. И Вы обязаны верить, чтобы не обманывать людей.
Хочу Вас попросить. Когда люди окрепнут духом, и вера их станет размером с малое горчичное зерно, то не держите их возле себя, дайте им свободу. Пусть они станут воинами, пусть устанавливают по всей земле власть Божью.

2004-12-25 20:18:22
Официальное послание гуранам (с миром) http://roza--mira.narod.ru/

  Добрый Вам день, дорогие друзья.

Многие из нас за последние годы были свидетелями формирования всё новых и новых розамираистских организаций и сообществ, сайты которых массово стали возникать в сети Интернет; сейчас, осознавая эту тенденцию, можно с уверенностью сказать, что в ближайшие годы количество таких организаций и сайтов будет кратно возрастать. Очевидно, не секретом является также то, что далеко не всегда между представителями этих сообществ было установлено взаимопонимание и сотрудничество, что, на основе разногласий или потребностей в собственном самоутверждении, приводило к сепаратизму, разделениям и конфронтациям. Основная причина, лежащая в основе этих не вполне благоприятных процессов, мешающих реализации соборного единства и братства розамираистов, заключается в недостаточном учёте важности факторов личностной и организационной индивидуализации, что уже неоднократно приводило к безуспешным и бессмысленным попыткам формирования всех соратников по своему "единственно истинному" мировоззренческому образу и подобию, навязыванию взглядов, борьбе с "неверными" и т.п. Разумеется, что внешняя, не затрагивающая всех причин происходящего, критика организационного и личностного сепаратизма не привела бы в нашем случае ни к чему ценному: проблема осталась бы по-прежнему нерешённой и снова бы проявилась при первом подходящем случае. Существо же проблемы заключается в том, что жизнь и единство организации обеспечивается только тогда, когда все её представители объединены общим (бого)сотворчеством и в процессе достижения всё новых и новых результатов деятельности обретают постоянное подкрепление своей мотивации и целеполагания быть вместе. Обрести же подобное положение вещей возможно только тогда, когда единство единомышленников будет достигаться не на основе стирания личных различий и стремлений, но именно на основе развития последних, т.е. единство и любовь будут обретаться посредством реализации индивидуального и организационного разнообразия. Только в этом случае сторонниками будет достигнута полнота выражения трёх основополагающих духовных ориентиров: любви, богосотворчества и свободы, и все включённые в процесс люди и сообщества смогут достичь и максимальной индивидуальной самореализации, и максимального боговдохновенного единения.
Естественно, это предполагает изменение организационного устройства и этики взаимоотношений всех людей и организаций, объединённых новой системой коллективного богосотворчества. В ней преодолеваются стремления к сепаратизму, так как никто уже не вправе кого-либо судить или навязывать свою точку зрения как истину в последней инстанции (ибо позиция другого человека - это проявление его личности, его жизненный путь и его правда, а наша задача - учиться опыту других людей); открываются широкие возможности для дружеской поддержки, свободного проявления эмоций (за которые никто не осудит) и конструктивной критики (на которую никто не обидится, так её всегда можно, при желании и без последствий, проигнорировать); каждый человек и каждое сообщество утверждаются в свободе иметь те взгляды на мир, которые подходят именно для них, и заниматься той деятельностью, к которой лежит душа и которая осмысливается как наиболее адекватная; нейтрализовываются авторитарные тенденции и устанавливаются социальные структуры демократического самоуправления. О последних имеет смысл сказать более детально: новому формату Движения Розы Мира будет свойственна другая, более прогрессивная структура организации, которую станут составлять: а) независимые розамираисты, не относящиеся и не желающие относиться к какому-либо сообществу; б) филиалы собственно Движения в различных городах; в) сообщества и группы людей, объединённые своими организационными структурами. Все вместе они будут формировать регулярно переизбираемый раз в два месяца орган самоуправления - Совет Движения, занимающийся как координацией деятельности и взаимодействия всех составляющих Движение организационных структур, так и духовным ориентированием розамираизма в целом. В том случае, когда те или иные представители Совета будут выполнять дорученные им функции неудовлетворительно, по прошествии двух месяцев они будут заменяться другими, более подходящими, по мнению общественности, людьми. Сам Совет будет формироваться по следующему принципу: своих представителей будут выдвигать как 1) независимые розамираисты (треть от всего Совета), так и 2) филиалы Движения (по одному человеку от каждого города), и 3) сообщества и организации (по одному человеку от каждой из них). Постановления Совета являются для Движения, его деятельности, общения и всей организации ориентирующими и направляющими, пользуясь всеобщим или, как минимум, преобладающим доверием - как к демократически избранной власти, воплошающей коллективные интересы, пожелания и цели.
Кроме Совета, избираться также будут комитеты (на каждый месяц), занимающиеся конкретными и порученными им Советом направлениями работы в разнообразных сферах - религиозной, научной, политической, художественной, поиском и установлением контактов с новыми сообществами и соратниками, и т.д.
Совершенствование организационной структуры позволит улучшить возможности общения и сотворчества розамираистов за пределами интернета, проведения ими совместных мероприятий, а в интернете - создать целую сеть розамираистских сайтов. Такая сеть будет характеризоваться конструктивными и, по возможности, максимально уважительными и благожелательными отзывами друг о друге, а связь между сайтами будет осуществляться посредством взаимного проставления перекрёстных ссылок. Деятельность Совета и комитетов будет связана с новой форумной системой, где откроются возможности для проведения общения, координации работы, голосований, обсуждений различных вопросов и др. Разумеется, что все предыдущие комуникационные площадки будут по-прежнему функционировать, как и раньше, так что в этом смысле никакой деструктивной "конкуренции за посетителей" не возникнет.
Итак, именно описанная выше новая организация и новый формат Движения, этически базирующийся на вдохновенной Декларации о намерениях Движения Розы Мира, наиболее полно, на данный момент, совпадает с теми духовными ориентирами постепенного формирования грядущей Розы Мира, которые были изложены пророком Божьим Д. Л. Андреевым в его гениальном метафилософском трактате. При соответствующем переформировании и демократизации Движения в нём будут устранены конфликты, стремления от кого-либо или куда-либо отделяться, авторитаризм, "воспитательные беседы", взаимное отторжение и т.п., зато окажутся максимально открытыми новые горизонты для богопознания и богосотворчества, свободы и любви - как к Богу, так и к каждому конкретному человеку из окружающего мира.
Предлагаю всем, кто заинтересован в наступлении богочеловеческого братства Розы Мира, поддержать это предложение и в относительно сжатые сроки воплотить его в жизнь.
Желаю всем читателям творческих успехов.

С уважением,
Максим

P.S. Обращаюсь ко всем дружеским организациям, включая сообщества Гэллемара, Заксельфа/Зарольфа, Андрея Булатова и др., и предлагаю присоединиться к деятельности свободного Движения Розы Мира во имя реализации славы Господней в нашем мире и человечестве.
Интернет недавно начал интенсивно развиваться. И уже показал, прогрессивные взгляды уверенно одерживают победу в идеологической борьбе с атеизмом, с догматизмом.
И наша сегодня задача – закрепить эту победу в создании реальных действующих сообществ.
Вероятно, в первую очередь необходимо организовать виртуальное сообщество, которое послужит путеводной звездой, мозгом для всей организации.
Пусть будет много сайтов на самые разные темы. Каждый сайт может иметь свой местный форум, гостевую книгу. Объединяет сайты единый форум, где будут обсуждаться глобальные вопросы религии, морали, науки, политики.
Каждый сайт указывает ссылку на этот форум. На форуме устанавливаются баннеры сайтов.
Таким вот образом мы сможем завоевать всё виртуальное пространство.
Свобода взглядов неизбежна, но в этом и будет наша сила! В свободе мышления, в равноправных дискуссиях мы откроем основы мироздания и придём к общему мнению.
И суть этого общего мнения в том, что все мы на земле, независимо от национальности и вероисповедания, единокровные братья и сёстры.

Продолжение: Гостевая книга Андрея Булатова, 4 часть

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1
Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна