Владимир Фомин
17.06.2004 02:04
«Не совершайте грех Онана!»
Пользоваться презервативом - это великий грех, грех Онана, который излил семя своё на землю, и которого Бог умертвил за это.

Наверное, зря я выступил в защиту эротики и нудистов. Я действительно обожаю фотографии девушек без всякой одежды, во-первых, потому, что эти девушки выше условностей и предрассудков, не боятся бросить вызов общепринятому мнению и являются, следовательно, смелыми людьми, во-вторых, потому, что приучаю себя спокойно созерцать женскую наготу и не возбуждаться при этом. А кто-то другой, наверное, и правда может при этом заниматься таким вредным делом, как онанизм.

Я очень опасаюсь, что за все противоестественные сексуальные оргазмы, разрядки, самоудовлетворения, природа накажет людей и, может быть, уже наказывает. Может быть, лень, возникающие иногда апатия, скука, паршивое настроение - всё это и есть возмездие за оргазмы. Я считаю, что умный мужчина должен вступать в половой акт только с целью зачатия ребёнка, а женщина должна по своему естеству либо беременеть каждый год и рожать детей, либо полностью отказаться от любых сексуальных удовольствий, отвыкнуть от них, проявив терпение, распяв свою греховную плоть со страстями и похотями, если они действительно желают стать по-настоящему счастливыми.

Вот как сказал о сексе Юрий Нестеренко:
«секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Hизменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Hо даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвреден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфекционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения».

Я тоже разделяю такое мнение о сексе. Вот мои доводы.

Привожу три довода в пользу того, что онанизм вредит здоровью.

1. Когда мужчина теряет свою сперму и синтезирует новую, ускоряется обмен веществ, и, следовательно, ускоряются все процессы, в том числе и процесс старения.

2. Сексуальную похоть нельзя удовлетворять, а все остальные потребности полезно удовлетворять - это утверждение можно доказать, исходя из законов эволюции: законов наследственности, изменчивости и естественного отбора. Мутация вредная более вероятна, чем полезная. Например, вполне возможно то, что телевизор случайно сломается, и очень маловероятно то, что он сам по себе случайно починится. То же самое должно происходить и в живой природе. Те особи, которым вредные продукты питания казались вкусными, погибали в ходе естественного отбора, а те, которым полезные продукты казались вкусными, выживали. Поэтому, всё, что вкусно - полезно для здоровья. Конечно, очень неразумно смешивать продукты в салате, добавляя в салат лук, который невозможно съесть отдельно. Поскольку нужны большие усилия, чтобы заставить себя съесть луковицу, то лук не нужен организму, вреден для него. Бананы, очевидно, очень полезны, если они так вкусны. Однако сколько усилий нужно приложить, чтобы заставить себя впервые выпить спирт или выкурить сигарету! Значит, алкоголь и никотин являются действительно вредными, если организм инстинктивно противится им. Так же и другие потребности человека сформировались в результате естественного отбора. Следовательно, в удовлетворении всех потребностей кроме сексуальной потребности - нет вреда, а, будучи неудовлетворенны, они отвлекают человека от занятий наукой. Удовлетворение же сексуальной потребности - вредно для здоровья и умственных способностей. Согласно теории вероятностей, вредные мутации происходили гораздо чаще, чем полезные мутации. Поэтому стремление к получению сексуального наслаждения является, скорее всего, вредной мутацией. Но сексуальные особи, даже деградируя, имели наибольшую численность потомства, а несексуальные особи, каких бы высот они ни достигали в результате сублимации энергии в развитие интеллекта, не имели никакого потомства и не могли передать потомству свои приобретённые полезные признаки. Поэтому вредная сексуальная похоть и закрепилась в человеческом организме. И всякий разумный человек вступает в половой акт только с целью продолжения рода.

3. Если бы онанизм был действительно безвреден, то все люди занимались бы онанизмом прямо на улице белым днём у всех на глазах, и по улицам текли бы ручьи из спермы. Почему же принято стыдиться онанизма, заниматься им втайне, а не у всех на глазах? Наверное, всё во имя естественного отбора, жестокой борьбы за существование между людьми. Умный человек догадывается, что онанизм вреден, но лжёт всем другим, что считает онанизм полезным для здоровья. Сам он никогда не занимается онанизмом, и с женой своей вступал в половой акт только с целью зачатия ребёнка, но лжёт всем, что ведёт регулярную половую жизнь с женой и ещё занимается онанизмом, и при этом очень здоров и прекрасно себя чувствует. Наивный и доверчивый глупец поверит ему на слово и на самом деле будет заниматься онанизмом, разрушит своё здоровье и погибнет. Всё это делается во имя того, чтобы все наивные и доверчивые глупцы поскорее передохли. Таков бесчеловечный характер буржуазного общества. (Об этом написано в статье Счастье в моём понимании. Преимущество марксизма перед христианством http://atheist4.narod.ru/Happy.htm).

Конечно, как всякому наркоману трудно слезть с иглы - ломка начнётся, так и людям, которые занимаются онанизмом, возможно, тоже трудно будет. Но надо перетерпеть, надо отучить себя от онанизма, раз и навсегда завязав с любыми способами достижения оргазмов, если вы хотите действительно стать по-настоящему счастливым человеком, если хотите, чтобы новые духовные горизонты развернулись перед вами во всём их величии. Вы даже представить себе не можете, как красочна и насыщена станет жизнь человека, если он откажется от сексуальных разрядок! То, что раньше казалось ему скучным, покажется необыкновенно интересным после того, как он станет целомудренным и начнёт свою новую жизнь в святости. Я говорю всем людям: проведите же такой эксперимент над собой и убедитесь практически, что я прав, перетерпите эту мучительную ломку до конца, как бы сильно того не хотелось - не прикасайтесь своей рукой к своим половым органам, терпите, терпите и терпите во чтобы то ни стало, терпите до тех пор, пока полностью не отвыкнете от желания испытать эту сексуальную разрядку. За всё своё терпение вы получите от Бога необыкновенную награду, такое счастье, какое вам и во сне никогда не снилось. Как сказал апостол Павел, "Не видел того глаз, и не слышало того ухо, что приготовил Бог любящим Его".

Послушайте же моего совета, совета математика и философа. Ничто не сужает кругозор интересов так сильно, как сексуальное наслаждение, ничто не делает человека столь несчастным в этой жизни, как секс. Посмотрите вокруг и обратите внимание на то, как скучно жить людям на этом свете, так скучно, что они пьют водку и курят табак, чтобы заглушить эту мучительную скуку. Им скучно всегда и везде, скучно в Новогодний праздник, скучно в большой компании.

И вы даже не представляете, как может быть счастлив человек духовный, который победил в себе животную сексуальную похоть!

Послушайте, как хорошо сказала о сексе Врач:

Секс вреден, когда становится целью и смыслом общения мужчины и женщины. Когда к нему привыкают, как к курению, алкоголю или наркотику, и привычка становится непреодолимой. А человек - это не животное, не рыба-горбуша, метающая икру, а духовное существо. Но секс не способствует духовному росту, а обкрадывает и обедняет его жизнь, возвращая в обезьянье царство. И как в грохоте барабанов и труб не слышно тихого и прекрасного голоса флейты, и как резкий запах хлора всегда заглушит тонкий аромат живого цветка, так и секс с его сильным чувственным ощущением может заглушить в человеке тонкое восприятие красоты, возвышенных чувств, интеллектуальное развитие, ограничить круг интересов.

Хотя мы с Врачом стоим на диаметрально противоположных политических позициях (она - антикоммунист, сторонник "союза правых сил", а я - коммунист, горячий поклонник Ленина и Сталина), однако я полностью разделяю мнение Врача о вреде секса.
 
" Корень греха  не в действиях, а в причине, побуждающей совершать эти действия.
Грешно доводить себя до безумного состояния! Вы ограничиваете себя в удовлетворении сексуальных потребностей, и в то же время позволяете себе рассматривать фотографии обнаженных девушек. А это есть издевательство, насилие над собственной плотью.
Вероятно, посредством этой Вашей йоги Вы заставляете душу обретать сильный дух. Но помните, не всякий сильный дух является святым духом! Вы можете этим своим сильным духом разрушить весь свой организм, разрушить свой ум.
Онанизм есть противоестественное удовлетворение сексуальных потребностей. И чтобы не доводить себя до него, необходимо управлять остротой потребностей.
Можно вообще отказаться от секса. Для этого необходимо воспитать в себе восприятие женщин, чтобы не рассматривать их как сексуальный объект.
Но при этом необходимо иметь в виду, что отсутствие всех физиологических потребностей приведет к исчезновению духовных потребностей, и человек утратит смысл жизни, счастье.
Владимир Фомин
14.06.2004 04:34
Пожалуй, соглашусь с Вами, что доброта не является врождённым качеством. Я тоже так думаю. Только чем тогда объяснить столь сильно развитый во мне инстинкт продолжения рода? Неужели этот инстинкт просто унаследован мною от животного мира?
Как без детектора лжи Вы определите, примитивен данный человек или просто он притворяется примитивным? Как без этого детектора лжи Вы распознаете того, кто не хочет никому ничего давать, а хочет только брать, хочет только накапливать информацию в своей памяти и, чтобы не тратить своё время на то, чтобы делиться своими мыслями и знаниями с другими людьми, притворяется, что у него якобы нет никаких мыслей и знаний, чтобы другие люди к нему не приставали с вопросами? Без прибора для прослушивания мыслей или хотя бы эффективного детектора лжи Вы никак не сможете отделить «плевелы от пшеницы», «козлов от овец», на самом деле пустого и примитивного человека от того, кто притворяется пустым и примитивным, вводя всех доверчивых «овец» в заблуждение. Как Вы распознаете «хищного волка», переодетого в овечью шкуру? Скажете о нём: «пустой человек» и будете подлежать синедриону, потому что ошибётесь, не распознав в нём «чёрную дыру» или чёрта, который однажды захватит власть и сделает реальностью «великую скорбь». Извините, что опять не удержался и скатился на библейскую терминологию. Надо быть подальше от любых авторитетов, в том числе и от Библии.
 
 
" Инстинкт продолжения рода, вне сомнения, заложен в генетической информации. Человек при жизни может усиливать или слабить свои инстинкты.
Не нужны никакие детекторы лжи!
Вы полюбите человека и расположите его к себе. Он сам расскажет обо всех своих переживаниях и помыслах.
И к душе злодея тоже есть ключи! Все мы на земле братья и сестры.
Владимир Фомин
13.06.2004 13:37
Добрый день, Андрей. Это, конечно, очень хорошо, что Вы не верите ни в какие авторитеты и догмы. Но то, что подставлять другую щёку следует только после того, как дашь сдачу, легко логически обосновать. Если Вы напряжёте свою память и попытаетесь восстановить в памяти самые ранние события своей жизни, то обнаружите, что чувство сострадания к другим живым существам появилось у Вас после того, как Вы познали на своей шкуре, что такое обида. Вы могли это забыть и прийти к ошибочному мнению, что доброта является врождённым качеством. Дальнейшие обиды играли только отрицательную роль. Есть и другие доводы, но они слишком объёмны и не уберутся в эту Гостевушку.
Я, наверное, зря так борюсь за авторитет Библии. Надо бы послать эту Библию к чёрту и создать своё собственное учение, свой свод заповедей, где всё изложить без притч, без шифровки и без переносного смысла, всё строго логически обосновать. А я впустую трачу столько времени на исследование Библии. Но очень уж мне неприятно видеть, как Библию превращают в абсурд многочисленные религиозные деятели всех деноминаций. Ходят «свидетели Иеговы» по домам и проповедуют всякую чушь, всё то, что прекрасно разоблачил Владимир Ильич Ленин в работе «Материализм и эмпириокритицизм». Я спрашиваю их, существует ли всемогущий бог. Они отвечают, что такой бог существует. Я спрашиваю: «А изменять жене - это грех?» Они отвечают; «Да, грех.» Тогда я говорю им: «Так почему тогда всемогущий бог не сделает так, чтобы каждый мужик мог испытывать сексуальное возбуждение только по отношению к своей жене и был бы не способен переспать с другой женщиной?» Они отвечают очередной чушью, что бог не хочет ограничивать свободу мужчины, как будто мужики стали бы менее свободны, если бы их половой орган вставал только на одну свою жену и не вставал на других женщин - они по-прежнему делали бы всё, что хочется, и никто ничего им бы не запрещал, где же тут ограничение свободы? Они бы от этого не пострадали, если бы бог избавил их от сексуальной похоти и дал им страсть к науке и искусству.
Как понять их психологию? Они глупы, как попугаи, или притворяются глупыми, эти «свидетели Иеговы»?
 
" Привет из Иркутска, Владимир!
Уже вечер, за окном идет дождь.
Авторитетом у меня является мое сердце, духовное око. А из знаний я знаю только то, что ничего не знаю.
Все, что читаю, стараюсь забывать. Даже свои тексты не помню.
Вся информация у меня находится в глубинной памяти. Достать ее могу только при очень сильном вдохновении.
Состояние чистого разума страшное, страшно ничего не знать, но я преодолел этот страх. И чистый разум мне позволяет не целиком копошится во всех знаниях, блудит в море информации, а последовательно шаг за шагом анализировать каждое знание.
Про свидетелей Иеговы ничего не могу сказать, так как мало с ними общался. Есть такая категория верующих, которая не имеет богатой духовности.
Они называют себя определенным образом, чтобы находить друг друга и создавать сообщества. Подобные верующие прямо открытым текстом говорят, что вот я поеду в любой город, и там меня напоят, накормят, спать уложат.
О каких философских темах с ними можно говорить?! И, тем не менее, они за свои догмы горло перегрызут, которые позволяют им вольготно путешествовать по городам и странам.
Религия в целом является идеологической деятельностью, направленной на создание социальных сообществ. Сектантство - это наиболее наглядная форма религиозной деятельности. Не важно, какой бог, лишь бы он объединял людей.
Недавно я все-таки гуранство отделил от понятия религии. Гуранство есть идеологическая деятельность, направленная на просветление сознания людей посредством самоотверженного поиска истины.
Доброта не является врожденным качеством! Кто называет ее врожденным качеством, тот человек является моим идеологическим противником. Эти люди от дьявола! Они этим тезисом обосновывают свое стремление убивать своих братьев и сестер.
Биологическая эволюция исчерпала все свои возможности на человеке! Звери даже вынуждены самостоятельно приобретать навыки поведения: даже для них ограничен объем наследственной информации в молекуле ДНК. И что за абсурд толкуют эти примитивные существа, утверждающие, что высшие духовные качества человека передаются через гены?
Необходим труд, очень тяжелый духовный труд, чтобы привить себе доброту! Необходим духовный труд, чтобы увидеть в окружающих людях не соперников за кусок хлеба, а родных братьев и сестер.
Разумеется, истинная доброта с мечом! Отец любит своего сына, а поэтому и регулярно проводит с ремнем воспитательную работу, выбивает из его тела избалованность.
Когда злыми глазами смотришь на людей, то кроме их тела ничего не видишь. Когда добрыми глазами на них посмотришь, то можно без всяких приемников по прослушиванию мыслей увидеть все нюансы души. Особенно вот писатели наделены этим даром.
Добрый человек способен в сто крат эффективнее наказать злодея, пробудив в нем совесть. Это и есть меч доброты.
 
Владимир Фомин
13.06.2004 00:41
Конечно, я хочу, чтобы с моими мыслями познакомилось как можно больше людей. А что плохого в желании рекламировать свой сайт, пропагандировать свои идеи? Вообще то, рейтинг у моего сайта достаточный, около 20 уникальных посетителей в день. (То, что за 4 месяца не будет ни одного посетителя - это не грозит). Чёрные дыры эти посетители - поглощают только информацию, а своих мнений не пишут мне.
Вы тоже можете писать свои мысли в Гостевую книгу моего сайта, можете рекламировать свой сайт и его идеи на моём сайте, я буду очень рад. В разделе «Ссылки» обязательно укажу Ваш сайт.
А с чего Вы взяли, что я высокого мнения о своих умственных способностях? Я высокого мнения о своей нравственности, доброте, честности, но никак не умственных способностях. Я крайне недоволен своими умственными способностями и очень завидую тем, кто может понять своим разумом устройство компьютера и радиотелефона. У меня даже ума не хватает счесть число зверя, которое почему-то равно 666.
А когда я по трусости своей не дал сдачи своим обидчикам, которые избивали меня, нарушив закон Моисеев «Зуб за зуб, око за око, ушиб за ушиб, обожжение за обожжение», я этим самым повесил на своё сердце угрызения совести, что зло осталось безнаказанным по вине моей трусости, и эти самые садисты будут в дальнейшем избивать и других ни в чём неповинных людей.
С чего это Вы решили, что Вас только одного решили распять в Интернете? Можете почитать, каким трёхэтажным матом покрыли меня на второй странице форума моего сайта за то, что я выступил против общепринятого мнения. А сколько оскорблений приходит на сайт противников секса! Модерирую Гостевую, так как скучно будет читать одно и то же.
Приглашаю Вас также принять участие в форуме http://www.gratis.pp.ru/ . Заодно посмотрите, какой жестокой критике меня там подвергли.
Я объясняю психологию этих людей так. В силу своей трусости они боятся выделиться из толпы, выступить против моды, и завидуют злобно тем смелым людям, которые подлинно свободны и раскрепощены, которые выше догм и стереотипов мышления.
Кстати, для того, чтобы никогда не возникала беспричинная эрекция (например, при позыве к мочеиспусканию), мужикам следует взять пример с шотландцев, носить юбку и не надевать под юбку трусы. Только тогда сексуальное возбуждение будет возникать по причине желания зачатия ребёнка. Обратите внимание на то, что на православных иконах нет мужчин в штанах - все святые носили длинные одеяния. По-моему, презервативы и штаны изобрёл сатана.
С уважением. Владимир Фомин.
 
" Здравствуйте, Владимир!
Вы очень интересный человек! Я почему-то с трудом понимаю Ваши акцентуации.
Вы очень эрудированны, и возможно, Ваш могучий и объемный рассудок довлеет на Ваше эго.
Владимир, Ваша эрудированность в религиозной тематике могла бы послужить хорошим мотивом для нашего дальнейшего сотрудничества.
У меня примерно такой же рейтинг сайта, есть постоянные посетители почти со всех зарубежных стран. В последнее время я на него перестал обращать внимание. Мне просто сейчас нужны такие читатели, которые бы продолжили развитие гуранских идей.
Пусть ученики мои создают посещаемые сайты. Мне же необходимо к истине как можно ближе продвинуться.
И это хорошо, Владимир, что не дали сдачу! Вы бы просто после этого стали обычным самоуверенным обывателем.
И надо было бы и вторую щеку еще подставить! И у Вас духовный уровень сегодня был бы еще выше.
Не переживайте, Владимир! Меня тоже всячески оскорбляют в Интернете. Мы еще с Вами дадим сдачу всему миру.
 
Владимир Фомин
12.06.2004 15:17
Здравствуйте, Андрей. По-моему, ум всё-таки определяется способностью к логическому мышлению. И к старости способность к логическому мышлению снижается потому, что часто в жизни человека возникают такие ситуации, когда он не желает догадываться о неприятной истине, не желает расставаться со своими приятными заблуждениями. И в жизни профессоров такие ситуации тоже возникают, потому они и деградируют к старости в интеллектуальном отношении. (Правда, могут существовать и другие причины интеллектуальной деградации. То, что для исключения интеллектуальной деградации необходимо исключить из жизни человека подобные ситуации - легко доказать, но то, что этого достаточно - я не знаю, как доказать, и поэтому я не знаю, как опровергнуть заповедь распинать плоть свою со страстями и похотями, хотя сам я в себе плоть свою не распинаю и являюсь самым большим любителем удовольствий).
Согласен, что догм никаких быть не должно. Всё, что человек доказать не может, он обязан подвергать сомнению, только в реальность внешнего мира и в реальное существование чужих ощущений или других «я» он должен верить без доказательств, чтобы быть нравственным.
http://atheist4.narod.ru/solipsizm.htm
Вы хотите, чтобы люди распяли Вас, но другие люди не хотят, чтобы их распяли, поэтому Вы должны распинать только тех, кто сам того хочет, чтобы его распяли. Таким образом, заповедь Христа: «Во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» остаётся в силе. Вот со мной вера в божий промысел в 1990 году сыграла злую шутку. Я ошибочно решил, что все злые мальчишки, которые избивали меня в детстве ни за что ни про что, специально были созданы Творцом с целью развития моих умственных способностей. Думая, что именно страдания развивают интеллект, раз Бог допускает существование злодеев, которые нас обижают, я стал жестоко мучить своего грудного ребёнка, желая сделать из него таким образом вундеркинда. (Подробнее об этом читайте в сообщении «Владимир Фомин. Публичное покаяние в религиозном фанатизме» в разделе http://atheist4.narod.ru/atheism.htm).
Вы отчасти правы, Андрей: Бог и дьявол являются создателями Вселенной и человека. Надо только уточнить, разъяснить всё более конкретно. А я, дурак, думал, как математик Лейбниц, что якобы «Бог допускает всякое зло с тем, чтобы из него потом вышло большее добро». Это было моим чудовищным заблуждением в 1990 году. Ленин был абсолютно прав, когда говорил о необходимости борьбы с религией.
Насладиться с проституткой я просто, во-первых, не смогу, потому что сексуальное возбуждение тесно связано у меня с сознательным желанием зачатия ребёнка. Во время полового акта я должен представлять этого ребёнка, думать о нём, и только это будет поддерживать моё сексуальное возбуждение, как описано в этих рассказах: http://atheist4.narod.ru/Why.htm
Во-вторых, платоническая любовь и духовное общение с девушкой приносят гораздо большую радость, чем секс. Знакомо ли Вам чувство, когда хочешь плакать от нежности к своей любимой, когда слёзы счастья наворачиваются на глаза? Эта буря чувств тем ярче, тем сильнее, чем меньше секса в отношениях. Можете прочесть историю моей жизни в 1985 году о дружбе с девушкой, которая даже поцеловать себя мне ни разу не позволила: http://atheist4.narod.ru/Memory.htm
Или история дружбы с Наташей в Наволоках http://atheist4.narod.ru/Natasha.htm
В-третьих, именно сексуальные наслаждения сужают кругозор интересов, делают жизнь скучной и пустой, так же, как и алкоголь, резко снижают интеллектуальные способности человека. Вы считаете себя очень интеллектуальным человеком, возможно, но вам не приходит в голову мысль, что если бы в Вашей жизни не было страданий, неудач, столкновений с подлыми людьми и сексуальных наслаждений, то Вы были бы ещё интеллектуальнее, чем сейчас, были бы, может быть, таким же гением, как Альберт Эйнштейн. Только подумайте, как высоко вознёсся человеческий разум с изобретением компьютера и радиотелефона! Предполагаю, что люди, которые изобрели эти удивительные вещи, сексуальным удовольствиям не предавались, вступали в половой акт только с целью зачатия. А нам, кажется, слабо своим умом постигнуть эти сложные конструкции. Мне лично, возможно, лень свою неохота преодолевать.
 
" Рад Вам, Владимир!
JРазрешите перейти на дружескую ноту?
Вы столько много вставляете в предложения ссылок, что я подозреваю о неискренности общения!
Или, скорее всего, Вы сочетаете приятное с полезным, как в Вашем сексе: удовольствие и плюс создание ребенка. То есть, Вы со мной общаетесь, а заодно рекламируете свой сайт. Извините, я тоже умею говорить правду.
Владимир, по-моему, у Вас серьезная проблема со срединным путем, который открыл Будда Шакьямуни. Слабая струна играть не будет, а если перетянуть ее, то она лопнет. Одни сплошные страдания приведут лишь только к деградации человеческих способностей - надо  разумно сочетать удовольствия со страданиями.
Вы пишите, что Вас избивали в детстве. Эти страдания, я думаю, переросли в злобу, на основании которой Вы решили показать превосходство своих умственных способностей.
Но Вам еще не поздно эту адскую злобу превратить в любовь! Вы можете ведь встретиться с этими обидчиками и погулять в ресторане - камень в душе рассосется.
Я пока еще не встречал человека, которого бы мне захотелось распять! Иисуса Христа читал в зрелом возрасте, и мне были понятны все его слова, а поэтому не вбил ни одного суждения в нашего Спасителя.
Пока только меня одного в Интернете горят страстью распять. У ученых мужей поперек горла сижу, и религиозные деятели не могут никакого вразумительного заявления сделать.
JНичего не планируйте в постели - это извращение! Секс - это огромная энергия, которую мы можем сублимировать в творческое вдохновение. Стихи, платоническая любовь - все это прекрасно, но ведь под ними геенна огненная похоти, дающая нам силу для возвышенной духовности.
Сексуальная близость - это тот момент, когда уже мы не в состоянии себя сдерживать. J И я не знаю, о каком ребенке в этот момент можно думать.
Действительно, сексуальные наслаждения сужают духовность, если мы подчиняемся им. И при этом надо заметить, что и половая потенция слабнет, угасает. И с ослаблением оной человек начинает звереть, развращаться - отсюда и всякие сексуальные переориентации и так далее.
Альбертом Эйнштейном я, Владимир, не стану, так как в Иркутске сейчас время позднее, и я спать лягу. Но, а завтра, это вот сейчас мое тело, возможно, кем-то и станет.
В контексте хочу сказать, отделите интеллект от своего Я. Интеллект - это просто компьютер у нас в голове, а человек сам, образно говоря, находится в сердце и на свое усмотрение управляет логическими операциями.
Владимир Фомин
12.06.2004 02:23
Здравствуйте, Андрей. Я убеждён, что два правдивых человека, ищущих истину, обязательно придут к единому мнению, если только не поленятся выслушать до конца друг друга. Мне очень нравится Ваша мысль, что когда материя находит дух, то есть информацию в пространстве и времени, то начинается обратный процесс - понижение энтропии.
Отсюда можно сделать вывод, что закон возрастания энтропии неприменим к человеческому обществу. Нельзя сказать, что прибавление интеллекта в одном месте возможно только за счёт убавления интеллекта в другом месте. Наоборот, ум хорошо, а два - лучше, и коллективным разумом человечество скорее бы приблизилось к познанию истины, если бы люди никогда не лгали друг другу и не имели тайн друг от друга. Однако на моём сайте все посетители на опрос, хотели ли бы вы, чтобы всё тайное стало явным, ответили отрицательно (2 голоса из 13 -мои). Боятся люди круто изменить привычный образ жизни во лжи.
Однако нас с Вами наказывать не стоит. У нас с Вами, как мне кажется, в какой-то степени присутствует умственная лень. Желание изменять окружающий мир преобладает над желанием познавать его. А страдания и неудачи наоборот усиливают умственную лень и апатию. Например, муж любил жену и желал, чтобы она тоже любила его, была доброй правдивой, не имела тайн от него и обладала рядом других нравственных качеств. Его желание не исполнилось: жена только притворялась, что любит его, часто искусно лгала ему, была способна на любую подлость, но тщательно скрывала свои дурные качества. Когда муж начинал логически мыслить, он начинал догадываться о неприятной истине, и ему становилось больно. Поэтому у него возникло отвращение к логическому мышлению и отвращение к занятию математикой, физикой, химией и другими науками. Лень одолевала его всякий раз, как он садился за учебники. С годами кругозор его интересов становился всё уже, и жизнь становилась невыносимо скучной. Единственное утешение он мог найти лишь в алкоголе.
 

" Приветствую Вас, Владимир!
Логичные рассуждения лишь только навешают на жену ярлыки, что она нехорошая, плохая. Ведь у логики только два измерения: истина и ложь, добро и зло, белое и черное - среднего не дано.
Жена не была правдивой, чтобы не расстраивать мужа, чтобы правда не убила его. Она могла надеяться, что муж изменится и его можно будет полюбить всем сердцем. Женщины ведь с прозорливым и чутким сердцем делают из нас настоящих мужчин!
Но этот мужчина не захотел стать настоящим мужчиной, стал привлекать свою ограниченную логику в любовные отношения!
Какая может быть логика в любви?
Отбрасывай в сторону все рассуждения и хватай, терзай, целуй! Только так и можно удержать возле себя жену - басни про правдивость она слушать не будет, уйдет к другому.
Не понимаю, для чего все тайное делать явным? Любопытство нездоровое в людях разжигать? Они и так уже готовы с головой залезть в носки и в трусы к известностям.
Давать нужно людям то, что им необходимо для их нравственности! Неужели Вы, Владимир, как атеист, начнете переубеждать детей, что Деда Мороза нет, нет Бабы Яги с Серым Волком?
Пусть люди верят в чудотворца Иисуса! Повзрослеют, тогда и поймут, что Иисус мыслитель, брат наш.
Разумеется, с этими инфантильными существами, которые окрепли духом и используют Христа отнюдь не для благих намерений, необходимо беспощадно бороться, чтобы не было новых крестовых походов и костров инквизиции.
Андрей Булатов
Владимир Фомин
12.06.2004 02:20
Если человек желает, чтобы окружающие люди, его братья, сёстры, родители, друзья имели определённые благородные черты характера, но его желание не исполняется, и люди вокруг него не так хороши, как ему того хотелось бы, то в его душе появится желание думать об окружающих людях лучше, чем они есть на самом деле. Начиная логически мыслить, он начнёт догадываться о том, что люди вокруг него совсем не так хороши, как он думает о них, и ему станет очень неприятно. Вот почему у него возникнет отвращение к логическому мышлению, то есть лень заниматься наукой, и жизнь его станет скучной и пустой.
А вот тех, кто нарушает заповедь Христа: «Во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними», - таких людей следует наказать. Мы то с Вами всегда эту заповедь выполняем. Не так ли?
Вообще-то я согласен с Вами, что интуиция приходит через страдания. Ведь интуиция возникает на основе жизненного опыта. Но нужна ли интуиция для творческого мышления? По-моему, рассудка вполне достаточно. Только доброе сердце важно иметь кроме холодного рассудка. Но оно у нас уже есть, не так ли?
Изменить своё мировоззрение - в этом нет ничего сложного. В 1990 году я был религиозным фанатиком, всё происходящее считал божьим промыслом, утверждал, что страдания развивают интеллект человека, а сегодня я придерживаюсь диаметрально противоположных взглядов и являюсь воинствующим атеистом.
Мои потребности в деньгах ограничены - иметь денег ровно столько, чтобы оплачивать услуги Интернета (10 рублей в час) и не ограничивать себя в общении с хорошими людьми через Интернет. Естественно, и объём моего желудка, как объём желудка любого другого человека, ограничен. А экология страдает потому, что лень студентам добросовестно учиться и изобретать эффективные очистные сооружения. Как вы не поймёте, что все те, кто выступают против научно-технического прогресса, боятся потерять свою власть над людьми в обществе изобилия, где, например, станет невозможной проституция.
 

" Приветствую Вас, Владимир!
Мое глубокое мнение заключается в том, что суть человеческого познания - изобретение «топографических карт», которые позволяют нам в той или иной мере ориентироваться в объективных знаниях. Поэтому и мышление бывает творческим, что необходимо изобретать, создавать парадигмы, посредством которых мы рационально мыслим.
Рассудок нужен, чтобы сопоставить топографический знак на карте с реальным объектом на местности. А если карты нет, то рассудок бесполезен в практической жизни.
Именно для творческого мышления, для создания парадигм нужна интуиция, необходимо творческое вдохновение художника, скульптора. Интуиция создает инструкцию, руководство для рассудка.
И чтобы иметь развитую интуицию, экстравертность весьма и весьма недостаточна. У детей, не имеющих никакого жизненного опыта, сильная интуиция. А у профессоров, наоборот, она слабая, поэтому и ходят у студентов анекдоты об их ограниченности ума.
Человек, который утратил интуицию, а то есть связь с Богом, живет с одним рассудком. Объективный мир давно уже изменился, а у него по-прежнему в руках старая топографическая карта.
А отказаться от рассудка тяжело! Ведь необходимо отказываться от объятий с дьяволом и идти к Богу! И этот несчастный продолжает мир видеть на основе своей старой карты.
Я вижу, Вы, Владимир, как-то уж чересчур воинственно настроены против проституции, против сексуальной свободы. Считаете, что сексуальная близость нужна только для производства детей.
Отказывать себе в плотских удовольствиях все же не следует! Иисус Христос даже любил поесть, выпить. Сексуальная близость - это наиболее эффективная возможность разрушить в себе сатанинский рассудок и прийти к вдохновению. Злоупотреблять этим только нельзя.
Советую, Владимир, пригласить проститутку и расслабиться по полной программе!
С заповедью Христа я не согласен! Мое единственное желание, чтобы люди растерзали меня, распяли, вырвали из меня и сердце и съели. Неужели и я должен с ними так поступать?
Андрей Булатов
Владимир Фомин
11.06.2004 03:18

Хотя в химии и происходят реакции с уменьшением энтропии, всё равно хаос вероятнее порядка и согласно теории вероятности, там, где нет разумного планирования - там хаос будет возрастать. Существование закона возрастания энтропии говорит в пользу атеизма об отсутствии разумного планирования. Как доказать, что когда то возникший на определённом этапе эволюции мудрец не упразднит этот закон возрастания хаоса и не научит людей упорядочивать хаос? «Дьявол есть Сатана, если он противодействует всякому проявлению мышления души. Дьявол есть Бес, если он предоставляет душе полную свободу мышления, в результате чего разрушается основная форма тела. Душа в единстве с Сатаной или с Бесом создает мертвые тела. Перун - срединный дух между Сатаной и Бесом, через который душа образует живое тело, способное в единстве с хаосом Гурана постоянно углублять и расширять духовность.» Эту Вашу мысль я бы переиначил более конкретно: если человек имеет совесть, то надо давать ему полную свободу, никогда не наказывать ни за что, и если он огорчит нечаянно людей своим поступком, то пусть угрызения совести будут его единственным наказанием. Того же, кто совести не имеет, только страх перед наказанием может остановить. Идея золотой середины мне не ясна.
«И когда субботу проведешь в страданиях, то все остальные дни будут праздником.» Разве что в добровольных страданиях. Христос страдал добровольно. Но против идеи аскетизма можно спорить, но только гипотетически. Хотя я и не аскет, опровергнуть логически идею аскетизма я не могу, чтобы найти оправдание своей погоне за удовольствиями жизни. Просто верю в то, что можно создать такие внешние условия для человека, когда интеллектуальный рост не будет требовать волевых мучительных усилий над собой. Но эта моя вера ни на чём не основана.
«Сам никого не суди и не учи! Предоставь свои уста Тому, Кто праведно судит и истинно учит». С этим я не согласен. Кто-то из нас должен стать судьёй. Апостол Павел говорит Коринфянам: 2 Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?
3 Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?( Первое послание к Коринфянам, глава 6). «ибо каким судом судите, таким будете судимы» означает, что если ты сам вор, то не должен судить вора, так как в противном случае будешь судим тем же судом. Но ведь есть же люди (я, например), которые всегда выполняют заповедь Христа : «12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.» ( От Матфея, глава 7). Так вот эти люди имеют полное право судить всех безнравственных людей, которые эту заповедь нарушают.
«Если человек видит смысл жизни в хлебе насущном, то он должен быть всегда голодным и униженным! Только через свой голод и унижения он поймет истинные ценности жизни». Не согласен. Для того чтобы человек перестал видеть смысл в хлебе насущном, его надо досыта накормить этим хлебом, чтобы он им пресытился и больше о нём не мечтал. Пока он не насытится им, желание иметь хлеб насущный будет заглушать в нём его духовные желания. Единственная похоть, которую нельзя удовлетворять, которая разгорается по мере своего удовлетворения, как костёр, в который подбрасывают дрова, - это сексуальная похоть.
 

" Спасибо за общение, Владимир!
Сразу же сообщу, что я перестроил синтаксическую структуру 19 заповеди. Перекладывать обязанности судьи ни на кого не следует! Смысл заповеди был и остается в том, что необходимо сначала прийти к Богу, к разуму Божьему, а после этого уже следует быть судьей.
На форуме есть раздел для заповедей, и мы могли бы с Вами там продолжить разговор.
Хаос Гурана я не отожествляю с беспорядком. Для меня это гипотетическая причина, обуславливающая беспорядок, увеличение энтропии.
И эта энтропия растет не в одностороннем порядке! Материя в беспорядке исследует пространство и время. И когда она находит дух, то есть информацию в пространстве и времени, то начинается обратный процесс - понижение энтропии.
Если бы энтропия только росла, то в мире не было бы организованных систем, кругом была бы лишь только стихия хаоса.
Все мы единые, а поэтому кого наказывать, а кого не наказывать - вопрос весьма проблематичный. Но на него все же есть ответ!
Нас с Вами, Владимир, надо наказывать! За то, что не можем прийти к единому мнению.
И когда мы придем к единому мнению, тогда мы будем знать, как своим братьям и сестрам прививать Совесть. А пока следует только себя наказывать!
Интеллектуальное развитие - понятие неоднозначное! Интеллект состоит из двух противоположностей: рассудок и интуиция. Для рассудка не нужны страдания: разве вычислительная машина может страдать? А вот интуиция, способствующая творческому интеллекту, может прийти только через страдания.
Чтобы прийти к новому сознанию, к новому интеллекту, необходимо отказаться от своего прежнего сознания. А отказаться от свое прежнего Я, от своей прежней жизни - это весьма мучительно и больно.
Человека никогда досыта не накормишь материальными ценностями! Ведь чем больше его кормишь, тем больше растут и развращаются потребности. Сначала нужно накормить его духом, а потом он коркой хлеба и водой будет сыт.
И нам необходимо сегодня для будущего человечества накормить людей духовностью, так как Мать сыра земля уже не выдерживает человеческих потребностей, экология на грани гибели.
Перестаньте, Владимир, наказывать людей сурово или несурово. Лучше учите людей слову Божьему, или хотя бы слову атеистическому.
Ищите золотую середину! Когда найдете, тогда и поймете ее! И в первую очередь, необходимо найти середину между теизмом и атеизмом.
Следуйте моему примеру: я теист и атеист одновременно! Для меня Бог и есть, и нет его. Я знаю то, что ничего не знаю.
Всегда буду рад Вашему посещению сайта «Научный теизм»!
Андрей Булатов
Владимир Фомин
11.06.2004 02:21
Здравствуйте, Андрей. У меня сложилось впечатление, что Вы - правдивый человек. Я тоже никогда не лгу и не имею тайн от людей, считаю, что жизнь людей стала бы гораздо лучше, если бы всё тайное стало явным, если бы люди стали слышать мысли друг друга. Я думаю, что страдания и неудачи тормозят интеллектуальное развитие человека, хотя и делают его добрее, сострадательнее к другим. Вам никогда не приходила в голову мысль, что, если бы Вас в этой жизни никто никогда не обижал, а все Ваши мечты и желания осуществлялись, то Вы были бы сейчас, может быть, таким гением, как Альберт Эйнштейн? Не спорю, что и сейчас у Вас много интересных мыслей. Но Вам никогда не казалось, что другие люди просто из трусости скрывают свои неординарные мысли, так как боятся выделиться из толпы, сказав что-то новое? Где доказательства того, что преуспевающие люди на самом деле примитивны, а не притворяются примитивными?
Теизм - учение о целесообразности всего происходящего.(Телеология). Критике теизма посвящён мой сайт http://atheist4.narod.ru/ , где также приведены доводы в защиту Библии: http://atheist4.narod.ru/Asketizm.htm , http://atheist4.narod.ru/One_asket.htm и показано, что Библию можно толковать атеистически (Богом станет кто то из нас благодаря своему суровому аскетизму и создаст сильное государство, построит рай на Земле, где «ни болезни, ни смерти, ни плача, ни вопля не будет»), пантеистически ( Бог - это неизменные законы физики и неизменные математические истины), деистически (Бог - это личность, которая только наблюдает, но никогда не вмешивается в ход событий) : http://atheist4.narod.ru/Ginzburg.htm Можете посмотреть также http://atheist4.narod.ru/Happy.htm
http://atheist4.narod.ru/Psiholog.htm
Доводы в пользу атеизма приведены здесь: http://atheist4.narod.ru/atheism01.htm Само существование зла, то есть всего нецелесообразного, бессмысленного, бесполезного в окружающей действительности свидетельствует о бесспорной правоте материалистического мировоззрения: материя - первична, а сознание - вторично. Если бы разум существовал так же давно, как и неодушевлённая материя, то в настоящее время этот разум уже достиг бы такого развития, что упразднил бы всякое зло, всякий хаос, всякое страдание, и сейчас не было бы ничего плохого, бесполезного и бессмысленного в окружающей нас действительности.
Полностью согласен с тем, что клонирование надо разрешить. Думаю, что следует клонировать Ленина: http://atheist4.narod.ru/Lenin.htm
Верю в то, что наука достигнет воскрешения мёртвых:
Однако аборты следует запретить. Мать же, которая будет мучить ребёнка, следует наказать самым суровым образом. Новый завет не противоречит Ветхому: «Зуб за зуб, око за око».
5 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Vote)

Сообщите о странице друзьям!


Лучшие материалы раздела по рейтингу голосования

Два вида деморализации общества User Rating: / 4
Культура
Андрей Булатов
Деморализация

Существует два вида деморализации общества, зависящее главным образом от материального достатка людей, от ощущения собственной безопасности.

Первый вид деморализации - это когда человека одолевает панический страх за себя и за ...

(5161)
Подробнее...

Кандидат в президенты Ксения Собчак танцует у храма User Rating: / 3
Культура
Андрей Булатов

Ксения Собчак вместе с группой Пусси Райот вовсе не либералы, а обычные преступники. Ведь и большевики тоже не имели уважения к храмам, разрушали их.

В канун старого 2017 года телеведущую Ксению Собчак Центральная избирательная комисс...

(103)
Подробнее...

Что подарить женщине на 8 марта User Rating: / 2
Культура
Андрей Булатов
8 марта

Международный женский день 8 марта исторически появился как день солидарсности трудящихся женщин в борьбе за равенство прав с мужчинами. Традиция отмечать 8 марта женский день началась с "марша пустых кастрюль", который провели в...

(3622)
Подробнее...

Когда можно нарушить закон? User Rating: / 2
Культура
Андрей Булатов
закон

Когда грузинская армия во главе с президентом Саакашвили в 2008 году начала массированный артиллерийский обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали, у российского президента Медведева оставались считанные часы для принятия решения. За...

(1993)
Подробнее...

Проблема социальной несправедливости User Rating: / 2
Культура
Андрей Булатов
справедливость

Безусловно, каждый хороший и плохой человек имеют моральное право хорошо зарабатывать. Идеальный вариант – это когда сам зарабатываешь, своей предоставленной услугой обществу помогаешь другим безбедно жить и, чтобы абсолютно никт...

(3866)
Подробнее...