доброта

В молекуле ДНК человека установлена программа поведения на основе материнского инстинкта, направленная на ухаживание за больными сородичами, на сострадание и милосердие. Этот ген доброты в своё время позволил человекоподобным обезьянам заботиться за многочисленными малоприспособленными мутантами, которые дали новое потомство и смогли найти генетическую структуру для организма разумного человека.

Если доброта в генах, то логично предположить, что злодейство есть приобретённый опыт уже при жизни человека.

Человек, который живёт в рамках генетической программы, по природе своей глуповат - зачастую ведь добрые, милосердные люди не блистают умом, наивные. Для гибкого разума надо преодолеть сострадание, озлобиться, после чего сможешь стать успешным в жизни, так сказать, продашь душу дьяволу. Зло  адским огнём будоражит психику, разгоняет мысли, просчитывает все варианты сознания.

Но если отдаться полностью злу, то психика, увы, не выдержит, впадёшь в маниакальное состояние, утратишь радость жизни. Пробуждённое зло волевыми усилиями следует обратно поворачивать в добро.

Немногим удаётся сохранить светлый разум и удержаться между злом и наивным добром.

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1
Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Log in to comment


Аватар аватар
Аватар ответил в теме #2154 30 сен 2010 09:19
Прочитал

ЦИТАТА:
"ведь замысел это основа всех основ и строений..."


==========================================
дальше мой мозг подгруз.

Вязкость и темность в мыслях некоторых живых организмов , обнаруживающих у себя
способность мыслить.
К тому же спешащих делать выводы.

==========================================
ИРуслан Русин аватар
ИРуслан Русин ответил в теме #2153 30 сен 2010 00:17
Аватар, Вы не правы на счёт мышления...ведь замысел это основа всех основ и строений...
всё строиться и сосдаёться на основе совершенного замысла т.е. тварения мысли...начиная от зубочистки, дома автомобилая самолёта... и заканчивая Венцом творения потомком человека - человеческим детёнышем
в основе всего сущего находиться МЫСЛЬ...и совершенная МЫСЛЬ Тварить...только при помощи совершенной силы ЛЮБВИ...
как Пигмалион воял свою Галатею...так и каждый другой вояеть своё любимое произведение...будь то скульптура или будущий человек...

но в любом случае совершенство тварения зависит ещё и от качества материала...

а вот материал получают ис останков ис продуктов жизнедеятельности живых органисмом...которые прошли длительную стадию превращения в недрах земли...
т.е. материал не соответствует пока предьявляемым качествам по этому и тварения мысли такие не долговечные получаються
Аватар аватар
Аватар ответил в теме #492 31 март 2010 18:20
В древности мудрецы и фантазеры "логично" выводили что Земля плоская и квадратная и есть центр мироздания.


А ныне можно постараться и сделать выводы достойные древних. типа материя - это и есть мышление.

А ведь возможно статься что этот предмет - мышление , и не достоин серьезного внимания , так как бесперспективен.
И занимает в картине мира весьма скромное место.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #487 31 март 2010 15:48

По твоему вода текущая через лабиринт ищет выход из этого лабиринта?
А ведь она находит выход , ей деваться некуда. Разве это мышление?


Вода течёт под действием гравитации, по законам классической механики можно рассчитывать её направление, но эти расчёты будут неточными.

У всякого движения согласно законам квантовой механики существуют девиации - отклонения, не обусловленные воздействием силы, которые и есть суть мышление.

И если бы у материи не было мышления, то и не было бы такого многообразия её форм проявления.

Все открытия - не логичны. Логика может подготовить почву для нового открытия , но само открытие недосягаемо для логики.


Все открытия выходят за рамки имеющейся логики.

Затем формулируются законы, составляются формулы, уравнения - и открытия становятся логичными.
Аватар аватар
Аватар ответил в теме #480 30 март 2010 20:23
цитата:
"Руководствуясь логикой, мы не ищем решение там, где его нет"

Все открытия - не логичны. Логика может подготовить почву для нового открытия , но само открытие недосягаемо для логики.
==================================================
цитата:
"Строится логика на определённых знаниях объективного мира."

А также логика строится на всех незнаниях этого мира.

У логики двойная природа , с равным успехом можно получить самые разные выводы из одних предпосылок.
==================================================

цитата:
"Вся материя имманентно наделена мышлением"

У тебя нет предпосылок говорить о мышлении материи , а только о мышлении человека.
Только то с кем ты можешь обменяться словами и знаниями , может обладать тем что называется мышлением.


=================================================
цитата:
"Мышление - это просто поиск, поиск оптимального решения. Вся материя имманентно наделена мышлением, так как она постоянно ищет для себя всё новые и новые формы существования, что и выражается в её эволюции, развитии."



По твоему вода текущая через лабиринт ищет выход из этого лабиринта?
А ведь она находит выход , ей деваться некуда. Разве это мышление?


Если твое войско 50 000тыс человек победило 3 000 отряд противника ценою 40 000 солдат. , разве это
говорит о твоем искустве гения полководца?

Мышление не количественная величина , а качественная и находится в постоянном изменении , вот поэтому не подлежит
математическому и другому объективному изучению.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #479 28 март 2010 06:53
Давай, Аватар, не будет ничего усложнять и определимся так.

Мышление - это просто поиск, поиск оптимального решения. Вся материя имманентно наделена мышлением, так как она постоянно ищет для себя всё новые и новые формы существования, что и выражается в её эволюции, развитии.

Логика - это изобретённый человеком инструмент для эффективного мышления, т.е. для быстрого поиска оптимального решения. Руководствуясь логикой, мы не ищем решение там, где его нет. Строится логика на определённых знаниях объективного мира.

Иногда логические построения, которые вывели бы нас к истине, не совершенные по причине не глубоких наших знаний. Вот именно здесь и приходится пользоваться интуицией.
Аватар аватар
Аватар ответил в теме #478 27 март 2010 23:50
цитата:
"В программах логика, а логика - это вовсе не мышление."

В этой фразе ты попытался построить логическую цепочку. Логика это набор инструментов в рамках которых живет твое мышление. Ведь мышления вне логики как то представить невозможно ,
Анализ - это - постоянный выбор путей продолжения.

Не путай программирование и логику. Логика вне конкретных решений пустой звук и продуктом этого пустого звука
является философия.

То что существует в программировании не снилось логике. В этом случае логика поддерживаемая технически усиливается
многократно.
Главное преимущество мыслительных конструкций программиста - четкая структура мысле-форм выраженых в коде , средствами
наработанными за десятилетия развития компьютеров , средствами очищенных от личных предпочтений при полном отсуствии даже намека на добро и зло.
Вот поэтому продукт программирования всегда конкретен и существует несомненно..

В действительности ,мозговой аппарат человека не способен на воспроизведение сложных приемов логики , поэтому он
заменяет ее интуицией и поэтому обречен ошибаться , и при этом обречен генерировать новые мысли , не соответствующие
никакой логике. Но это подтверждает лишь одно , что наша жизнь мало зависит от нашей логики.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #477 27 март 2010 09:41
AVATAR AVATAR писал(а):

(и Конечно изучать программирование - ведь все тонкие схемы
мышления конкретно и только проходят через него).


В программах логика, а логика - это вовсе не мышление.

Логика есть добро, она ведёт по натоптанной тропинке. Мышление же есть зло, но иногда становится добром.
Аватар аватар
Аватар ответил в теме #270 20 дек 2009 08:38
Андрей.
Полагать не запретишь.
Представь сетка компьютеров - в сети компы поддерживают
связь , если надо дублируют друг друга , перераспределяют
нагрузку с одного на несколько. Какие такие гены или эволюция.
То что ты называешь инстинктом или добром , это общий
обывательский термин , услышав его все подумают что уже
все поняли , а это не так. Достаточно выйти на уровень большей информационной конкретности и понимаешь что это
все лажа.(общие объяснения лажа).
Для того что бы выйти на новый уровень , нужно качественно ,
ну или хотябы количественно увеличить знания.
Изучать разум , значит на 90% изучать информационные процессы , то-есть информатика , теория чисел , вероятности,
и конечно программирование (видимо самое главное).
А строить теории разума на психологии и медицине, это стрелять по воробьям с рогатки. Твои знания дальше общеизвестных источников типа БИБЛЕЙСКИХ ЗАВЕТОВ И НЛП(от фрейда и юнга) не прейвзойдут.
В приниципе я сейчас вижу что ты в конкретном застое.
Потому как надо развиваться качественно.
(и Конечно изучать программирование - ведь все тонкие схемы
мышления конкретно и только проходят через него).

P.S.
Я не виноват что кто то не разбирается в программировании.
По сути нах..й оно нужно обывателю. Всякую пи..нью голову забивать. Хотя чего , и тут интересно и денег заработать можно неплохо на худой конец.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #267 19 дек 2009 23:52
Я по-прежнему полагаю, что существует инстинкт доброты, побуждающий с состраданием относиться к своим сородичам, помогать им. Элементы этого инстинкта есть у всех стадных животных. И именно этот инстинкт позволил появиться в процессе эволюции человеку, так как он побуждал помогать мутантам выживать.

Помимо этого этого инстинкта есть ещё и инстинкт индивидуального выживания, который во время голода обостряется. Разум может один из этих двух инстинктов подавлять - и уже нет мучительного состояния выбора.

Если подавляется инстинкт доброты в пользу инстинкту самосохранения, то человек становится шкурником, злодеем.