Фотография Андерс Брейвик из опубликованного им Манифеста

Всего один человек, рядовой 32-летний житель Осло Андерс Брейвик организовал страшное нападение на свою страну, поверг в траур всю Норвегию.

Начинил автомобиль изготовленной взрывчаткой из минеральных удобрений, взорвал его по близости от здания, где находится офис премьер-министра. Вскоре после этого острове Утейа в форме полицейского из двух огнестрельных ружей Андерс Брейвик расстрелял молодёжь из Норвежской рабочей партии. Не хочется называть число погибших: если бы погиб даже один человек от рук террориста, то и это было бы горе для нас всех.

Психолог-криминалист Михаил Виноградов называет Брейвика психически нездоровым человеком: "Это свойство личностей шизотипических, тип шизоида, но еще раз хочу сказать, его болезненность, степень расстройства и вменяемость требует тщательной экспертизы.Такие люди очень холодны, очень расчетливы, внешне производят самое благополучное впечатление, а там тлеет, тлеет, тлеет огонек болезненный и потом дает такой порыв и всплеск, который мы имеем сегодня в виде ужасающей трагедии в стране".

Вообще, психически нездоровым можно назвать каждого убеждённого в своей правоте человека, каким и был Андерс Брейвик, выступавший в Интернете ещё до своих терактов против исламизации Европы, против марксизма, требовал изменения общественного устройства Норвегии. Тогда надо к шизоидам причислять всех политиков, всех священников.

Всего один человек совершил страшную трагедию. Вот поэтому, как бы не упрямилось обывательское общество, необходим тотальный контроль за душевным состоянием каждого человека.

Да и искать-то потенциальных террористов не очень-то и сложно. Андерс Брейвик ведь "кричал" на форумах Интернета о своих душевных переживаниях, везде высказывался о своей боли за будущее страны, написал манифест из полторы тысячи страниц. Но почему-то никто на него не обращал внимание, большей частью, вероятно, смеялись над ним, издевались над его мыслями. Разве эти люди не подтолкнули Андерса к его зловещему поступку, они разве теперь не являются соучастниками его преступления?

Нельзя быть равнодушным, потому что это чревато очень тяжелыми последствиями. Если человек высказывает какие-то идеи, то необходимо его очень внимательно слушать. Если эти идеи неправильные, то поправлять его, помогать ему найти в душе и в жизни правильный путь, чтобы потом не быть жертвой очередного теракта.

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 4
Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Log in to comment


Семен Фукс аватар
Семен Фукс ответил в теме #6640 17 апр 2012 09:34
Такие условия отсидки это мечта любого философа или монаха...
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #6635 16 апр 2012 17:55
Сегодня суд над Брейвиком. Максимум, за терроризм ему дадут 21 год.

B) Ну я бы и больше отсидел в таких условиях, в которых он находится. Его камера в тюрьме состоит из трёх комнат: спальная, кабинет с персональным компьютером, тренажёрная комната.

И какой смысл Брейвика через 21 год отпускать на свободу, если, со слов адвоката, у него нет ни капли раскаяния? Для того, чтобы он новый теракт совершил? А сколько у него теперь фанатов?

Что-то неправильно в этом мире...
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #6034 23 дек 2011 16:03

саня пишет: Полностью согласен.


Если,Саня, согласен - значит надо регистрироваться на сайте и становиться космополитом!
саня аватар
саня ответил в теме #6029 23 дек 2011 07:16
Полностью согласен.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #5409 28 авг 2011 12:44

Семен Фукс пишет: В Америке идут процессы смешения наций и смотри эта нация американцев лидирует в мире...так что не все так плохо, как на постсовестком пространстве, где рухнула идея перемешивания наций и вперед выдвинулись националисты...


B) Я так думал, что до настоящего времени еврейская нация лидировала в мире...

Америка - это страна иммигрантов. Эти люди приехали на новое место, у них была мотивация и энергия работать - отсюда и экономическое развитие страны.

Михаил Прохоров поднимает в России вопрос о люмпенизации общества. Ведь многие довольствуются пособием по безработице и больше улучшать своё материальное благополучие не собираются - это явление Прохоров назвал люмпенизацией. С люмпенами уже ни о каком мировом лидерстве уже не может быть речи. Слава Богу, гастарбайтеры из Таджикистана работают, стараются зарабатывать деньги :)
Семен Фукс аватар
Семен Фукс ответил в теме #5404 23 авг 2011 17:27
В Америке идут процессы смешения наций и смотри эта нация американцев лидирует в мире...так что не все так плохо, как на постсовестком пространстве, где рухнула идея перемешивания наций и вперед выдвинулись националисты...
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #5354 13 авг 2011 09:53
Тем не менее, идея узких национальных интересов сильнее космополитизма, что заставляет одну нацию подавлять другие нации. Конкуренция, конечно, должна быть, конкуренция есть двигатель прогресса, но её необходимо ограничивать строгими рамками морального общечеловеческого закона - только в этом случае межнациональная конкуренция станет благом для всей человеческой цивилизации.
Семен Фукс аватар
Семен Фукс ответил в теме #5341 10 авг 2011 15:45
В положительном своем смысле космополитизм вытекает из сознания единства человеческого рода, в силу чего интересы отдельных государств и народов подчиняются общему благу человечества как целого. Реальное, хотя весьма несовершенное, выражение этой идеи во внешней истории мы находим в последовательных попытках к созданию всемирной монархии, а также в политике папской теократии.
Семен Фукс аватар
Семен Фукс ответил в теме #5340 10 авг 2011 15:44
Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение, идея мирового гражданства, ставящая общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.
Семен Фукс аватар
Семен Фукс ответил в теме #5339 10 авг 2011 15:41
Я - космополит...я понял. Это точно!!