Право на ядерное оружие

Вот такой интересный вопрос. Неужели нынешние отдельные государства-монстры, объявившие в международном праве прерогативу владения ядерным оружием, наделены какими-то исключительными высшими моральными качествами? У них чувство справедливости и мудрости, знают, когда следует применять оружие, лишены алчности, проникнуты любовью к малым и слабым народам?

Существует опасение, что ядерное оружие попадёт в руки террористов, отдельные страны станут агрессивными. Но как раз агрессивные-то ведь те, кто распространяет эту идеологию. Да и никакого терроризма не было бы, если бы противоборствующие стороны имели равные военные силы - открыто бы воевали.

Вряд ли это будет концом света, если завледеют ядерным оружием афганские талибы. Скорее наоборот, свет прольётся в головах политиков, сядут они за стол переговоров с ними, узнают, чего они хотят.

Увеличения оборота наркотиков они не хотят, так как при их власти наркотиков в Афганистане было меньше, чем при американцах. Хотят они власти Аллаха - в этом ничего плохого нет,  надо вместе решать этот вопрос, лишь бы людям не навредить, не ущемить их свободу.

Всякий здравомыслящий человек согласится, что это плохо, когда в одних странах люди живут богато, а в других странах нищета. Для более устремлённого развития всей человеческой цивилизации, каждое государство должно стать активным участником международного экономического процесса, а поэтому разделение мира на бедные и богатые страны - это вовсе не экономический прогресс.

Соперничество за политическое, духовное и экономическое лидерство всегда было и всегда будет и необходим инструмент, чтобы сдерживать это явление в определённых рамках. Этим инструментом является голос разума, который иногда необходимо защищать оружием. Но если оружия становится слишком много в одних руках, то у голоса пропадает разум. Или ядерное оружие надо раздать всем, или его ни у кого не должно быть.

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1
Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Log in to comment