Эмоции и чувства, вторая часть

Добавлено: Чт Янв 07, 2010 10:06

Цитата: Почему так уверены, что это не соответствует действительности: эмоция выполняет функцию запоминания информации и воздействия на гормональную активность гипоталамуса? Если это бред по-вашему, то обоснуйте! Бред, то что вышеприведенное, это якобы часть вашей теории, это сведения физиологии ЦНС из учебника для первого курса психфака и нормальной физиологии для мединститутов. Андрей, у вас нет и не может быть никакой теории, зачем вы вообще пишете и засоряете раздел?

Ушаков А.Л.
Пользователь

Добавлено: Чт Янв 07, 2010 10:12

Цитата: А теорией функциональных систем не интересуетесь? Её автор как-никак академик. И роль эмоций в акте деятельности у П. К. Анохина раскрывается очень полно. psychochronic, вы решили рассказать обо всем самом умном, о чем когда-либо слышали? Эта теория неприложима к психологии эмоций, т.к. очень упрощает картину. А в отношении Цушко ... я не буду искать эту вашу системогалиматью, представьтесь или прекракратите фамильярничать и дешево провоцировать. К тому же, я не вижу ответа на вопрос об управлящей инстанции психики и её уровнях, уж потрудитесь, милый мой.

Aндрей Булатов
Пользователь

Добавлено: Чт Янв 07, 2010 10:25

Ушаков А.Л. писал(а): Цитата: процесс "эмоции - перцепция - чувства", А где место апперцепции, тоже умное словечко, нужно его тоже пристроить. У меня с ваших слов хоть и нет теории, но я всё же пристроил понятие апперцепции в парадигму общего представления. Можете в этом убедиться, ссылку я дал. Ушаков А.Л. писал(а): Подкорка - это не морфологическое образование, а метафора, использовавшаяся в советское время для маскировки дихотомии сознание - подсознание. Метафора говорите? А может вам дать микроскоп и взглянули бы на эту метафору? Так вот я вас просвещаю, под корой больших полушарий обычно понимается неокортекс, состоящий из шести слоёв нейронов. Под некортексом (в подкорке) расположены мезокортекс, архикортекс, палеокортекс. И рассматриваемая мною лимбическая система относится к морфологическим образованиям подкорки. Цитата: На самом деле Булатова банят с третьего постинга на всех специализированных сайтах по нейронаукам. Почему лжёте? Где это меня забанили? Вот вас выперли из числа модераторов научного раздела - это факт. Сами отказались быть модератором, не выдержав критики. В основном я бываю на этом форуме, пару раз был на других форумах и сам не оставался там. В отличие от вас, у меня ограниченное свободное время, чтобы развлекаться на форумах. Помимо всего я ещё и администрирую портал, сервер, на что много уходит времени.

Aндрей Булатов
Пользователь

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 13:46

Сегодня корректировал теорию: что до этого называл эмоцией - ввёл понятие филайна, от английского слова feeling (ощущение). Филайн определяет кратковременную память и первый уровень эмоционального реагирования. Затем филайн в передних ядрах таламуса преобразуется в перцепцию. Активность перцепции - это уже более высокий и продолжительный эмоциональный уровень. Апперцепция образуется из перцепции в результате деятельности лобной коры.  

psychochronic
Пользователь

Добавлено: Вс Янв 10, 2010 05:49

Андрей Булатов писал(а): Если это бред по-вашему, то обоснуйте! Бред — ожидать от Биккеля членораздельного ответа. Вот это — действительно форменный бред. Ушаков А. Л. писал(а): Подкорка - это не морфологическое образование, а метафора, использовавшаяся в советское время для маскировки дихотомии сознание - подсознание. Если Вы не имеете представления о различии функций подсознания и бессознательного, то лучше бы помалкивали. И что Вам только Ваши бесчисленные дипломы дают?! Цитата: Эта теория неприложима к психологии эмоций, т.к. очень упрощает картину. Ему уже и академик не авторитет! — типичный признак форумного гения. Конечно, Миша, Вам виднее, чем какому-то там академику. Где Вы и где он! Неужели Вы не понимате, что подобными оценками выставляете себя на смех? Ушаков А.Л. писал(а): зачем вы вообще пишете и засоряете раздел? Какое, собственно говоря, Ваше дело? Вы разве модератор?

Ушаков А.Л.
Пользователь

Добавлено: Вс Янв 10, 2010 19:36

Цитата: У меня с ваших слов хоть и нет теории, но я всё же пристроил понятие апперцепции в парадигму общего представления. Можете в этом убедиться, ссылку я дал. ... Апперцепция образуется из перцепции в результате деятельности лобной коры. В том то и дело, что пристроил Андрей Булатов, вы поищите в интернете определение апперцепции, а заодно вам было бы неплохо выяснить для себя, что такое локализационизм или там френология Ф. Галля. Цитата: Метафора говорите? А может вам дать микроскоп и взглянули бы на эту метафору? Андрей Булатов, а зачем микроскоп ? Для того, чтобы увидеть мезокортекс, архикортекс, палеокортекс или там лимбическую систему он, как правило, не нужен. А также невооруженным глазом видны и подкорковые ядра (лентиформное, чечевицеобразное и другие). Цитата: Так вот я вас просвещаю, под корой больших полушарий обычно понимается неокортекс, состоящий из шести слоёв нейронов. Под некортексом (в подкорке) расположены мезокортекс, архикортекс, палеокортекс. И рассматриваемая мною лимбическая система относится к морфологическим образованиям подкорки. Вы меня просвещаете ... Вы пишете чушь, а не просвещаете, корень кортекс дословно с латыни переводится кора, таким образом, вы просто часть коры "загоняете" в эту метафорическую подкорку. А ведь совершенно ясно, что для того, чтобы обосновать существование такого морфологического образования - подкорка, необходимо не глупости из головы писать, а процитировать сугубо научный текст, а не ваш ахинейный сайт. Вот найдите текст, который бы подтверждал существование "подкорки", а я посмотрю что у вас получится. Просвещает он меня ... при этом даже не слышал о подкорковых ядрах и одну кору "загоняет" под другую. Цитата: Почему лжёте? Где это меня забанили? На neuroscience.ru, разве нет? Или вы за мной туда не бегали ? Можно повторить эксперимент. Цитата: Сегодня корректировал теорию: что до этого называл эмоцией - ввёл понятие филайна, от английского слова feeling (ощущение). Филайн определяет кратковременную память и первый уровень эмоционального реагирования. Затем филайн в передних ядрах таламуса преобразуется в перцепцию. Активность перцепции - это уже более высокий и продолжительный эмоциональный уровень. Опять 25, да нет у вас никакой теории и все что вы тут пишете прописные истины или очередная чушь. А английское слово feeling (ощущение) звучит не так, вспомните такую песню про птиц, филин называется. Какой ещё филайн? Булатов, Вы школе английский учили?

Ушаков А.Л.
Пользователь

Добавлено: Вс Янв 10, 2010 20:10

Цитата: Если Вы не имеете представления о различии функций подсознания и бессознательного Функции говорите? С большим интересом почитал бы хотя бы об одной такой функции, хоть одного, хоть другого. Назовите такие функции Цитата: Ему уже и академик не авторитет! — Хроник, мало того, что вы не помните собственных слов с этой же страницы, вы ещё и П.К. Анохину приписываете работы по физиологии эмоций и чувств. Приведите ссылки или библиографию на такие работы, если сможете. Цитата: Какое, собственно говоря, Ваше дело? Вы разве модератор? В том-то и дело, что не модератор. А иначе я бы просто удалил вашу и булатовскую писанину, как ахинею.

Aндрей Булатов
Пользователь

Добавлено: Вс Янв 10, 2010 23:16

Цитата: На neuroscience.ru, разве нет? И почему утверждаете, что меня там забанили? Я хоть сейчас могу туда зайти. Цитата: В том то и дело, что пристроил Смеюсь Андрей Булатов, вы поищите в интернете определение апперцепции, Я просто использую это слово для обозначения той реальности, которую я представляю.

Ушаков А.Л.
Пользователь

Добавлено: Пн Янв 11, 2010 02:01

прошу удалить

Последний раз редактировалось: Ушаков А.Л. (Пт Янв 15, 2010 21:15), всего редактировалось 1 раз

psychochronic
Пользователь

Добавлено: Пн Янв 11, 2010 06:11

Ушаков А.Л. писал(а): Хроник, мало того, что вы не помните собственных слов с этой же страницы, вы ещё и П.К. Анохину приписываете работы по физиологии эмоций и чувств. Приведите ссылки или библиографию на такие работы, если сможете. Опять в лужу проситесь? Ну сколько ж можно?! Вот неуёмный! Ну хоть раз было такое, чтоб я Вас на посмешище не выставил?