отправлено: Андрей Булатов в 28.2.2005, 02:56
Религия есть нравственная ложь


отправлено: Люцифер в 04.3.2005, 02:47

Согласен с первым положением.
про совершенствование ума забудьте - это удел веры совершенствовать разум, религия  притупляет разум и критическую оценку действительности в частности.
Для верующего все спокойно вокруг, и он никого не пустит в свои владения, он не будет слушать доводов относительно неправильности или ложности его веры. Религия спекулирует и продает в прямом смысле веру, причем контрафактную.
Поэтому спор с верующими бесполезен по двум причинам. Они вас не слушают, потому как им не надобно слушать "тупых неверующих", или как они мягко выражаются, мертвых душой, не нашедших Христа и так далее, каждому свое.
Хуже того они начинают рассказывать свои бредни и не слушают ваши доводы. В общем пустая трата времени.
Но самое страшное - это их душа. Как бы они не хвастались своей чистоплотностью, их глаза пусты и полны страха действительности - они бегут от нее, боятся ее, панически страшатся. Их речи - сплошное церковное клише и ни-ни в сторону. Но поспорить они любят, ой как любят. Спорить ради самого процесса - они всегда готовы. Да и среди неверующих тоже много болтунов.
А еще все набожные христиане(проводил исследование только на христианах, точнее на сектантах, за неимением мусульман) - фетишисты. Домашняя литература - сплошь Библии, переводы-толкования-конференции библейских общин_И_Т_Д. Фигурки Христа в виде рыбки и всякая остальная херня типа того.
Но это мышки типа баптистов. Они как кришнаиты. Совершенно безобидны для общества, так же как и бесполезны.
Но есть у меня знакомый батюшка в епархии, так тот - свет-человек, с ним и поговорить душевно можно и не чеканит он отрывки из библии через каждое слово. Но тот православный, откуда вывод о сектах с христианской маской.
Еще раз прошу прощения про пример с христианскими сектами, просто подопытных мышек другого сорта в моем городишке нет, кроме иеговидцев, но это совсем уж насекомые. С такими мы работаем по отдельной программе.

отправлено: Андрей Булатов в 04.3.2005, 04:38

Я вот в настоящее время изучаю асимметрию полушарий нашего мозга, то есть наших двух думалок.
Пришёл к выводу, что рассудок основан на нейронных связях этих полушарий, то есть он осуществляет прямым путём через кору связь между абстракциями левого полушария и представлениями правого полушария.
Рассудок создаётся на основе имеющихся знаний. Но очень часто этих знаний не хватает как в научной, а ещё больше в практической, в обыденный деятельности. Нет необходимых нервных волокон между полушариями мозга, а поступать каким-то образом надо. Что делать?
И вот здесь приходит на выручку вера, которые создаёт мнимые иллюзорные связи, относящиеся к разуму.
И что очень характерно, в любых наших поступках приходится обращаться к вере, потому что нет идеальных рассудков, всегда есть доля сомнения. Без веры человек безвольный, бездеятельный.
И вот, чтобы вера могла свободно формировать разум, её необходимо тренировать! А тренировать её можно, веруя в сверхъестественные представления.
Если Вас, Люцифер, не устраивает христианство, то приглашаю принять гуранство. Гуранство - это более совершенное вероисповедание, основанное на строгих научных знаниях. Хотя Иисус для меня вот лично является весьма почитаемой личностью, считаю его своим духовным наставником.
Разумеется, веру принять - это не информацию получить. Как говорил Иисус, семя падает при дороге, на каменистую почву, в тернистую почву и в плодородную почву.

отправлено: Selector в 04.3.2005, 11:43

Не совсем верно сравнивать веру религиозную и веру-допущение, основанную все-таки на определенных знаниях, фактах и вероятности. Вера в то, что теорема Пифагора всегда верна в заданных условиях, - не то же самое, что вера в Бога, в подтверждение существования которого нет никаких научных фактов.
Поэтому не совсем корректно утверждать, что все люди верят. Многозначность термина "вера" не является основанием отождествления научной и религиозной веры.

зы. почему-то мне не удалось оставить ответ от имени зарегистрированного пользователя

отправлено: enigma в 04.3.2005, 12:01

---------------------QUOTE BEGIN-------------------
зы. почему-то мне не удалось оставить ответ от имени зарегистрированного пользователя
---------------------QUOTE-------------------

< Тестирование. Вход на форум. >Последуйте за этой ссылкой, Selector. Там простое обьяснение.
Вам также послано письмо на ЛП, которое Вы получите по адресу, указанному в момент регистрации.

отправлено: Андрей Булатов в 04.3.2005, 12:09

К сожалению, сравнивать-то и не с чем!
Нет у нас сейчас христианской веры, в прошлое ушла христианская духовность, осталась лишь только одна дань традиции.
Но зато есть у нас сейчас повальная негритянская духовность. И надо поклониться в ноги негритянским народам, что наполнили своей духовностью умирающие души европейцев и американцев.
Есть у нас сейчас только одна сплошная языческая духовность, языческая вера, культ которой ежедневно демонстрируется на дискотеках под страшный гром барабанов и ужасный голос обросших шаманов с микрофонами.
Дикарская духовность ни к чему хорошему не приведёт! Лишь только будут и дальше расти психические расстройства, ослабевать умственные способности, захлёстывать наркомания. Ведь не даром же в Интернете философскими сайтами не интересуются, на высоких рейтингах порнография. Кстати, дикари тоже увлекались порнографией, лепили женщин из глины, но у них почему-то в моде были толстые женщины.
И к религии необходимы научные подходы! Все сверхъестественные представления, обряды, воздействующие на психику человека, необходимо досконально изучать и оценивать с точки зрения их благотворного влияния.

отправлено: Selector в 04.3.2005, 13:01
Эт Вы зря, насчет непопулярности философских форумов. Я по счастию как живу на одном молодежном форуме, на первый взгляд очень попсовом, но тема "Религия, Философия, Культура" там очень активна.

отправлено: Люцифер в 05.3.2005, 23:28
Андрей Булатов, спасибо за рекламу, но я обойдусь без проповедников.

отправлено: Julia в 06.3.2005, 00:48
а моё мнение религию создали потому что человеку надо в ченить верить

отправлено: Ziggurat в 06.3.2005, 11:38

---------------------QUOTE-------------------
а моё мнение религию создали потому что человеку надо в ченить верить
---------------------QUOTE-------------------

Человеку надо думать, а не просто верить. Логика, все дела. Уверен, что религия - всего лишь более простой способ достигнуть какого-то знания (вначале) и способ приобщиться к толпе (позже), стать ее частью, получить все ее бонусы (в частности, если человек глуп, то ему гораздо легче в толпе, где на него не особо внимания будут обращать, ибо последнее целиком и полностью направлено на тех, кто вне толпы).
Ну, а когда появились монотеистические религии, то в большинстве своем это был способ никчемным людишкам (то есть не тем, кто силен, красив, умен etc) заявить о том, что их пороки на самом деле являются ихними пропусками в рай, а всем остальным - ад!


---------------------QUOTE-------------------
Есть у нас сейчас только одна сплошная языческая духовность, языческая вера, культ которой ежедневно демонстрируется на дискотеках под страшный гром барабанов и ужасный голос обросших шаманов с микрофонами.

---------------------QUOTE-------------------

Н-да? Правда? А обосновать?
Ну ладно, предположим обосновал, но в таком случае что в этом плохого? Раньше мы бились головами об пол безо всякой пользы для себя, а так задницами трясут, но хоть с пользой (ну, физическое развитие в некотором роде + удовольствие).
К слову, а нельзя ли услышать определение слову "духовность"?


---------------------QUOTE-------------------
Дикарская духовность ни к чему хорошему не приведёт! Лишь только будут и дальше расти психические расстройства, ослабевать умственные способности, захлёстывать наркомания. Ведь не даром же в Интернете философскими сайтами не интересуются, на высоких рейтингах порнография. Кстати, дикари тоже увлекались порнографией, лепили женщин из глины, но у них почему-то в моде были толстые женщины.
---------------------QUOTE-------------------

А прохристианская "духовность"  приведет нас к светлому будущему? Земля полная тупых, неспособных защитить себя от внешней агрессии животных - здорово.
А вот с порнографией вы загнули. Винить в этом надо исключительно ту систему запретов, которая сформировалась под влиянием х-тианства. Не было бы запретов - люди бы давно пресытились всем этим. В Азии, например, проблема секса и всего, что с ним связано, не является проблемой.


---------------------QUOTE-------------------
И к религии необходимы научные подходы! Все сверхъестественные представления, обряды, воздействующие на психику человека, необходимо досконально изучать и оценивать с точки зрения их благотворного влияния.
---------------------QUOTE-------------------

Если к религии подходиться научно, то мы уже заранее определяем религию, как всего лишь заблуждение. А все ли знают принцип Оккама?

Если мы задаемся миссией улучшения чел-овечества, то впервую очередь нужно научить его думать, а не верить.

отправлено: Julia в 06.3.2005, 13:38


---------------------QUOTE BEGIN-------------------
Человеку надо думать, а не просто верить. Логика, все дела. Уверен, что религия - всего лишь более простой способ достигнуть какого-то знания (вначале) и способ приобщиться к толпе (позже), стать ее частью, получить все ее бонусы (в частности, если человек глуп, то ему гораздо легче в толпе, где на него не особо внимания будут обращать, ибо последнее целиком и полностью направлено на тех, кто вне толпы).
---------------------QUOTE-------------------

Не знаю но большинство религий учит как должен вести себя человек при жизни что бы после смерти попасть в рай или что бы заново родится человеком...

отправлено: Ziggurat в 06.3.2005, 14:05

---------------------QUOTE-------------------
Не знаю но большинство религий учит как должен вести себя человек при жизни что бы после смерти попасть в рай или что бы заново родится человеком...
---------------------QUOTE-------------------

Неужели вы думаете, что убожество при жизни способствует вашему попаданию в рай? И неужели вы хотите попасть в христианский рай? Неужели этого хочет нормальное, смотрящее на мир не через призму чьих-либо утверждений, а из своих собственных (...) глаз?
Плюс ко всему, неужели, если я скажу, что, мол, отдай мне все свои деньги и ты получишь вечный кайф, вы согласитесь?! Инстинность большинства религий находиться примерно на этом уровне. Типа, пришел Зороастр (Иисус etc) и сказал: Ахура-Мазда (Бог etc) лично сообщил, что он единственный и неповторимый!

отправлено: Андрей Булатов в 07.3.2005, 03:21

Ну, если думать умеете, то  почему спрашиваете о духовности - сами и отвечайте! А также объясните суть мышления, суть человека, как появились мутации, приведшие к появлению человека.
Чтобы влиться в толпу, много ума не надо! А вот чтобы выделиться из толпы, нужна духовность, что и воспитывает религия. И праведная религия учит выделиться из толпы, прийти Богу и полюбить людей.

отправлено: Ziggurat в 07.3.2005, 04:55

Простите, но не откроете ли мне секрет, что это за религия такая? Неужели христианство?! (Вывод сделан из следующей цитаты: "Нет у нас сейчас христианской веры, в прошлое ушла христианская духовность, осталась лишь только одна дань традиции.")



---------------------QUOTE-------------------
Ну, если думать умеете, то  почему спрашиваете о духовности - сами и отвечайте! А также объясните суть мышления, суть человека, как появились мутации, приведшие к появлению человека
---------------------QUOTE-------------------

Ага, вот есть такая штука у человека - када-бум-барам-там-пам. Без нее человек - нуль без палочки. Вы думать умеете? Вот сами и отвечайте!

А вообще, суть (так понимаю, смысл?) мышления это, пожалуй, самосовершенствование. Суть человека, как и любого другого животного, есть развитие. Мутации появились случайно (термин такой в биологии есть - "случайные мутации", то есть мутации не ведущие к улучшению выживаемости в целом), как и все остальные.

---------------------QUOTE-------------------
Чтобы влиться в толпу, много ума не надо! А вот чтобы выделиться из толпы, нужна духовность, что и воспитывает религия. И праведная религия учит выделиться из толпы, прийти Богу и полюбить людей.
---------------------QUOTE-------------------

Как коррелируется первое предложение с остальными? Если много ума для того, чтобы влиться в толпу не надо, то причем тут "духовность"? Духовность = ум? К слову, а какая религия не учит каким макаром топать к Богу и тлюбить всех людей (имеется ввиду, конечно, монотеизм)?

отправлено: Андрей Булатов в 07.3.2005, 07:39

Я вот сейчас работаю совместно с академиком Гаряевым, который разрабатывает теорию волновой генетики.
Вся случайность исходит из космоса! ДНК, являясь по сути и веществоми полем, очень чутко реагирует на излучения из космоса, на магнитные бури на Земле.
Так вот космический хаос - это и есть Гуран.
И Гуран разрушает наши привычные нейронные связи рассудка и мы приходим к новому сознанию, к новой мысли, к новому просветлению.
Где-то я здесь на форуме писал, что душа человека есть поток импульсов в замкнутых путях лимбической системе. Дух есть тоже самое, но в таламусе. Если не найдёте, то посмотрите у меня на сайте.
Гармония духа и души и есть духовность. Духовность может быть тёмной или светлой, нравственной.

отправлено: Ziggurat в 08.3.2005, 01:11


---------------------QUOTE-------------------
Гармония духа и души и есть духовность. Духовность может быть тёмной или светлой, нравственной
---------------------QUOTE-------------------

Потрясающая фраза. Духовность может быть темной и злой, я так понимаю, то есть злой и доброй. Замечательно, получается, что ваша духовность подстраивается под нормы морали некого общества? То есть, у русских своя духовность (один тип), у китайцев другая, а у колумбийцев - третяя?


---------------------QUOTE-------------------
Гармония духа и души и есть духовность
---------------------QUOTE-------------------

Понятие "гармонии" чего-то с чем-то также является понятием крайне субъективным. Как говорить, на вкус и цвет фломастеры разные.

---------------------QUOTE-------------------
Вся случайность исходит из космоса!
---------------------QUOTE-------------------

Что, падает отдельными кусками? Причем, что такое "случайность"? Я в нее не верю, ничего просто так не происходит, все является следствием чего-либо. Так что это не случайность, а чистой воды закономерность.


---------------------QUOTE-------------------
Так вот космический хаос - это и есть Гуран.
---------------------QUOTE-------------------

Ну, не знаю как там у вас с вашим академиком, но у нас всех есть только энтропия, как элемент хаоса, которая, к слову, весьма и весьма универсальная.


---------------------QUOTE-------------------
И Гуран разрушает наши привычные нейронные связи рассудка и мы приходим к новому сознанию, к новой мысли, к новому просветлению.
---------------------QUOTE-------------------

Знаете, если я буду жрать водку по подъехдам, то кто и как на мой упитый мозг не влиял - не поможет, а говорить о том, что я развиваюсь интеллектуально благодаря какой-то там сущности может каждый. Но где доказательства?
Что-то, на мой взгляд, вы там фигней маетесь.

отправлено: Люцифер в 08.3.2005, 01:39
Уважаемый Ziggurat!
Посмею дать вам совет. Андрей Булатов - человек религиозный. Я умею опыт общения с религиозными людьми, точнее с особо набожными. А с такими людьми работать невозможно. Если он вдолбил себе в голову, что духовность исходит из космоса, то самое умное, что можно ему посоветовать, - это ознакомиться с трудами русских космистов. Читая их, он получит удовольствие и укрепится в своей вере. Спорить с ним бесполезно.
Спор лишь разгорячит его страсть, веру и желание доказать всем и вся в том, что прав он и только он. Он прав, потому что он верит. И вы правы, потому что вы верите, хотя в вашей вере, равно как и в моей намного больше логики и доказательности, чем в его. Но кто прав из нас троих, докажет не наш оппонент, не кто-то из нас, а время. Если вы поставили себе цель убедить кого-то в своей правоте, удачи! Если вы поставили себе цель разубедить кого-то, то оставьте его в покое. Докажите лучше себе самому, что вы правы, и отбросьте вы на время гордость, сомнение и тому подобные смутьяны. Если сможете доказать(именно доказать, а не убедить), тогда вы почувствуете себя творцом. Эта задача куда сложнее и интереснее переубеждения рабов своих страхов. Да простит Аллах суть не мнящих!

отправлено: Андрей Булатов в 08.3.2005, 06:12
Люцифер, и на каком же таком основании утверждаете, что в Ваших взглядах больше логики и доказательности?
Вы хоть представляете, что есть логика?
Спорить со мной действительно бесполезно, лучше дайте мне неопровержимые объективные факты, на основе которых я стану пересматривать собственное мировоззрение. Проведите эксперимент, дайте мне его результаты, и я буду с вами согласен. Если Вы такой доказательный, то докажите, что человек является замкнутой системой, и все мысли рождаются исключительно в нём самом.
С моей же стороны научных фактов предостаточно, но Вы по причине ленивости своего ума не хотите обращать на них внимания. Вам более удобно жить в иллюзорном вымышленном мире, где нет Бога. С этими иллюзиями обыватели и язычники ещё хватят горя, но, к сожалению, опять же будут винить не себя, а будут устраивать охоту на ведьм, искать врагов народа. Меня же будете винить, что я знал истину, а не дал её вам.
Скажите, Вы признаёте существование молекулы ДНК? Верите в её существование? Вы верите, что ДНК нейрона реагирует на электромагнитные излучения и изменяет систему активных синапсов с другими нейронами, от которых приходит возбуждение? Так почему же не можете поверить в Гурана?
Ziggurat, Ваше неверие в случайность необходимо компенсировать верой в Гурана! Вам, наверное, известен принцип неопределённостей Гейзенберга? Или тоже не хотите верить объективным фактам?
Гуранство - это новая форма религиозного сознания, которая строго следует объективным фактам. Разумеется, нужна и всегда будет вера в Деда Мороза, но она для детей. Взрослым, чтобы преодолеть инфантильность, необходимо принимать веру в Гурана.
Ziggurat, а Вы, вероятно, под моралью понимаете договор о нормах поведения между людьми определённой социальной группы? Таким образом, у Вас получается, у русских своя мораль, а у колумбийцев своя.
Очень глубоко заблуждаетесь, дорогой мой брат! Суть морали в том, что все мы на земле братья и сёстры, независимо от национальности, вероисповедания. Есть сатанинское сознание, которое побуждает делить людей на своих и чужих, чтобы чужих унизить и поработить. Так вот в этих социальных группах, состоящих исключительно из своих, морали нет, это аморальное общество.
И вот чтобы Гуран влиял на ДНК Ваших нервных клеток, развивал мыслительные способности и нравственное чувство, водку по подъездам жрать нельзя! У Вас есть сильное желание, а Вы оставайтесь в покое! Оставаться в покое - и есть суть человеческой воли.
И держите своё тело и душу в покое до тех пор, пока не придёт сила небесная и не поднимет Вас.
П.С. Поздравляю милых дам с праздником! Желаю любви в космическом безумном хаосе Гурана!

отправлено: Ziggurat в 08.3.2005, 14:49

Люцифер, вы правы на все сто процентов, но мне просто показалось, что на таком сайте должны обитать умные люди, которые хотя бы приводят аргументы после того, как высказываются о чем-либо. Честно говоря, с А.Булатовым начал спорить по инерции, согласен с тем, что с такими людьми спорить бесполезно. Однако мне просто сделалось интересно...

Уважаемый А.Булатов!
Я не заметил ни одного факта, который бы подтверждал вашу точку зрения, поэтому я ее считаю глупой и безосновательной.
Также хотел сказать, что вы противоречите самому себе, так как сначала говорите о том, что все люди братья\сестры, а потом добавляете этот бред про сатанистов. Простите, но вы знаете, что такое сатанизм? Читали ЛаВея, Ницше, Шопенгауэра, Ларошфуко etc?
Думаю, что сама тема себя исчерпала, так как по ней не высказывались уже очень давно.

отправлено: Андрей Булатов в 08.3.2005, 15:34
Дорогой друг, ну что именно Вам обосновать в моей точке зрения?
С Гураном не согласны?
Я говорю, что это есть хаос (энтропия), который определяют всякое развитие. Вы не верите в существование энтропии?
Теперь представьте два противоположных хаоса, которые взаимодействуют друг с другом, придают устойчивость системе, направляют развитие. Эти два хаоса я называю духом и душой.
Дух и душа есть в человеке в виде нервных импульсов в замкнутых путях. На этой основе я и развиваю свою нейропсихологическую теорию, которая с каждым днём получает всё большую известность среди учёных.
Не согласны с тем, что религиозные представления есть ложь? Но тогда тем более Вам следует принимать веру Гурана.
И детские сказки есть ложь, но они нужны детям

отправлено: Ziggurat в 08.3.2005, 16:46

---------------------QUOTE-------------------
Я говорю, что это есть хаос (энтропия), который определяют всякое развитие. Вы не верите в существование энтропии?
Теперь представьте два противоположных хаоса, которые взаимодействуют друг с другом, придают устойчивость системе, направляют развитие. Эти два хаоса я называю духом и душой.
---------------------QUOTE-------------------

Не верить в энтропию сложно, так как это просто обобщающее понятие, примерно как "Вселенная". Но что вы подразумеваете под словами "два противоположных хаоса"? Насколько я знаю, хаосу противоположен порядок. Два хаоса - перебор, так как само понятие хаос объеденяет в себе любые стремление к хаосу. Если взаимодействует хаос с хаосом - получается еще один хаос. Надеюсь вы не верите, что от взрыва двух атомных бомб построется город? Далее, как хаос может определять развитие, если оно есть стремление к чему-то конкретному, что, несомненно, заранее упорядочено в мозгу человека? Например, если я хочу стать художником, я четко представляю каким я хочу стать художником, тут хаос заключается только в том, что я точно не могу полностью понять, что такое "быть художником".
К слову, я так и не заметил фактов. Сплошные предположения.

---------------------QUOTE-------------------
Дух и душа есть в человеке в виде нервных импульсов в замкнутых путях.
---------------------QUOTE-------------------

Где аргументы?


---------------------QUOTE-------------------
На этой основе я и развиваю свою нейропсихологическую теорию, которая с каждым днём получает всё большую известность среди учёных
---------------------QUOTE-------------------

Имена, пожалуйста. И доказательства того, что это не кучка психов.


---------------------QUOTE-------------------
Не согласны с тем, что религиозные представления есть ложь? Но тогда тем более Вам следует принимать веру Гурана.

---------------------QUOTE-------------------

Гениальная логика! Типа, если вы принимаете определенные концепции определенных религий (которые являются ложью), то вам нужно принимать веру Гурана! Из этого следует, что Гуран - ложь.

PS: Лично я насчет религий уже высказывался. Человек должен думать, а не верить.

отправлено: Люцифер в 09.3.2005, 00:24

---------------------QUOTE BEGIN-------------------

---------------------QUOTE-------------------

Уважаемый Андрей Булатов. Вместо того чтобы устраивать возню с препираниями, выложите свои доказательства, которых у вас предостаточно, чтобы я смог убедиться в вашей правоте. Кроме "верьте в Гуран", я пока ничего толкового не увидел.
А болтовня псевдонаучного толка меня в данном случае не устраивает потому лишь, что это все делается на форуме явным проповедником. Сайентология - это духовный онанизм, скажу я вам. Дайте мне ссылку на труды, неопровержимо доказывающие ваши слова и я поверю в Гуран или в противном случае обвиню вас в сектанствеи лжи и объявлю на вас охоту. А ноги вам откручивать буду лично я. Но это если вы не правы

отправлено: Люцифер в 09.3.2005, 00:49
ДНК к вашему сведению - это стабильная химическая структура, и ее изменение ведет к кардинальным изменениям вов всем организме, а не только в мышлении. К тому же электромагнитные волны должны быть очень сильной частоты и инетнсивности, чтобы пробить защиту ДНК. А клеточную структуру и в частности хромосомную структуру не так-то легко изменить извне, разве что только гамма-излучением. Давайте на вас проведем эксперимент с гамма-облучением и вы явите миру собой сверхчеловека!

отправлено: Андрей Булатов в 09.3.2005, 01:45

Сами-то Вы кто, милый друг?
Меня в Интернете многие знают, вот у них и спрашивайте обо мне, о тех, кто поддерживает гуранство.
Извините, Вы, я как вижу, и есть образец бездуховного существа, которому удалось избежать религиозного воспитания. Вы не умеете верить, не умеете доверять людям, не умеете любить людей.

отправлено: Ziggurat в 09.3.2005, 05:00

Знаете, Люцифер. Я наконец понял два основных аргумента нашего... э-э-э... противника: "у меня есть большой брат, который придет и покажет ху из ху" и "за мной миллион (в данном случае гораздо меньше) леммингов и все они думают также".

Очаровательно, не так ли?

отправлено: Андрей Булатов в 09.3.2005, 05:54

О мыслящей ДНК читайте по ссылке  http://www.self-managing.net/genetica/  . Это сайт академика Гаряева, доктора биологических наук.
Надо признать, Пётр Петрович с неистовой самоотверженностью пробивает взгляды волновой генетики в догматической молекулярной биологии.
Моя нейропсихологическая теория на странице  http://abulatov1.narod.ru/ps.htm  .

отправлено: Люцифер в 10.3.2005, 01:29
Ладно, Андрей Булатов, допустим я соглашусь с доводами  Гаряева Петра Петровича. Допустим, он прав.  Сожалею, что не могу подробнее вникнуть в вопрос и времени нет разбирать столь объемную инфу.
Всё это хорошо, только вот объясните мне дураку каким хреном здесь ваш Гуран притесался?
И не хрена стрелки кидать на "людей". Вы за свои слова отвечайте, а с людьми мне надо будет поговорить, я поговорю. И оставьте свои оскорбления безосновательные. Прикрываясь верой на каждом шагу, только на лохов повлияете. Я в ваших словах услышал не любовь, а корысть, лицемерие, тщеславие. И уверен н а 100%, не один я. Так что про веру и любовь оставьте.
Кстати, мне когда вам ноги-то откручивать?

отправлено: Андрей Булатов в 10.3.2005, 05:19
Доброе время суток, уважаемый гураноборец Люцифер!
Ноги мне выворачивать не надо, лучше на сковородке пожарьте. Люблю до безумия ад, геенну огненную, после которой душа проникает в Царство Небесное.
Я вас всех искренне люблю! И Вы это считаете для себя оскорблением?
Исключительно с любовью вскрываю вам черепа и вкладываю в ваше сознание истину Гурана!
Истина простая, системно изложена только в эзотерической литературе. А над объективной истиной, которую можно проверить экспериментом, применить на практике, необходимо думать.
Я общался с академиком Гаряевым по поводу Гурана, даже предлагал ему принять гуранство. Но этот шаг для его общественного положения весьма серьёзный, может повредить, а точнее всего и повредит популяризации его теории волновой генетики. Единственно, он меня поддержал тем, что выслал мне по электронной почте работу американского исследователя Берковича. Беркович мне ещё более помог убедиться в истине Гурана.
Вероятно, я давно бы уже выбился в науке, если бы не тянул за собой огромный воз религиозных представлений. К тому же такие, как Люцифер, систематично пиарят мой имидж сумасшедшего, ломают ноги, суют палки в колёса. Но это мой путь, и я его должен пройти.
Волновая генетика Гаряева позволила мне поставить точку в связи духовного с материальным. ДНК - это и есть связующее звено человека с космическим хаосом Гурана.
Фауна и флора через ДНК создаёт новые виды организмов. Человек через ДНК приходит к новым мыслям, к новому сознанию.
ДНК управляет нервной клеткой, управляет синапсами с другими нейронами. ДНК получает хаос от Гурана и изменяет синапсы, что ведёт к новым нейронным сетям, ведёт к получению информации от новых раздражителей.
Влияние Гурана не является фатальным! Суть человеческой свободы заключается в том, что ДНК создаёт новую систему синапсов нейрона с другими нейронами методом проб и ошибок. Человек имеет свободу ошибаться, имеет свободу греха.
С уважением, Андрей Булатов, воин Гурана.

отправлено: Ziggurat в 11.3.2005, 05:43

Простите, Андрей. Но не могли бы объяснить, почему я должен принимать вашу религию? Что я получу, какие выгоды у меня будут, почему я не должен принимать иные религии?

отправлено: Андрей Булатов в 11.3.2005, 06:20

Возможно, я перегибаю палку. Но как иначе вести общение - ума не приложу!

Люди ведь выучили таблицу умножения и сложили руки: всё уже известно, всё мудрое сказано. В мире войны, преступность, терроризм, болезни, наркомания, экологическая нестабильность, духовная и материальная нищета - считают, что так и должно быть! Зато как занять тёплое место в обществе - обыватели соскакивают с места и бегут со всех ног, топчут всех под собой.
И что делать? Ведь не понимают никаких слов&
Боговдохновенный покой нужен, но не равнодушие к братьям и сёстрам. Если погубишь совесть, то никакими материальными благами уже не насытишься. Начнёшь пичкать тело наркотиками, в петлю полезешь.
Люди отвернулись от Бога, а поэтому лишились разума. Они только думают, где взять и что продать, а высшие истины их абсолютно не интересуют.
Господи, где брать соратников? Ведь и на верующих нет никакой надежды! Верующие в ужасе от этого кошмарного мира, они бегут от него, закрываются у себя в сектах и молятся на райскую жизнь после смерти. Вытаскивать их от туда - уже сил никаких нет.

отправлено: enigma в 11.3.2005, 11:35

---------------------QUOTE BEGIN-------------------
Господи, где брать соратников?
---------------------QUOTE-------------------

Неужели их так мало, соратников?
И потом - смотря как Вы их отбираете...
И кто такие "соратники"?
Единомышленники или единоборцы. В том смысле, что борются против одного. Так может не бороться надо, а медом и пряником. Ласковее, нежнее... Любовнее.

P.S. Я в Вас единомышленника вижу. Или соратника.

отправлено: Андрей Булатов в 11.3.2005, 13:48

Вот мне и нужны такие соратники, которые бы умели ласково, нежно, любовно. Я бы лечил общество кнутом, а они бы пряником, мёдом.
Без кнута нельзя! Без кнута весь бисер потопчут.
И я в принципе развиваю концепцию кнута - это братские коммуны воинов Гурана. Цель этих коммун - в жёсткой конкурентной борьбе в рамках закона взять под свой контроль все мировые финансы и направить их на благие цели.
Мои соратники - это самоотверженные люди, которые не терпят обывательщину, которые готовы жизнь отдать ради идеи. Мои соратники безумно любят вдохновение, высокий полёт мысли. Таких людей мало, но их должно быть много.

отправлено: enigma в 11.3.2005, 14:04

---------------------QUOTE BEGIN-------------------
Я бы лечил общество кнутом, а они бы пряником, мёдом.
Без кнута нельзя! Без кнута весь бисер потопчут.
---------------------QUOTE-------------------


Насильно - нельзя. Вы про тонкую механику слышали? Так тут еще тоньше.

отправлено: Андрей Булатов в 11.3.2005, 16:51

Грубое насилие вредит духовности и нравственности людей. А утончённое насилие им на пользу.
И в первую очередь это насилие истиной! Люди захотят распять, сжечь, но всё равно необходимо мужественно давать им свет Божий.
Enigma, если я Ваш единомышленник, так возьмите меня к себе! Возьмите меня в своё сознание, в своё сердце. Я очень деликатен, очень уважаю свободу своих соратников, а поэтому много места не займу.

отправлено: enigma в 11.3.2005, 17:57



---------------------QUOTE BEGIN-------------------
Возьмите меня в своё сознание...
---------------------QUOTE-------------------


Зачем Вам мое сознание?
И не отвлеклись ли Вы от заданной темы "Религия есть нравственная ложь"?

Мировые же финансы мне контролировать - желания нет. И необходимости тоже.



---------------------QUOTE-------------------
Возможно, я перегибаю палку. Но как иначе вести общение - ума не приложу!
---------------------QUOTE-------------------

Может, прежде чем чье-либо сознание в "аренду" брать, надо все-таки приложить ум и решить, как вести общение? Не каждый готов предоставить сознание тому, кто "ума не приложит", увы!

отправлено: Андрей Булатов в 11.3.2005, 19:44

Сознание - это почва при дороге. Вот сердце - это плодородная почва!
Вы никому его ещё не предлагали?
Правильно, и мне даже его не предлагайте, а то разрушу. Берегите сердце для Бога, и тогда оно сможет вместить в себя всех людей на земле.
Бывает, женщина отдаёт всё свое сердце суженному, а он потом издевается над ней. В первую очередь необходимо любить Гурана, а Гуран затем даст любовь ко всем людям и верность мужу.
Человеку нельзя сразу много давать света Божьего, ибо он его не вместит и будет лишь только отвращение к Богу. И всякая религия даёт капельку света, но эту капельку очень пышно разукрашивает сказочными представлениями.
Рассудок - это и есть враг Божий. Человек, живущий с одним рассудком -  робот, бессердечное существо, не испытывающее сострадания к людям. И пробить брешь в рассудке - и  есть основная задача религии.
Вот как женщина заставляет мужчину поверить в её красоту - так и религия лишает людей рассудка, сводит их с ума.
Гуранство не является религией! Я не собираю себе паству - мне нужны соратники, братья и сёстры. Я бы даже назвал гуранство новой формой атеизма. Это интеррелигия, которая должна помогать светлым религиям и бороться с тёмными религиями.
Тёмная религия есть религия, которая лишает людей рассудка с целью использовать их. Как, например, сегодня это делает ортодоксальный ислам.

отправлено: Selector в 14.3.2005, 09:50

Уважаемый Андрей, жаль, что я не так сильна в генетике и нейропсихологии, как хотелось бы, поэтому не могу с Вами дискутировать по существу, но хотелось бы сделать пару комментариев так сказать методологического характера.

Зачем _верить_ в Гуран? разве не достаточно принять его наличие в качестве научной гипотезы и развивать идею дальше? Зачем верить, молиться, причащаться к великой истине? Хотите познать мир, работайте, грызите гранит, зачем верить?

Кто наступает Вашей песне на горло? Люцифер? Это, простите, смешно, он адекватен и к Вам вполне равнодушен, как мне кажется.
Призыве к вере начинаются там, где не хватает аргументов. Человек, потерявший интеллектуальную невинность и искушенный в спорах, вполне обоснованно имеет фильтр на любую пропаганду. Потому что истина не нуждается в рекламе.
Зачем Вы требуете веры в Вас? Зачем она Вам?



---------------------QUOTE-------------------
Люди ведь выучили таблицу умножения и сложили руки: всё уже известно, всё мудрое сказано. В мире войны, преступность, терроризм, болезни, наркомания, экологическая нестабильность, духовная и материальная нищета - считают, что так и должно быть! Зато как занять тёплое место в обществе - обыватели соскакивают с места и бегут со всех ног, топчут всех под собой.

И что делать? Ведь не понимают никаких слов&
---------------------QUOTE-------------------

отстреливать...

---------------------QUOTE-------------------
Если погубишь совесть, то никакими материальными благами уже не насытишься. Начнёшь пичкать тело наркотиками, в петлю полезешь.
---------------------QUOTE-------------------


*это, конечно, Ваши вдохновенные фантазии, которые не имеют никакого отношения к реальному положению дел...

отправлено: Андрей Булатов в 14.3.2005, 10:38

Между прочим, за истину идут на распятие, горят на инквизиторских кострах!
Тот же Гаряев! Он ведь имеет высокие учёные звания и даже ему не удаётся убедить догматическую научную общественность поверить в теорию волновой генетики. Мир тратит огромные деньги на клонирование, а ему ни копейки не дают на исследования. А всё потому, что он привёл чёткие доказательства, что клонирование есть утопия, и все клоны необходимо будут уродами. ДНК в теле организма - это уже старая ДНК, выработавшая свой ресурс.
На

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна