Рамзан Кадыров

Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал объединяться против международного терроризма, который является врагом всего человечества, всей человеческой цивилизации.

И даже Новая Зеландия является одним из самых стабильных государств - не застрахована от бесчеловечных терактов. 15 марта в результате стрельбы в мечетях новозеландского города Крайстчерча погибли 49 человек, около 50 получили ранения. Люди идут по стопам Андерса Брейвика, который в своей норвежской тюрьме даже и не собирается раскаиваться, содеянное причисляет к геройскому поступку.

И как же объединяться против терроризма, не имеющего организации и финансирования? Спецслужбы ведь ограничены в своих возможностях: они не могут контролировать каждого человека, ежедневно следить за мыслями и действиями каждого человека. А мы шаг за шагом приближаемся к высокотехнологичному миру, где диверсия всего одного человека может привести к глобальной катастрофе.

Объединяться надо, но вначале следует понять, против чего объединяться.

Мир разделился на два враждебных лагеря: одни люди хотят праведной аскетической жизни, а другие хотят однополых браков. Между ними толерантности не будет никогда. И при этом они не могут игнорировать друг друга. Человека постоянно мучает осознание, что кто-то живет не так, как он.

У нас есть сегодня Интернет - Интернет раскрывает широкие возможности для коммуникаций и общения. И это общение безопасное, без физического контакта - впадать в ярость можно только на монитор.

Агрессивного человека с радикальными взглядами не так уж и сложно выявить. Но если вы равнодушно пройдете мимо него, то завтра он возьмет в руки оружие и устроит теракт - таким вот образом заставит общество обратить к нему внимание, к его душевным страданиям.

Необходимо не следить подозрительно друг за другом, а проявлять внимание друг к другу, проявлять любовь и уважение. И когда станем внимательными друг к другу, тогда и станет меньше асоциальных индивидуумов, станет меньше террористических угроз.

Традиционные вероучения имеют длительную историю, они востребованы в современном мире - и вряд ли нуждаются в реформировании. Но если для отдельной категории людей проповедники ислама и христианства не могут подобрать нужные слова, то нужно искать какие-то другие механизмы воздействия на их душевное состояние.

Науке пора перестать отсиживаться в стороне и напрямую заниматься психическим здоровьем людей. Современные психологи занимаются совершенно не тем, чем положено - вредят они здоровью людей. Психологи на деньги государства открыто проповедуют необходимость любить исключительно себя, уважать только себя. С эгоцентризмом же у людей разрастается лишь только нетерпимость друг к другу, агрессия.

Рамзан Кадыров прав, надо объединяться против всеобщего зла во имя будущего человечества.


Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #11110 19 март 2019 00:49
У половины людей суицидальные настроения, а это далеко не собственные интересы. Электронное правительство тоже придумано людьми и будет выполнять функцию регулятора правовых отношений. И его роль стократно повысится, когда все права на имущество утратят бумажную волокиту и перейдут в базу данных электронного правительства. И роботы будут представлять из себя исполнительную власть, а не законодательную. Законодательная власть будет у пользователей Интернета.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #11109 19 март 2019 00:48
Люди всегда будут действовать в собственных интересах. При любых обстоятельствах.
Светофор - просто автоматический регулятор дорожного движения, который придуман людьми.
Как, по-вашему, робот высшего руководства и законодательства сможет развивать отношения между людьми, если источники идей - люди?)
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #11108 18 март 2019 00:32
Так вот как раз лучше подчиняться роботам, чем пусть даже самому праведному человеку, у которого в душе все равно есть соблазны. Вообще, между людьми должны быть исключительно равноправные отношения - это и есть основа либерализма.
Робот - это, допустим, умный светофор. Не подчиниться светофору и проехать на красный свет - это, значит, попасть в ДТП.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #11107 18 март 2019 00:25
С последним соглашусь. А электронное правительство, пока это способ обращения к реальным, оффлайн-властям. Мне больше нравится вариант, если "электронное правительство" продолжит быть тем, чем является сейчас. Нет никакого желания подчиняться роботам Чаппи.) Лучше ответственным людям со стойкими убеждениями о правоте и справедливости.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #11106 17 март 2019 17:32
Прошли времена, когда любой школьник мог взломать сервер. В будущем защита будет более мощная. Да и она особо не потребуется, когда все люди будут идентифицированы сетью. Законы для электронного правительства будут писать философы, потом юристы и на заключительном этапе программисты. По поводу либерализма - так его нет. Либералами себя называют люди, которые убеждены, что им все дозволено. А истинный либерал ограничивает свое поведение законами нравственности.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #11105 17 март 2019 17:31
У техников будет большущий соблазн владеть миром, а-хах. Это уже абсурд, который называется "технократия". И если нет монархии без стремления к анархии, то и не может быть технократии без программных взломщиков, хакеров. Ы-хы-хы. Почитайте Игрек-минус хотя бы. А потом в вашем распоряжении массив приданий о либерализме, ключевой форме структуры общества, в которой развиваются гражданские права. И социализм туда же, хоть в том роль администраций и значительнее. Самая самодостаточная сегодня форма власти - либерально-демократическая. Это не ЛДПР РФ. Это другое. Например, ЛДПР не раз отклонялись как антагонисты ЕР от своего либерального пути, и весьма пассивны для либералов во второстепенных задачах развития России. Очень странно ещё, что ЕР считается консервативной партией. Они практикуют разные политические основополагающие взгляды. И я не писал, что это хорошо. Свобода цен, например, отвратительна.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #11104 17 март 2019 15:03
Люди всего лишь лишатся монотонной не творческой работы. Разрабатывать и закладывать программы машинам придется им и причем всем мировым сообществом. Для абсолютно защищенных и точных без багов и глюков программ потребуется работа всего населения планеты - ещё и мало будет. Общество будет управлять машинами, а машины будут управлять имущественными и остальными правами каждого из нас - это и есть чистой воды подлинная демократия.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #11103 17 март 2019 14:51
Техническая цивилизация без первостепенного значения в ней человека приведёт ко всестороннему кризису общества, безработице, голоду и прочему. Кроме людей никто не может писать программы для аппаратуры. Так что "утопия", многократно в большей степени усугубляющая права людей - отвратительный вариант развития событий в абстрактном понимании процесса. Фактически это не развитие, и такой вариант известен уже давно.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #11102 17 март 2019 14:36
Тоталитаризм - это злоупотребление правовой властью. Злоупотребление обусловлено человеческим фактором. И когда мы всю бюрократическую власть передадим бесстрастным машинам и исключим тем самым человеческий фактор, то тогда и покончим со вседозволенностью, с коррупцией во власти. И это время уже скоро придет. Оно придет быстрее, если люди быстрее поймут преимущества технической цивилизации, не будут бояться ущемления своих прав.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #11101 17 март 2019 14:27
Я пришёл от желания улучшить жизнь в упрощённой форме именно к описанному. Сильно упрощенная схема развития возможна при угнетении почти всех гражданских прав, человеческой свободы выбора.
Эффективная форма регулирования всевозможных отношений, исключающая всякие злоупотребления положением на основе доверия и права ещё не придумана. Тоталитаризм обеспечит деградацию общества.
Однако, плохо, что существующая структура власти не просто не исключает организованную преступность, а позволяет формировать другие формы на базе властных полномочий и игнорирования, казалось бы, крайне второстепенного закона о клевете, одном из способов достижения целей для преступников, основном "инструменте" морального давления.
Андрей Булатов аватар
Андрей Булатов ответил в теме #11100 17 март 2019 13:56

Гуран пишет: Это невозможно, потому что разрозненные интересы разрушат объединение.

Так вот против этих разрозненных узко национальных и эгоистических интересов и надо объединяться - они и есть основное зло, а все остальное следствие.
Гуран аватар
Гуран ответил в теме #11099 17 март 2019 13:55
Это невозможно, потому что разрозненные интересы разрушат объединение. Разрозненные интересы? Это то, что появляется в соответствии с обстоятельствами и предпочтениями. Но некоторые общие интересы могут быть сформированы как организации. Хотя-а... Такие вроде уже есть. Но разные национальные и коммерческие интересы не позволяют временами действовать сообща. В пределах РФ и СНГ действия сообща возможны. Однако такое условие не упрощает задачу.

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Доска объявлений на Альфа Трансе

Рейтинг голосования ТОП-5 Мир

Путь к мирной жизни на планете

Путь к мирной жизни на планете

19.11.2007 | Андрей Булатов
55555
Есть страны с большим интеллектуальным потенциалом и высоким уровнем правовых отношений, и есть страны с богатыми сырьевыми и энергетическими ресурсами,...
Странное поведение ОБСЕ

Странное поведение ОБСЕ

15.02.2008 | Андрей Булатов
55555
Если бы международной организации, действительно отстаивающей избирательные права человека, запретили бы наблюдение выборов, то она всё равно бы направила тайных...
Антисемиты потерпели поражение

Антисемиты потерпели поражение

07.08.2004 | Андрей Булатов
55555
Платите бабло за свободу слова

Платите бабло за свободу слова

20.01.2007 | Андрей Булатов
55555
Предыдущая страница: Гостевая книга Андрея Булатова, 1 часть   2005-03-19 12:51:30 Алексей   Доброго времени суток! Ваша философская концепция научного концепция оригинальна, и что...