Предыдущая страница: Владимир Фомин, шестая часть

01.05.2005 13:02

Андрей Булатов

Поздравляю с праздником труда, с Пасхой.
Весьма сомнительно, что в юбке панацея от всех общественных болезней, спасение человечества от зла.
В юбках ходили древние греки, но они нисколько не были добрее нас. А ещё раньше люди вообще ходили без ничего, не пользовались презервативами, не делали абортов. Они просто съедали детей во время сильного голода.
Если что-то там обо что-то трётся - так надо контролировать себя! Есть такое понятие дух, который позволяет снижать возбудимость нервных окончаний.
Я приветствую Вас, Владимир, если хотите стать законодателем моды! Но только это надо делать как-то иначе. Вон Верка Сердючка Ваш сподвижник - кооперируйтесь с Данилко.
С улыбкой надо продвигать идею, с любовью. Но если пытаться доказывать, пугать пролетарской революцией, то это ни к чему хорошему не приведёт. Ленин со Сталиным и Берией создали посредством оружия новый государственный строй - не долго он просуществовал. Князь Владимир ввёл насильно на Руси христианство - православие получилось не самым совершенным вероисповеданием.
Тяжело Вам, Владимир, будет устроиться на работу. А если и устроитесь, то тяжело будет сработаться с коллективом - будут постоянные насмешки, издевательства.
Единственный выход - это заняться бизнесом в Интернете. Слава Богу, сайт у Вас посещаемый.
Вы работаете в Интернете, приносите людям удовольствие, а поэтому имеете право за этот свой труд получать материальное вознаграждение.
К сожалению, только многочисленные провайдеры наживаются за счёт бесплатного труда авторов сайтов. Вот Вы бы, Владимир, повлияли на коммунистов, чтобы те выступили в Государственной думе с инициативой о поддержке авторов, о развитии Интернета. Отдельную строку в бюджете не надо - достаточно провайдеров заставить делиться своими доходами.

 

Ношение юбки избавило меня навсегда от этого тяжкого греха - мастурбации. А в мастурбации виноваты были именно штаны. Только запретное желание снять с себя штаны вызывало во мне эрекцию. Если бы я осмелился в свои 15 лет надеть юбку и привык бы постоянно ходить в юбке без трусов, то перестал бы испытывать эрекцию от желания надеть юбку и снять с себя штаны, следовательно, покончил бы сразу же с этим позорным занятием - онанизмом. Я знаю, что именно этот дурацкий обычай ношения брюк виновен в том, что я потерял в юном возрасте так много спермы и подорвал этим своё психическое здоровье. Всё это подробно описано по ссылке:
http://atheist4.narod.ru/confession.htm
Онанизм разрушил мои умственные способности, серьёзно подорвал моё здоровье, породил лень и апатию. Мастурбация - тяжкий грех, одно из самых страшных психических заболеваний, как правильно говорили средневековые монахи. Возможно, я был бы сейчас гениальным учёным, если бы так часто не мастурбировал в детстве. И в том, что я мастурбировал, виноваты были именно штаны. Моя трусость была в том виновата:
«Страшась того, что мать может прийти с работы и застать меня за этим занятием, я торопился насладиться , понимая, наверное, подсознательно то, что буду мечтать о хождении в женском платье без трусов до тех пор, пока не изолью свою сперму и не получу своего возмездия за это наслаждение в виде горького раскаяния в том, что не мог вовремя остановиться и погубил свою сперму».
Правильно поступали те древние люди, которые ходили вообще без ничего, не пользовались презервативами и не делали абортов. Сомневаюсь в том, что у них была необходимость съедать своих собственных детей, потому что для еды ведь существовали животные. Я не говорю, что надо есть своих детей. Я говорю, что убийства и аборты должны быть запрещены уголовным кодексом, презервативы должны быть признаны официальной идеологией глупостью, и следует дать антисексуалам возможность пропагандировать то, что половые органы предназначены только для продолжения рода, а не для удовольствия.
Снижать возбудимость нервных окончаний мне не надо. Лично меня теперь только желание зачать ребёнка может возбудить.

А вот когда я носил штаны, я мечтал о том, чтобы гулять вдвоём с девчонкой - она в платьице без трусиков, и я тоже в платьице без трусиков. Меня всегда возбуждали девчонки в коротких юбках без трусиков. Но ведь я не насильник, и потому мне даже стыдно предложить девчонке секс, если она сама не хочет секса со мной. Я не постесняюсь ей это предложить только тогда, когда она сама меня захочет. Я думал, что та девчонка сама предложит мне секс, если захочет заниматься сексом со мной. Но она мне секс не предлагала, и мне думалось. что виноваты в этом штаны, которые на мне надеты. Ведь меня лично девушка в брюках никогда не сможет сексуально возбудить. Для того, чтобы во мне возникло желание сексуальной близости с девушкой, она должна быть в юбке, и я должен знать, что под юбкой у неё нет никаких трусиков. Я считал тогда, что и девушку тоже не может сексуально возбудить парень в брюках, но вот если бы я был в юбке без трусиков, то мог бы её сексуально возбудить. Вот по какой причине я так страстно и исступлённо мечтал о том, чтобы выйти на улицу в юбке без трусиков, пойти в таком виде гулять с той девчонкой. Я был уверен, что если буду одет в юбку, и если ей будет известно то, что под юбку я не надел трусики, то тогда та девчонка точно захочет заниматься сексом со мной и сама предложит мне это. Ведь если меня сексуально возбуждают девочки в юбках без трусиков, то и любую девчонку тоже должны сексуально возбуждать мальчишки в юбках без трусиков - вот как рассуждал я тогда. Вот почему я надевал юбку и снимал с себя штаны, когда оставался дома. Мечтая о том, чтобы ходить в юбке без трусов по улице, гулять в юбке без трусов с девчонкой и сексуально возбудить эту девчонку, я испытывал громадную эрекцию. О том, как это приводило к семяизвержению и мучительным угрызениям совести, подробно написано в моём «Покаянии в трусости, стыдливости и онанизме».

Что значит Верка Сердючка? Что за чушь Вы городите! Как Вам только не стыдно! Верка - это не мужское имя! А я мужик! Я настоящий мужик! Ориентация у меня нормальная.

Прекращайте, Андрей, лгать про Ленина и Сталина. Для лжи и клеветы существует гостевая книга №3 - можете туда писать всё, что хотите. А сюда не надо больше такое писать. Публиковать эти грязные вымыслы буржуев, что якобы революцию большевики делали на германские деньги, я больше в этой гостевой книге не буду. Я думаю, что гостевой книги №3 вполне хватает для «свободы слова».
Октябрьская революция была бескровной революцией. Резиденцию временного правительства никто не хотел защищать. Революцию делал народ, революция избавила трудящихся от эксплуатации их капиталистами, сделала рабочих хозяевами фабрик и заводов. И народ должен был защищать завоевания революции с оружием в руках от белогвардейцев и интервентов. При Ленине и при Сталине существовала Советская власть, власть самих трудящихся, развёртывалась массовая критика снизу, творческий энтузиазм, существовали развитая промышленность и мощное сельское хозяйство. Ожесточённое сопротивление буржуазии, многочисленные диверсии и вредительство, однако, продолжались. Это была жестокая классовая борьба, и всякий честный и благородный человек глубоко скорбит сейчас, что в этой борьбе всё-таки победила буржуазия. Рабочий класс должен проанализировать допущенные ошибки и постараться победить буржуазию в следующем раунде. Социалистическая революция будет! Она будет, по словам Маркса, прыжком в царство свободы. Не будет хозяев и работодателей, но все средства производства будут принадлежать трудящимся. Безработица - это язва капиталистического общества. Безработица выгодна капиталистам. Чем выше уровень безработицы - тем дешевле стоит рабочая сила, тем сильнее можно эксплуатировать наёмный труд. Безработица унижает человеческое достоинство. Капитализм - это рабство для рабочих. Только социализм и Советская власть могут гарантировать каждому человеку право на труд, на бесплатное здравоохранение и образование.

И не лгите на народ, что я якобы не буду иметь уважения ни в одном коллективе. Какой мне убыток от насмешек и издевательств? Разве Вы не знаете, что я не обращаю на насмешки никакого внимания? Да и с какой целью они будут издеваться надо мной? Все давно уже поняли, что штаны я на себя никогда не надену, даже если каждый день будут меня бить за ношение юбки. Так что все это поняли и смирились с этим фактом, что меня никакими способами заставить надевать на себя штаны невозможно. В любой молодёжной компании мне рады, с удовольствием со мной общаются. Ходил сегодня на коммунистический митинг и нормально общался с людьми. Простые люди не смотрят на то, как я одет. Моя форма одежды их интересов не затрагивает. И в Кинешме за 10 лет давно уже все привыкли к тому, что я так одеваюсь, многие читали газетные публикации обо мне. Зачем судить по посетителям гостевой книги №3 обо всех людях и обо всех коллективах? Это не правильно. Доступ в Интернет имеют, в основном, люди богатые.

01.05.2005 22:57

Андрей Булатов /

Много я ещё не понимаю!
Главное то, Владимир, что Вы не приспособленец, не угождаете общественным нравам. И надеюсь, что знаете в своём этом противлении меру.
Человек не может жить без веры. И человек заслуживает уважения, если ради своей веры готов пойти на презрение, на побои. Это и есть вдохновенная личность.
Ваше библейское сознание, не пустившее крепкие корни, после своего крушения в результате размышления и суровых объективных событий в личной жизни и в стране уцепилось за спасительную соломинку - за юбку. И этот вот фетиш спас от серьёзных психических расстройств.
Юбка спасла от зависимости к мастурбации.
Что я могу сказать? Коней на переправе не меняют. Вам следует носить юбку, верить в юбку, пока хорошо не окрепнет психика и не появится новая духовность.
Только не следует, Владимир, делать всевозможные рассудочные объяснения своего религиозного сознания. Эти объяснения приносят лишь только страдания, ворошат рану и не укрепляют духовность.

Да любопытно же людям, по какой причине я ненавижу штаны. Ведь это моя личная религия - никогда не надевать штаны. Вот я и попытался в предыдущем сообщении удовлетворить любопытство людей, рассудочно объяснить, по какой причине у меня возникло это категорическое неприятие штанов. А то подумают ещё, что я притворяюсь, как я часто думал о православных верующих, совершавших, на мой взгляд, множество бессмысленных обрядов.
Наверное, я думал всегда, что как девушки в брюках не могут меня возбуждать, так и я тоже, будучи в брюках, не могу возбуждать девушек. Только по этой причине я и мучился всегда от запретного желания ходить либо совсем голым, либо в короткой юбке без трусов. Я просто мечтал стать сексуально привлекательным для девушек, и я не мог поверить в то, что парень в брюках может быть сексуально привлекательным в глазах девушек. Сколько бы мне пропаганда и общественное мнение не внушали, что парень в брюках якобы смотрится сексуально, что девушки любят якобы в парней в брюках, я всё равно не мог в это поверить, потому что мой природный инстинкт говорил мне противоположное. Я ведь никогда зомбированию не подвергался и ничему из того, что мне пытались внушить, не верил. Не называйте юбку фетишем. Мой фетиш - это естественная природная нагота, а, прикрывая свои гениталии юбкой, я просто иду на компромисс с людьми, которым может быть неприятно смотреть на мои гениталии.
Сами подумайте, что делают мужчины и женщины перед тем, как соединиться в акте любви? Они снимают с себя одежду, снимают с себя обязательно штаны. Инстинкт продолжения рода существует в каждом человеке, следовательно, существует и желание раздеться, то есть желание снять с себя штаны. Очень плохо то, что человек подавляет в себе это естественное желание раздеться ради соблюдения правил приличия и традиций. Всё это и наносит ущерб его психике. Может быть, поэтому так много среди людей алкоголиков и наркоманов. Животные, живущие по своим инстинктам, не становятся алкоголиками и наркоманами, и они по-своему счастливы без всякой духовности. Можете называть меня мещанином, обывателем, но я мечтаю не о высших материях, а о простом человеческом счастье в кругу любимой жены и детей.

02.05.2005 13:36

Андрей Булатов /

Счастье в кругу любимой жены и послушных детей есть сокровенная мечта каждого от праведников до злодеев.

И до этого счастья мы можем лишь только дотронуться - взять и владеть им нельзя... Ведь как бы мы не насаждали собственным детям свои принципы жизни - они всё равно смотрят в сторону общества, с которым им жить, работать. Дети принимают правила жизни общества, а слова родителей остаются в памяти совести.

Ради своих детей приходится воспитывать общество! И отцовский ремень - это вдохновенное слово, способное прорубить общественное сознание и проникнуть к каждому в сердце.

Безумная погоня за материальным достатком - это и есть основная болезнь людей. Неуправляемые потребности уже сегодня привели к истощению природных ресурсов, к концентрации углекислого газа в атмосфере, в связи с парниковым эффектом и таянием ледников не за горами новый всемирный потоп.

Люди не понимают, что без небесных сокровищ ничем земным не насытишься. Без сильного небесного духа ни одна богатая пища не накормит, наденешь сто шуб - всё равно будешь мёрзнуть, обезопасишь себя танками, ракетами - всё равно будешь всего бояться.

Работать нужно, нужно развивать науку и технику. Но все свои избыточные средства следует направлять не на извращённые потребности, а на строительство новых египетских пирамид, на освоение пустынь, на озеленение планеты. Заодно появится множество рабочих мест - решится проблема с безработицей, не надо будет безработным в пустую выплачивать пособия.

Следует прививать детям с детства дух бунтарства и непокорности. Я новую заповедь даю: "Кто принудит тебя идти с ним одно поприще - не иди с ним ни одного поприща". Послушание, терпение, смирение - всё это очень плохие качества. Пусть ребёнок всегда спрашивает, зачем его просят что-то делать, и если родители не смогут объяснить, зачем это надо, пусть никогда он их не слушает.
Упрямство - это лучшая из добродетелей.
Лучше умереть, чем подчиниться сильному, струсить и выполнить его волю - если бы каждый следовал этому правилу, предпочитая смерть рабству и послушанию, то никакие иерархии не могли бы возникнуть.
А отцовский ремень нужен, если:
1. Ребёнок сам преднамеренно ударил того, кто не сделал ему ничего плохого
2. Украл у кого-то что-либо, причинив ему моральные страдания.
А вдохновенное слово - чушь собачья. На подлецов вдохновенное слово никогда не подействует - они только смеяться будут над ним и продолжать совершать подлости.
Вот глупым, но добрым людям разумное слово очень даже может помочь, наставить их на путь истинный, в чём-то переубедить.
И что означает слово "небо" в Библии? Не знаю, надо ли нам это. Однажды я думал, что "небо" - это цепочка причин-следствий, пронизывающая всю материю. Исходя из такого понимания, справедливости и разума и на небе сейчас нет, иначе было бы исключено появление на свет негодяев.
Отечественное сельское хозяйство следует восстанавливать в первую очередь, совхозы и колхозы - безработицы не будет никакой.
Если Вы не испытываете ненависти к подлецам, по вине которых безвинно страдают хорошие люди, то Вы жестокий и равнодушный человек.

04.05.2005 00:05

Андрей Булатов /

Физически наказать злодея - абсолютно бессмысленно! Он раскается, упадёт в ноги, будет лизать подошвы, но всё равно затаит ещё большую злобу. И дождётся момента, да так ударит, что уже никогда не сможете встать.

Наказывают Чечню, наказывают Ирак, собираются нападать на Иран - и что, террористов теперь меньше станет? Да они будут теперь в сотни раз ещё более жестокие. Не тротиловые шашки, а атомные бомбы начнут подвязывать за пояс.

Современные политики забыли про силу слова. А ведь даже Гитлер понимал его могущество, давал Геббельсу огромные деньги на пропаганду идеологии. И в Великую Отечественную войну слово воевало наравне с танками. С самолётов сбрасывались тонны листовок, где чёрным по белому было написано: германская армия идёт освобождать российский народ от большевиков.

И Сталину хватило разума противостоять фашистской идеологии: были выпущены на свободу священники, в войсках ввели погоны, были учреждены ордена российских полководцев времён царской России. Коммунисты воззвали народ к национальному самосознанию, и люди победили фашистов.

Слово сильнее меча! Человек, не вдохновлённый словом, не является воином, он даже не сможет держать в руках оружие.

Меч злодея всего лишь порубает, после чего он станет ещё большим злодеем. Убьёт злодея только слово.

Да только трусы так рассуждают: я лучше не буду давать ответный удар, чтобы не получить ещё больше. Именно таким трусом я и был в детстве, боялся быть ещё сильнее избитым и потому не «давал сдачу». Только трусливые люди боятся драться и мстить.
«дождётся момента, да так ударит, что уже никогда не сможете встать»
Ну и пусть. Разве надо этого бояться? Лучше героически умереть за справедливость и справедливую месть, чем как мальчиш-плохиш стать предателем, и, спасая свою шкуру, продаться за конфеты. Тот, кто нанёс первый удар, должен получить ответный удар, да посильнее. Обидно ему никак не будет, ведь он знает, что за дело получил, что сам первый полез в драку.
А если Вы думаете, что и физическое наказание его не исправит, то тогда другое предложение - пожизненное тюремное заключение для всех злодеев. Кстати, говорили ведь уже о детекторе лжи и энцифелограмме мозга, позволяющими узнать, раскаялся ли преступник, осознал ли он, что был справедливо наказан, и намерен ли он, выйдя из тюрьмы, не совершать больше зла.
А откуда Вам может быть известно, что наказание Чечни, Ирака и Ирана было справедливо? Ирак вроде бы на США не нападал, и США не мстили Ираку за нападение, а сами первыми напали на Ирак. В этом случае месть террористов по отношению к США является справедливой местью, и называть террористов жестокими некрасиво с Вашей стороны. Тот, кто мстит, совершает святое и благородное дело. Подлец - тот, кто первым напал.
Опять нагло лжёте на нашу историю и фальсифицируете факты. При чём тут национальное самосознание? Национализма при Сталине не было. Народ сам был хозяином, сам выбирал своих руководителей, проявлял творческую инициативу и дышал воздухом свободы. Разве он мог поверить лживым и клеветническим гитлеровским листовкам? Конечно, не мог. Это в застойные годы, когда у власти уже находились коррумпированные чиновники и возник тоталитаризм, появилась нужда в глушении западных радиостанций. При Ленине и при Сталине власть находилась в руках самих трудящихся и поэтому никакая лживая пропаганда не могла бы ввести советских людей в заблуждение.
И не лгите, что гитлеровские солдаты шли освобождать русский народ от большевиков. Если бы они были введены в заблуждение пропагандой Геббельса, то, увидев то, как героически воюют советские солдаты, защищая власть большевиков, как они умирают со словами «За Родину! За Сталина!», они бы поняли, что пропаганда Геббельса их обманула, и повернули бы свои ружья против своих командиров. Но в том то всё и дело, что сказка о том, что гитлеровцы якобы шли освобождать русский народ от большевиков, тоже придумана нынешними буржуями, а Вы, как попугай, её повторяете.
Гитлеровцы шли для того, чтобы утвердить господство своей арийской расы над другими расами. Они желали поработить русский народ, а не освободить его. Вы опять лжёте, Андрей, самым бессовестным образом! Вы самый настоящий трус и предатель Родины!
Большевики же всегда, по мере возможности, вели атеистическую пропаганду и боролись с религиозными предрассудками. Однако они уважали свободу совести, гарантированную конституцией, и по этой причине никогда не запрещали богослужения и отправление религиозных обрядов.
Большим злодеем побитый злодей не станет. Он ведь знает, что сам первый напал и за дело получил ответный удар. Если бы не было таких трусов, как Вы, которые даже ответный удар боятся дать, боясь получить ещё больший удар после этого, если бы каждый всегда «давал сдачу», то и лезть в драку отпала бы всякая охота.
«Он меня ударил, но я лучше стерплю, постараюсь задобрить его, чтобы он меня ещё сильнее не ударил», - фу, вы хуже бабы. Это же надо быть до такой степени трусом! Не, вы не мужики просто!
Настоящий мужик не побоится никогда отомстить своему обидчику, да посильнее, чтобы в следующий раз у того не было желания нападать.
А слова говорить - бабье дело. Стыдно мужику трепаться языком. Надо дело делать, а не языком болтать. Если враг напал на Родину, а ты будешь ему проповеди читать - ты просто осёл. Родину свою надо защищать с оружием в руках. Многонациональную социалистическую Родину. Воевать за отечественное буржуазное правительство не имеет никакого смысла.

04.05.2005 19:28

Андрей Булатов /

Дорогой Владимир, а разве можно знать, кто первым ударил?
Один у другого увёл девушку, а тот не сдержался и ударил его кулаком. Кто здесь злодей?
По Вашей логике первый тоже должен ответить тем же второму. А второй, осознав, что не смог доказать свою правоту, опять ударит. И так без конца.
Но ведь конец-то должен быть.
Возможно, первый просто соблазнил девушку, а может, у них и возникла обоюдная любовь. А может быть и такое, что человек сам не понимает, соблазняет он или влюбился. А может и сама девушка обоим парням крутит мозги.
В любом конфликте в первую очередь необходимо спокойствие, смирение. Необходимо хорошо подумать и всё взвесить. А у Вас получается всё просто: один ударил - другой тоже обязательно должен ударить.
Трусость - это и есть постоянно действовать, защищаться. А мужество заключается в сдержанности. Великого полководца Тамерлана нельзя назвать трусом - он тоже был этого мнения, поэтому и побеждал всех.
Нельзя следовать правилу: око за око, зуб за зуб. Надо так ответить, чтобы конфликт сразу же на все века прекратился.
И что толку, разгромили фашистов в 45 году! А они вон опять по улицам Риги ходят в своей форме со свастикой. Оружие ничего не решает.
Владимир, скажите честно, я Вас начинаю уже раздражать?
Кстати, мне тоже не легко. Хакеры с сайта http://komitet.runethost.com/ уже несколько дней подряд мусорят гостевую книгу, по мегабайту флуда удаляю. Вы не знаете, какие действия против них предпринять?

Если тот связал девушку верёвками и насильно её увёл, изнасиловал её, то он и злодей. Тот, кто ударил такого похитителя и насильника, невиновен. Насильник уже причинил моральные страдания девушке и получил удар за дело. То зло, которое он причинил девушке, должно быть отомщено самым жестоким образом. И надо обязательно мстить такому насильнику и не бояться того, что он тебя ударит. Всякое насилие должно быть отомщено. Ещё неизвестно, принесёт ли тюрьма ему те страдания, которые он заслуживает за совершённое им насилие над девушкой. Может быть, ему понравится в тюрьме, и он даже не покается в совершённом злодеянии. Набить морду тому, кто связал верёвками девушку и изнасиловал её, является благородным делом. Ведь она вырывалась, кричала, но он её не пожалел, изнасиловал. Поэтому и насильник жалости недостоин, а достоин самой жестокой мести. Если Вы этого не понимаете, то Вы - равнодушное чудовище.

Если же девушка добровольно ушла к другому, то ударивший этого другого является злодеем. Хороший человек никогда не посягнёт на свободу своей девушки и всегда отпустит её к другому, если она захочет уйти к другому. Каждая девушка является свободной личностью и имеет право менять парней, как перчатки, если так ей захочется. Тот, кто смотрит на свою девушку, как на свою собственность, является подлецом. Если он распускает кулаки и наносит удар тому парню, к которому его девушка добровольно ушла, то он достоин мести и должен получить ответный удар.
Будет прекрасно, если девушка или соседи того парня заступятся за избитого и отомстят этому подлецу-ревнивцу.
В любой драке всегда есть сторона виновная и сторона правая. Тот, кто первым причинил физические или моральные страдания другому человеку, посягнув на его свободу, принуждая его к чему-то, тот и виновен. А виноватый заслуживает самого сурового наказания. Только так можно избавить наше общество от врагов свободы и построить настоящее демократическое государство, в котором права и свободы каждого гражданина будут простираться так далеко, чтобы не ограничивать только прав и свобод других граждан.

И пусть девушка обоим парням крутит мозги - это её право. Каждый из парней имеет право прекратить с ней отношения, но не имеет никакого права ограничивать её свободу.
Никакого спокойствия и смирения не должно быть. Вы вообще похожи на равнодушное чудовище. Неужели, увидев, как негодяй насилует девушку, как она кричит и зовёт на помощь, Вы не воспылаете праведным гневом и не вмешаетесь, не набьёте ему морду? Тогда Вы не мужик! Вы трус и ничтожество.
Тот, кто причинил страдания другому человеку, обокрал, изнасиловал, убил невинного человека, заслуживает мести.
Только трус и ничтожество стремится избегать конфликтов, желает действовать так, чтобы конфликт прекратился скорее.
Кто-то первым принёс страдания человеку, который не приносил умышленно страданий ни ему, ни другому человеку, кто-то первым посягнул на свободу другого человека, и ему обязательно надо воздать "зуб за зуб, око за око".

Если кто-то причинил моральные страдания другому человеку, например, обворовав его, то и за это можно ударить, и такая месть тоже будет справедливой. Ведь моральные страдания могут быть не меньше физических. Было бы прекрасно, если бы убийц, воров и насильников жестоко пороли в тюрьмах. Выйдя из тюрьмы, они побоялись бы в следующий раз убивать, красть и насиловать.

Пусть ходит со свастикой тот, кто хочет. Демократические права и свободы нельзя ограничивать. Ведь не с оружием они ходят, а со свастикой. Даже тому, кто считает Гитлера хорошим человеком, надо разрешить пропагандировать свои взгляды. Пусть создаёт свой сайт в Интернете, выпускает свои газеты (в этой гостевой книге я не предоставляю места для такой пропаганды). Я против запрета любых политических партий и объединений, против запрета любых сект. Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода митингов и демонстраций - все эти демократические свободы надо дать каждому гражданину свободной страны.

Я хотел отомстить этим флудёрам, заблокировав их IP-адреса в гостевой книге №3, но у меня ничего не вышло - у них действительно, видимо, миллионы IP-адресов.

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1
Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна