Истина и объективная реальность

  • ИРуслан Русин
  • Посетитель
  • Посетитель
13 года 7 мес. назад - 13 года 7 мес. назад #1934 от ИРуслан Русин
ИРуслан Русин ответил в теме Re: Определение нравственности
мы все живём в диких джунглях и в этих джунглях действует только один закон...право сильного...одиночки(капитализм монархизм) или стаи (социализм)
но вот только искуственно сосданый инкубатор заповедник под названием СССР, вырастил несколько покалений, людей которые по уровню своего развития остались на ранней детской стадии наивности, и по тому оказались совершенно не готовы к реалиям жизни свалившимся в 90х годах...и перед лицом хищников остались совершенно безпомощными и беззащитными
т.е. "правоведы и гуманисты" за 70 лет превратили сильных людей почти 300 миллионов человек в СССР...в подобие связаных овец, умеющих только единогласно хором блеять и рот открывать для приёма пищи, по сути приготовили на заклание
и понятно што в таком виде, советские граждане стали лёгкой добычей всевозможных хищников устроивших тут свою трапезную

так о каких нормах мора ли и нравственности вы тут ведёте речь? ;)
Последнее редактирование: 13 года 7 мес. назад пользователем ИРуслан Русин.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 7 мес. назад - 13 года 7 мес. назад #1936 от Аватар Аватар
ИРуслан Русин:

Ты не прав про совеских людей. У них была своя страна. И своя система. Которая заставляла себя уважать.

А то что беззащитны стали?

Эта страна достаточно большая что бы дать отпор любому хищнику. Тока ей хищники
правила подсунули в которой у нее роль мыши , козла-отпущения. Не надо играть по чужим ( вечно , специально меняющимся ) правилам. Надо играть только по своим правилам. Сил и Ресурсов для этого более чем достаточно. И нужно уважать свою СИСТЕМУ и не идти на поклон к чужакам.

================================================================

Андрей:
Цитата:
Истину разве можно приспосабливать? Её можно только использовать с целью успешного воздействия и изменения объективной реальности.


У тебя опять типичная "детская" логическая ошибка.

Например: То что физичиские упражнения(спорт) полезны для организма - это истина. Поэтому начинай эксплуатировать эту мысль(истину), начинай заниматься каким нибудь видом этой деятельности.
Но одному подойдет по комплекции - штанга , а второму гимнастика.
И если комплекции будет не выражена тут то истина тебя поэкплуатирует(что бы раньше времени не радовался)

Ошибка твоя проистекает из общего (типа очевидно и так) формализма в понятии истина , а я повторяю , что истина всегда должна быть реальной вещью. И нельзя
рассуждать применяя понятие ИСТИНА к слову истина.


========================
Или например ИСТИНА - деление ядра и выделение атомной энергии

Но что бы построить атомную-электростанцию нужно попотеть приспособить Истину под конкретную технологию.

========================


А соседа смело шли ( но с Уважением) нах..й. Терять к кому нить уважение - это признак тупства, жлобства. Точно говорю.
Последнее редактирование: 13 года 7 мес. назад пользователем Аватар Аватар.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 7 мес. назад #1938 от Андрей Булатов

А соседа смело шли ( но с Уважением) нах..й. Терять к кому нить уважение - это признак тупства, жлобства. Точно говорю.


Ну тогда конфронтация ещё более усилится и будет на лестничной площадке пожизненно, как на фронте. Разумный вариант - сесть за стол переговоров; провести церемонию чаепития или водочки, побороться на руках. Возможно, сосед решил, что ты сам первый утратил к нему уважение, наскрёб надпись у него на дверях, высказал кому-то неприличное мнение по отношению к нему. Всё ведь можно спокойно обсудить, принести обоюдные извинения.

Или например ИСТИНА - деление ядра и выделение атомной энергии
Но что бы построить атомную-электростанцию нужно попотеть приспособить Истину под конкретную технологию.


Есть программы, технологии, которые изменяют, совершенствуют, приспосабливают. Программы и технологии - это инструмент, изобретённый человеком. Технологию, Аватар, приспосабливают под Истину, а не наоборот.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 7 мес. назад #1939 от Андрей Булатов

мы все живём в диких джунглях и в этих джунглях действует только один закон...право сильного...одиночки(капитализм монархизм) или стаи (социализм)
но вот только искуственно сосданый инкубатор заповедник под названием СССР, вырастил несколько покалений, людей которые по уровню своего развития остались на ранней детской стадии наивности, и по тому оказались совершенно не готовы к реалиям жизни свалившимся в 90х годах...и перед лицом хищников остались совершенно безпомощными и беззащитными
т.е. "правоведы и гуманисты" за 70 лет превратили сильных людей почти 300 миллионов человек в СССР...в подобие связаных овец, умеющих только единогласно хором блеять и рот открывать для приёма пищи, по сути приготовили на заклание
и понятно што в таком виде, советские граждане стали лёгкой добычей всевозможных хищников устроивших тут свою трапезную
так о каких нормах мора ли и нравственности вы тут ведёте речь? ;)


Были, конечно, очень и очень нездоровые явления в СССР, но всё же я на стороне Аватара. В настоящих реалиях капитализма и безработицы люди более озлоблены, чем они были в эпоху сталинских репрессий. У меня знакомый работает в РЖД и рассказывает, как у них на железнодорожной станции рабочие грызутся между собою. Вместо того, чтобы создать сплочённый профсоюз и отстаивать свои права у работодателя, они выискивают друг у друга нарушения трудовой дисциплины, профессиональные недостатки и открыто докладывают начальству.

В советское время писали хорошие добрые книги, показывали патриотичные и культурные фильмы - и всё это прививалось с раннего детства. Теперь же заново надо восстанавливать культуру у всего народа.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 7 мес. назад #1945 от Аватар Аватар
ЦИТАТА:
Есть программы, технологии, которые изменяют, совершенствуют, приспосабливают. Программы и технологии - это инструмент, изобретённый человеком. Технологию, Аватар, приспосабливают под Истину, а не наоборот.


Андрей , ты раз за разом повторяешь одну и туже логическую несуразность.


Метафизичность твоих рассуждений основана на том , что


1. Под Истиной ты понимаешь не точное научное знание , а лишь мнимую цель (желаемое за действительное).

2.Исходя из пункта 1 ты к контексте вообще никогда не конкретизируешь ИСТИНУ до реальных вещей. ( Она у тебя просто есть и все(а это метафизика блин))

2.В твоих рассуждениях технологии ведущие к истине и Истина как то разделены.И получается что ТЕХНОЛОГИИ должны стремиться к ИСТИНЕ.

Но на самом деле ТЕХНОЛОГИИ всегда это как раз-то результат достижения фундаментальной науки(иследований или просто точных знаний).

Технология - результат , она исходит из истины(истинных знаний).

А если ты будешь притягивать за рога технологию к Истине.

То получишь например фашизм,коммунизм и демократию в худших проявлениях.

У них интересная общая закономерность. Коммунисты первые выдвинули идею "ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" и поставили это как ИСТИНУ. А затем начали расстреливать этих человеков.
также сделали и фашисты , а в наше время и демократы с лучшими побуждениями(бомбить ракетами несогласных , устраивать экономические блокады целым мировым регионам). И все это происходило с применением самых действенных современных технических и политологических технологий.

Все это говорит что ТОЧНЫХ ЗНАНИЙ О ЦЕЛИ (ИСТИНЕ - "ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА") ни у кого нет. Лишь мифы и легенды.

====================================
Это тоже самое что придумать истину - ГУРАНА , а потом под него забацывать рассуждения о строении нейрона. БРЕД(Пит).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 7 мес. назад #1946 от Андрей Булатов
Абсолютно согласен, что точно мы истину не знаем по причине несовершенства приборов наблюдения, тяжело проанализировать огромное количество подчас противоречивых фактов.

Но мы всё же можем брать за истину некоторую погрешность, относительно которой и строим теории, создаём технологии и орудия труда. Мы вот лопату сделали из одного металла, а оказалось, металл сыроват, мало закалён для данной почвы. Значит, в нашей истине была большая погрешность, практика показала, что истина слишком не точная.

Никаких точных и даже научно точных знаний не бывает! Любое строительство теорий начинается с принятой на веру аксиом. Хоть и эти аксиомы можем проверять экспериментом, в лаборатории, но от этого лишь только повышается вероятность их достоверности - они не становятся абсолютной истиной.

И Гуран - это тоже не абсолютная истина из первой инстанции, а всего лишь моя аксиома! На основе этой аксиомы я и строю свои теории.

Если необходимо абсолютно верное "высшее знание", то это не ко мне, а к религиозным проповедникам. Они отлично знают, что чем больше людям запихаешь бреда в их голову, тем больше они верят, становятся послушными зомби и при этом рады этому своему положению, потому что не приходится думать. Думает за них глава Церкви, духовный лидер секты.

Мы новый мир построим

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.101 секунд
Работает на Kunena форум

Таламопсихология

Законы будущего мира

ВКонтакте