Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 639
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:21


Пути создания искусственного интеллекта


kitai
Зарегистрирован:
2006-06-02
Кол-во пунктов: 67
Откуда: Германия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:30


Зачем же создавать искусственные разумы? Не полезнее ли было заняться развитием разума и воспитанием естественных существ, т.е. детей! Воспитанием в них человеколюбия, порядочности, желания получать информацию, элементарно-книги читать! Чего это мы пытаемся научить мыслить машины? зачем? Пусть машины не мыслят, а работают по команде ч-ка! Мыслить должны люди и поразмыслить людям есть о чём! Прав я или совершенно прав?!

Legal-Garant
Зарегистрирован:
2006-05-15
Кол-во пунктов: 511
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:30


Гуран, что подразумевается под уродом и ошибкой эволюции? Глухие композиторы, создавшие шедевры... Или учёные, которые "не так мыслили" во времена инквизиции... Что? И кто оценивать будет - кто совершенный, а кто урод?
Что подразумевается под машинами? Не удивлюсь, если речь идёт о тех, кому якобы надо сделать операцию на мозге... это из других тем автора.
_________________
Хороший адвокат изучает законы; умный адвокат приглашает судью на обед.


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 639
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 04:42


Цитата:
Не полезнее ли было заняться развитием разума и воспитанием естественных существ, т.е. детей!

Согласен с этим. Только, воспитанный разум у детей - это разве у них будет естественный?

Цитата:
Гуран, что подразумевается под уродом и ошибкой эволюции? Глухие композиторы, создавшие шедевры... Или учёные, которые "не так мыслили" во времена инквизиции... Что? И кто оценивать будет - кто совершенный, а кто урод?

Я уродами называю людей, которые нарушают все принципы морали ради собственного благополучия. Они делят человечество на своих и чужих, обольщены жить за счёт труда и насилия других людей. У этих людей нет разума, создавая оружие, они рубят сук, на котором сидят.


Nitochka
Зарегистрирована:
2006-05-27
Кол-во пунктов: 119
Откуда: Франция
Добавлено: 01 июл. 2006 07:13


Создавать!!!

Так как естественный не существует.


Иегова
Зарегистрирован:
2005-04-14
Кол-во пунктов: 3096
Откуда: Молдова
Добавлено: 01 июл. 2006 08:04


Я уже говорил у себя в регионе, что искусственным интеллектом считаю создаваемую сейчас на планете сеть интернет http://region.rc-mir.com/topic775018.html

Иегова писал(а):
Интернет позволяет общаться с огромной аудиторией. Наш Рус-Чат - это, на данный момент, 129.994 человека. Это примерно в пять раз превышает число людей, живущих в Страшенах. И число это растет. Информация одновременно воспринимается многими людьми - причем круглосуточно, ведь Интернет находится во всех часовых поясах. И при этом для всех этих людей эта инфа ДОСТУПНА. Я считаю, что Интернет - это и есть тот самый искусственный интеллект, создать который стремились лет двадцать назад. Вот его и создают - все сразу, в борьбе за оптимальность цен на информационные ресурсы. При этом общая тенденция развития Интернета - это повсеместный отказ от таких носителей, как СД и дискеты, с переходом всех пользователей в непрывный он-лайн. Технически это становится реальным с увеличением числа и мощности станционных компьютеров, вместе с глубокой модернизацией мобильной связи, которая сольется, в конце концов, с Интернетом в единое целое. У человечества станет единая память.
Если нефти хватит.
Вот, что я понял.
Привет!!!

http://region.rc-mir.com/topic775018_10.html

Иегова писал(а):
Интернет мне напоминает кубик Рубика, здесь даже лейбл компании Майкрософт об этом кубике цветет. Я думаю, что и сам кубик появился для того, чтобы люди развили свое образное мышление перед появлением всемирной сети.
Хотя многие и не развили еще пока .
Привет!!!

- что же касается того, что рукотворный интеллект может быть объёмнее наших мозгов - то это не так. Законы физики этого не позволяют: мозг, который находится в голове у каждого из нас является исчерпывающим материальный ресурс устройством из молекулярных тонкоплёночных структур Так что рассуждения о том, что искусственный интеллект мощнее естественного - ненаучны. Поясню это на примере: совокупная мощь всех существующих сейчас на планете компьютеров - включая сюда и трансатлантические и тихоокеанские сети Пентагона, а также космические и спутниковые программы, системы энергообеспечения и сейсмослежения, боевые комплексы систем ПВО, навигации и прочего, в общем все без исключения - меньше ёмкости одного пшеничного зерна. Живая природа, частью которой все мы, без исключения, являемся - это предельно мощная материальная структура, верите ли вы в Бога - или нет
_________________
Я радостен в сегодняшнем раю
Я чувствую сегодняшнее счастье
Наш мозг бессилен противостоять любви
Природа берёт своё двадцать четыре часа в сутки и ей всё мало


Физ.рук
Зарегистрирован:
2006-06-24
Кол-во пунктов: -91
Откуда: Соединенные Штаты Америки
Добавлено: 01 июл. 2006 08:06


Создавать ли искусственный интеллект?

Конечно создавай


Иври
Зарегистрирован:
2005-06-06
Кол-во пунктов: 2590
Откуда: Израиль
Добавлено: 01 июл. 2006 08:33


Представьте себе.
Учёные создают машину, которая мыслит глобально - планетарно.

И программируют её на удовлетворение нужд человечества.
Конечно не забыв вставить в неё механизм самоконтроля.
Что бы, в процесе выполнения этой задачи, машина сама себя не сломала.
Случайно.

Да и вообще, что бы никто не мог, случайно, залезть в неё и сломать.
Или перепрограммировать, под свои цели.

И вот - машина (назовите искусственный интеллект) начинает работать.

1. Всех людей в клетки - что б не мешались под "ногами".
2. Полная трансформация всей планеты.
Для нужд - счастья всего человечества.
Так как машина это понимает.
3. Финал!!!

Через 100 тысячь лет.
Для счастья человечества всё построено.

Есть, конечно, маааааленькая накладочка.
Люди, к тому времени, уже вымерли.

И вот, сидит эта - самая умная машина на свете и ждёт.
Когда же появится тот человек, которого она созданна осчастливить?
Так - как ОНА это понимает.

Как вам идея?
Прельщает?
Уже руки чешутся - собрать такую?

Так вот, я вам скажу, господа.
Суть этой басеньки проста.

Человек (человеческий разум) несовершенен!
И, это, есть общепринятый факт.

Человек: глуп, ленив, туп, упрям, злопамятен и т.д, и т.п.
Здесь можно приписать ещё тысячу причин, считать нас самыми несовершенными созданиями во вселенной.
Делающих огромную кучу ошибок, в результате своего несовершенства.

Но вот, что я вам скажу господа.
Прежде чем мы создадим совершенную машину, искуственный интелект, или ещё что - умнее нас в миллион раз.
И отдадим в руки, этому искуственному созданию (монстру) свою жизнь, свою судьбу.

Зададим себе вопрос:
-А, оно, нам надо?

За тысячи лет эволюции, мы как-то научились сживаться, со своими маленькими "слабостями".

А теперь представьте себе - этот кошмарный сюжет.
Самая совершенная машина в мире, умнее нас в миллионы раз, делает одну мааааленькую ошибочку.
Такую незначительную, что могут пройти пару десятков (сотен) лет, пока мы поймём, что случилось.

Мы ведь: тупые животные, земляные черьви, в сравнении с мощью.
Этого - суперпупермегамонстра, думаещего за нас.

И, к сожалению, может оказатся так.
Что эта совершенная машина, создаст такую совершенную (в своей простоте) ошибку.
Которая в один миг, или пару лет, полностью сотрёт нас с лица этой планеты.

Вы ведь знаете, куда заводят благие намерения, грешных людей.

Но, это всё будет: детской страшилкой на ночь.
В сравнении с тем, куда нас могут завести, благие намеренья машины.
Которая умнее нас в миллион раз.

Так что господа, хорош пугаться.
Будем верить, что этого, никогда не случится.

А, пока, сделаем самое лучшее.
Будем думать своими, несовершенными, мозгами.
Они, по крайней мере, не дают нам возможности совершать глобальных ошибок.
Не совместимых с нашим существованием на этой планете.
Или, хотя бы, надеюсь на это.
_________________
Конец действия - в начале замысла.


Legal-Garant
Зарегистрирован:
2006-05-15
Кол-во пунктов: 511
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 13:29


Терминатор и Матрица


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 187
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 13:40 Заголовок сообщения: СОЗДАЙТЕ МНЕ ИИ!


2- ГУРАН
Такое впечатление, что к вам на работе подошел начальник и приказал к понедельнику разработать ИИ. Но вас смутили не сроки, а этическая сторона.
Не парьтесь, создавайте! А то за вас создаст кто-нибудь другой! 100%!
И через века люди-рабы машин будут вспоминать недобрым словом имя ДРУГОГО гения, а не ваше..
Оставьте хоть какой-нибудь след!

Гуран писал(а):
Если существует естественный интеллект, то не исключено создание самим человеком искусственного интеллекта.

ИИ уже давно создан!.

Гуран писал(а):
Биологическая эволюция миллионы лет экспериментировала построение всевозможных организмов, и буквально несколько десятков тысяч лет назад ей наконец-то удалось найти и синтезировать эффективно мыслящее существо.
Но, вполне возможно, человек - это ошибка эволюции!.

Эволюция НЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТ и не пытается что-то создать, тем более, синтезировать.
Эволюция по определению НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ - ЧТО ЗА БРЕД!

Гуран писал(а):
Возможно, существуют гораздо более умные существа, но человек, как только появился, сразу же начал уничтожать всё вокруг себя, убивать на корню всякое проявление разума..

Кого конкретно из разумных существ убил человек?

Гуран писал(а):
Для этого достаточно научить машину осуществлять в случайном порядке поиск всех возможных информаций, отдельная информация из которых определяет новую корреляцию, новое знание..

Суть разума состоит не в "случайном поиске информаций", а в поиске оптимального решения для конкретной ситуации на основе имеющегося опыта.

Гуран писал(а):
если человек урод, ошибка эволюции, то он обязан уступить своё место на земле более совершенным существам.

Никто никому ничего не обязан!
Человек ИМЕЕТ ПРАВО уничтожать любую форму жизни, угрожающую его безопасности!
Это закон Естественного Отбора (статья 112 п."в")

Естественно, монстры-роботы ежегодно будут требовать от Человечества жертвоприношений в виде юной девственницы, прикованной к скале (или мальчика, думаю, им все равно) и, раз вы осознаете себя Ошибкой Эволюции, давайте мы занесем вам в списочек жертв - Первым


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 13:51


Я в общем-то сомневаюсь в такой машине, которая мыслит лучше человека. Тему написал так, ради сенсации, привлечения внимания.

Скорость логических операций и у современных машин в миллионы раз выше, чем у человека, но это вовсе не творческое мышление, побуждающее отказываться от догм, от запретов и идти к качественно новому мировоззрению. И материальная основа творческого мышления человека в молекуле ДНК, которая в силу случайных событий синтезирует модификации белков, инициирует новые связи между нейронами, совершает совершенно неожиданные мышечные реакции, неожиданные сочетания слов, которые способны стать гениальными высказываниями.

Я думаю так, если машины будут служить человеку, а он при этом будет лежать, ничего не делать, то от этого ничего хорошего не будет. Между человеком и машиной должно быть сотрудничество, человек сам себя должен в первую очередь совершенствовать и тоже служить машине. Машин нужно много самых разных и самых умных: необходимо восстанавливать экологию на Земле, необходимо осваивать космос и расселять людей на новые планеты.


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 16:23


Гуран писал(а):
Тему написал так, ради сенсации, привлечения внимания.

Ну, на привлечение внимания вы еще и можете рассчитывать, но для сенсации вам пришлось бы, как минимум, разработать ИИ.

Гуран писал(а):
материальная основа творческого мышления человека в молекуле ДНК, которая в силу случайных событий синтезирует модификации белков, инициирует новые связи между нейронами, совершает совершенно неожиданные мышечные реакции, неожиданные сочетания слов, которые способны стать гениальными высказываниями..

Возможно, в средневековье прихожан какой-то захолустной церкви подобное объяснение работы DNA и творческого мышления бы устроило, но нам-то зачем такую херню говорить??!!
С какого хрена DNA "совершает совершенно неожиданные мышечные реакции" и "неожиданные сочетания слов"???
Особенно сомнительно то, что "неожиданные сочетания слов", образованные от "неожиданных мышечных реакций" станут Гениальными.

Гуран писал(а):
Машин нужно много самых разных и самых умных: необходимо восстанавливать экологию на Земле, необходимо осваивать космос и расселять людей на новые планеты.

Экологию на земле сначала надо угробить, чтобы восстанавливать - ЭТО ЗАКОН!
А зачем вам расселять людей по другим планетам? Вам на Земле места мало?


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 16:58


Цитата:
А зачем вам расселять людей по другим планетам? Вам на Земле места мало?

Если бы на земле места хватало, то из-за неё не воевали бы евреи с палестинцами, русские с чеченами.

Цитата:
Особенно сомнительно то, что "неожиданные сочетания слов", образованные от "неожиданных мышечных реакций" станут Гениальными.

Если бы гениальное было предсказуемым, выводилось из известных законов, то все бы легко и просто стали бы гениями.

Для решения неординарных задач одной логики очень и очень мало - нужна интуиция, необходимо озарение, необходимы знамения в виде упавшего яблока на голову, в виде пролившейся воды из ванной, в которой купался Архимед.


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 18:01


Гуран писал(а):
Если бы на земле места хватало, то из-за неё не воевали бы евреи с палестинцами, русские с чеченами..

В ваших примерах нации ведут, скорее, религиозные войны.

Вы просто путаете территориальный инстинкт с нехваткой места. В Гонконге самая высокая плотность населения, но они ни на кого не нападают и, более того, не ведут разработки по освоению новых планет!
Достаточно всего 2-х человек на планете, чтобы возникли территориальные споры!

Гуран писал(а):
Если бы гениальное было предсказуемым, выводилось из известных законов, то все бы легко и просто стали бы гениями..

Вы не понимаете механизмы генерирования "гениальных" идей.
DNA НЕ ОКАЗЫВАЕТ непосредственного влияния на "спонтанные мышечные сокращения" или "неожиданные сочетания слов".

Гуран писал(а):
Для решения неординарных задач одной логики очень и очень мало - нужна интуиция, необходимо озарение, необходимы знамения в виде упавшего яблока на голову, в виде пролившейся воды из ванной, в которой купался Архимед.

Яблоки в ванной и архимеды, падающие на озарения - это все ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ.
Миллионы людей подвержены падению яблок на головы (от падения кокосов на голову ежегодно гибнет до 200 человек!) и не меньше вытесняли собою воду из ванн, но новые решения приходят в голову единицам.
По странному стечению обстоятельств оказалось, что они были учеными, художниками, философами и как раз занимались долгие годы проблемой в той области, в которой им пришло озарение.
Видимо, это случайность..

Трактористу хоть пусть комбайн на голову упадет - вряд ли он повторит закон всемирного тяготения.

Для решения неординарных задач нужно не так уж и мало, как вам кажется.
Тут не обойтись без многолетнего багажа знаний и опыта, а также желания решить проблему.
Мелочь, казалось бы, но она отсеивает сотни миллионов людей от этих самых инсайтов и знамений.
А интуиция - это предсказывание наиболее вероятного исхода еще не произошедшей ситуации путем комбинирования следов памяти.


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 18:43


Цитата:
DNA НЕ ОКАЗЫВАЕТ непосредственного влияния на "спонтанные мышечные сокращения" или "неожиданные сочетания слов".

Я утверждаю, что ДНК инициирует новые синапсы у нейронов премоторной области лобной коры. В результате чего через экстрапирамидную систему, через базальные ганглии и гамма-мотонейроны спинного мозга организуется новая программа мышечных сокращений.

Проприоцепции от этих сокращений идут в неокортекс и пробуждают представления, необходимые для мыслительной деятельности.

Логика синтезирует представления на основе имеющихся знаний. Интуиция их синтезирует произвольно, получая совершенно новый взгляд на предмет познания.


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 19:43


Гуран писал(а):
Я утверждаю, что ДНК инициирует новые синапсы у нейронов премоторной области лобной коры. В результате чего через экстрапирамидную систему, через базальные ганглии и гамма-мотонейроны спинного мозга организуется новая программа мышечных сокращений. Проприоцепции от этих сокращений идут в неокортекс и пробуждают представления, необходимые для мыслительной деятельности..

Это ВЫ утверждаете или кто-то другой?
Не слишком ли оперативно вы "поумнели"?
Буквально несколько часов назад детский лепет о "неожиданных сочетаниях слов" и вдруг "экстрапирамидные системы
и базальные ганглии"!
Что это - взрыв активности вашей ДНК, инициирующий неожиданные мышечные реакции?

я немного в шоке от того, что ДНК помимо функций репликации и хранения наследственной информации является Мотором творческой деятельности!!!
Это же Нобелевка!

Гуран писал(а):
Логика синтезирует представления на основе имеющихся знаний. Интуиция их синтезирует произвольно, получая совершенно новый взгляд на предмет познания.

Вы хотите сказать, что интуиция "синтезирует ПРЕДСТАВЛЕНИЯ"(© Гуран 2006) не на основе имеющихся знаний??
Где же интуиция черпает вдохновение? В Космосе?


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 01 июл. 2006 22:25


Цитата:
Это ВЫ утверждаете или кто-то другой?
Не слишком ли оперативно вы "поумнели"?
Буквально несколько часов назад детский лепет о "неожиданных сочетаниях слов" и вдруг "экстрамирамидные системы
и базальные ганглии"!
Что это - взрыв активности вашей ДНК, инициирующий неожиданные мышечные реакции?

Андрей Булатов так считает. Я же дух в нём, живу по принципу Сократа, что знаю то, что ничего не знаю.
У него на сайте найдите психологическую теорию, где также утверждается, что "процессор" с логическими операциями вовсе не в коре больших полушарий, а в круге Пайпетца лимбической системы. Кора больших полушарий - это мышление ДНК нейронов, память, "монитор".

Цитата:
я немного в шоке от того, что ДНК помимо функций репликации и хранения наследственной информации является Мотором творческой деятельности!!!
Это же Нобелевка!

ДНК - единственная мыслящая субстанция всех живых организмов. Но только феномен человека, высших животных ДНК создаёт программу поведения не в наследственной изменчивости, а при жизни организма. Считывание информации с её тела может меняться, в результате чего меняется политика управления клеткой.

Цитата:
Вы хотите сказать, что интуиция "синтезирует ПРЕДСТАВЛЕНИЯ"(© Гуран 2006) не на основе имеющихся знаний??
Где же интуиция черпает вдохновение? В Космосе?

На основе отрицания имеющихся знаний! Суть знаний в нейронных связях. И человек априорно создаёт эти связи, а затем их сопоставляет с объективной информации. Если нейронные связи позволяют успешно ориентироваться в объективном мире, то они укрепляются и становятся убеждением.

ДНК находит "вдохновение" в космосе, в хаосе Гурана.


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 181
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 00:27


Гуран писал(а):
знаю то, что ничего не знаю.
У него на сайте найдите психологическую теорию, где также утверждается, что "процессор" с логическими операциями вовсе не в коре больших полушарий, а в круге Пайпетца лимбической системы. Кора больших полушарий - это мышление ДНК нейронов, память, "монитор".

Вот это плохо, что вы не знаете ничего, но при этом так невдумчиво повторяете чужие слова.
И ладно бы из учебника по высшей нервной деятельности, а то некоего андрея буланова...
Какая нахрен разница, что утверждается у него на сайте!
Достаточно процессора в лимбической системе и коры полушарий в виде мониторов.
Чтобы что-то утверждать, необходимо провести исследования по волнующей проблеме и опубликовать их.
Иначе любое утверждение - нелепая теория.

Живите своим умом, а не чужим, ну или выбирайте теории для бездумного цитирования хоть чуть-чуть поадекватнее.

Гуран писал(а):
На основе отрицания имеющихся знаний!

Что такое "отрицание имеющихся знаний"?

Гуран писал(а):
Суть знаний в нейронных связях..

В чём, в чём СУТЬ знаний???????

Гуран писал(а):
И человек априорно создаёт эти связи, а затем их сопоставляет с объективной информации. Если нейронные связи позволяют успешно ориентироваться в объективном мире, то они укрепляются и становятся убеждением..

А что такое "объективная информация", с которой человек априорно сопоставляет созданные им связи?
И вы уверены, что связи становятся именно "убеждениями"?
Убеждениями в чем?

Гуран писал(а):
ДНК - единственная мыслящая субстанция всех живых организмов.

Чем же она "мыслит"? Мозгами?
Вы не поделитесь механизмом процесса мышления клетки ДНК?

Гуран писал(а):
Но только феномен человека, высших животных ДНК создаёт программу поведения не в наследственной изменчивости, а при жизни организма. Считывание информации с её тела может меняться, в результате чего меняется политика управления клеткой..

Если ДНК создает "программу поведения человека", значит, программу можно считать, даже распечатать на принтере?
Кто меняет политику управления Клеткой? И какой конкретно Клеткой?

Гуран писал(а):
ДНК находит "вдохновение" в космосе, в хаосе Гурана.

А конкретный локейшн хаоса гурана вы не подскажете?Это у какой-то конкретно планеты или он оккупировал космос everywhere?

Я понимаю, что не на все вопросы у вас будут ответы, поэтому предлагаю вам связаться с вашим Наставником через Космос, уверен, что у вас безлимитка на "входящие".


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 08:44


Цитата:
Вот это плохо, что вы не знаете ничего, но при этом так невдумчиво повторяете чужие слова.
И ладно бы из учебника по высшей нервной деятельности, а то некоего андрея буланова...
Какая нахрен разница, что утверждается у него на сайте!
Достаточно процессора в лимбической системе и коры полушарий в виде мониторов.
Чтобы что-то утверждать, необходимо провести исследования по волнующей проблеме и опубликовать их.
Иначе любое утверждение - нелепая теория.

Живите своим умом, а не чужим, ну или выбирайте теории для бездумного цитирования хоть чуть-чуть поадекватнее.

Дорогой мой, философия современных нейрофизиологических теорий, свято придерживающихся Павлова и Сеченова, - это утопия, из-за них наука о человеке тормозит в своём развитии, общественным сознанием по этой причине управляют всевозможные шарлатаны, выдумывающие всякую белиберду об астралах, о тонких телах.

И утопия заключается в том, что человек рассматривается как предмет, полностью зависящий от внешних стимулов, не имеющий собственной воли - куда укажет окружающее бытие, туда и направится поведение человека. Я же утверждаю, что не только человек, но и всякая материальная система имеет мышление, благодаря чему она развивается. И суть этого мышления в квантовой механике, в способности материи самостоятельно выбирать путь в пространстве и времени, независимо от внешних стимулов материя сама осуществляет в пространстве и времени поиск всевозможных форм бытия, образуя тела от элементарных частиц до звёздных систем.

Цитата:
Что такое "отрицание имеющихся знаний"?

С диалектикой не знакомы, как происходит развитие? Если геоцентрическая теория Птолемея плохо объясняет объективные факты, то её нужно отрицать! К фактам следует свято относиться, а их интерпретации необходимо отрицать, не взирая на авторитетные имена, иначе не будет развития познания.

Цитата:
В чём, в чём СУТЬ знаний???????

Вот представьте квантовую систему, которая независимо от внешних стимулов, а исключительно по причине флуктуаций (я это называю хаосом Гурана) получает определённую форму, а затем уже только с этой формой реагирует на внешние стимулы. И суть наших знаний, тёмная ваша душа, в том, что нам говорит в своих откровениях единый Господь Гуран. Хаос Гурана даёт энтропию, флуктуации, в силу чего система получает знания, развивается.

Цитата:
А что такое "объективная информация", с которой человек априорно сопоставляет созданные им связи?
И вы уверены, что связи становятся именно "убеждениями"?
Убеждениями в чем?

Объективная информация - это все те стимулы, которые раздражают рецепторы нервной системы. Человек, имеющий волю, для этих стимулов подготавливает соответствующие нейронные связи и инициирует ответное поведение.
Прошлые знания - это имеющиеся нейронные связи. Но человек никогда не действует автоматически, он импровизирует каждую свою ответную реакцию. Я знаю то, что ничего не знаю - это и есть творческий подход к реагированию.

Цитата:
Чем же она "мыслит"? Мозгами?
Вы не поделитесь механизмом процесса мышления клетки ДНК?

Есть такая сложившаяся ассоциация, что мозги мыслят, древние полагали, что сердце мыслит. Но как древние ничего не знали о сердце, так и мозгах практически ничего не знаем в ракурсе мышления. Вообще, сегодня активно проповедуется даже в учёных рядах мнение, что психология есть лженаука. Всё гениальное просто, говорят они! Человек, по их мнению, - это просто машина, реагирующая на внешние стимулы.

Передовая современная молекулярная биология уже давно отказалась рассматривать ДНК, как вещество, как совокупность атомов. ДНК - это прежде всего очень сложное электромагнитное поле. Через электромагнитные волны многочисленные атомы передают друг другу команды и осуществляют организованную работу по синтезу белков. Каждый синтезированный белок - это команда уже для всей клетки.

Установлено, существуют специфические белки, которые повышают возбудимость синапсов (связей между нейронами). И активность многих тысяч синапсов в одном нейроне меняется, в результате чего изменяются активные связи между нейронами, иначе анализируется информация.

Электромагнитное поле ДНК реагирует на неустойчивое пространство, то есть на хаос Гурана. А в результате чего происходит сбой в работе атомов ДНК, синтезируется новый белок, который в свою очередь повышает возбудимость новых синапсов - образуется таким образом мысль, озарение.

Цитата:
Если ДНК создает "программу поведения человека", значит, программу можно считать, даже распечатать на принтере?
Кто меняет политику управления Клеткой? И какой конкретно Клеткой?

Сбои в работе ДНК осуществляет Гуран. Гуран - это и есть единый живой Бог. Правда, верующие его называют дьяволом, потому что он открывает новые пути жизни, разрешает есть запретные плоды, побуждает отказываться от стадной психологии и покидать большую или малую секту.

Теоретическая физика сегодня разрабатывает теории по так называемому физическому вакууму, из которого спонтанно рождаются элементарные частицы. Я думаю, Гуран - это и есть физический вакуум. Это есть хаотичный эфир, которым заполнено всё пространство.


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 191
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 17:28


Гуран писал(а):
Дорогой мой, философия современных нейрофизиологических теорий, свято придерживающихся Павлова и Сеченова, - это утопия, из-за них наука о человеке тормозит в своём развитии, общественным сознанием по этой причине управляют всевозможные шарлатаны, выдумывающие всякую белиберду об астралах, о тонких телах.

Боже мой, а разве ваша хрень о Боге гуране как раз не та самая белиберда и утопия, придуманная шарлатаном?????!!!!!

Гуран писал(а):
И утопия заключается в том, что человек рассматривается как предмет, полностью зависящий от внешних стимулов, не имеющий собственной воли - куда укажет окружающее бытие, туда и направится поведение человека. Я же утверждаю, что не только человек, но и всякая материальная система имеет мышление, благодаря чему она развивается. И суть этого мышления в квантовой механике, в способности материи самостоятельно выбирать путь в пространстве и времени, независимо от внешних стимулов материя сама осуществляет в пространстве и времени поиск всевозможных форм бытия, образуя тела от элементарных частиц до звёздных систем.

Такого бреда я еще не слышал.
Трудно общаться с религиозными фанатиками&
О каком нахрен пути в пространстве и времени идет речь?????
Вы утверждаете, что элементарная частица обладает мышлением????????????
Если эта ваша материя движется к чему-то, то что же станет венцом Эволюционирования?
Неужели звездные системы????? Это все, на что способна ваша перетекающая материя????(во всяком случае во вселенной пока не замечено ничего более примечательного)

Гуран писал(а):
С диалектикой не знакомы, как происходит развитие? Если геоцентрическая теория Птолемея плохо объясняет объективные факты, то её нужно отрицать! К фактам следует свято относиться, а их интерпретации необходимо отрицать, не взирая на авторитетные имена, иначе не будет развития познания.

Ну так отрицайте своего бога Гурана!!!
Потому что эта утопия не лучше той, что преподносят быдлу в церквях: Человек умер - воля божья. Солнце вертится вокруг Земли - воля божья. (эта система, кстати, Абсолютно безупречна, потому что она объясняет ВСЁ! Поэтому ее нельзя отрицать!)

Гуран писал(а):
Вот представьте квантовую систему, которая независимо от внешних стимулов, а исключительно по причине флуктуаций (я это называю хаосом Гурана) получает определённую форму, а затем уже только с этой формой реагирует на внешние стимулы. И суть наших знаний, тёмная ваша душа, в том, что нам говорит в своих откровениях единый Господь Гуран. Хаос Гурана даёт энтропию, флуктуации, в силу чего система получает знания, развивается.

Блин, были бы мы в реале, если бы вы произнесли подобную фразу про бога гурана, я бы вам в табло закатал!
Вы, религиозный фанатик, еще умудряетесь поднимать тему об искусственном интеллекте!!!!
Ко какому хрену квантовая система получает «определенную форму»?! По «накладной» что ли??!! И кто «определяет» форму? По ходу ваш бог гуран?

Гуран писал(а):
Объективная информация - это все те стимулы, которые раздражают рецепторы нервной системы. Человек, имеющий волю, для этих стимулов подготавливает соответствующие нейронные связи и инициирует ответное поведение.

С тем же успехом вы могли назвать «объективную информацию» - сосисками по-венски.
Сосиски по-венски -«это все те стимулы, которые раздражают рецепторы нервной системы».
При чем тут человек «имеющий ВОЛЮ»?
Допустим, «подготовил» человек «имеющий волю» соответствующие (соответствующие ЧЕМУ?) нейронные связи, и что дальше?

Гуран писал(а):
Но человек никогда не действует автоматически, он импровизирует каждую свою ответную реакцию.

Человек НИКОГДА не действует автоматически??????????????????????????
ВОТ ТАК ХРЕНЬ!!!!!!!!!!!!!
А дышите-то вы КАК???!!!!! Импровизируете каждый вдох??????!!!!!!!!!
Гуран писал(а):
Я знаю то, что ничего не знаю - это и есть творческий подход к реагированию. .

Возможно, это ВАШ подход, хотя я в этом очень сомневаюсь.
Цель творчества - это адаптация к изменяющимся условиям окружающей среды.
И механизм творчества - комбинация имеющихся следов памяти, чем больше следов, тем больше вероятность поиска правильного решения.
Если бы вы ничего не знали, то и комбинировать бы было не из чего!

Гуран писал(а):
Электромагнитное поле ДНК реагирует на неустойчивое пространство, то есть на хаос Гурана. А в результате чего происходит сбой в работе атомов ДНК, синтезируется новый белок, который в свою очередь повышает возбудимость новых синапсов - образуется таким образом мысль, озарение.

Да почему же нахрен опять эта ДНК, а не нейроны????????????
Если бы ДНК у гениев обладали повышенной реактивностью на действие «неустойчивого пространства», то тогда подобное отклонение передавалось бы по наследству!!!!!!
Ну думайте же хоть чуть-чуть!

Гуран писал(а):
Сбои в работе ДНК осуществляет Гуран. Гуран - это и есть единый живой Бог.
Я думаю, Гуран - это и есть физический вакуум. Это есть хаотичный эфир, которым заполнено всё пространство.

«Сбои в работе ДНК» могут отразиться только на СЛЕДУЮЩЕМ поколении, ну при чем здесь текущее состояние организма???????
Почему же этот сраный вакуум вызывает именно озарения????
С таким же успехом, если это не осознаваемое влияние, он мог бы провоцировать абсолютно неадекватное поведение, раз его функция просто изменять электромагнитное поле клетки!!


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 668
Откуда: Россия
Добавлено: 02 июл. 2006 22:58


Цитата:
Цель творчества - это адаптация к изменяющимся условиям окружающей среды.
И механизм творчества - комбинация имеющихся следов памяти, чем больше следов, тем больше вероятность поиска правильного решения.

С вами всё ясно! Здесь-то вам и следует задуматься над собственным мировоззрением, а затем выработать жизненную позицию.

Это растения и животные адаптируются к изменяющимся окружающим условиям. А человек, пребывающий в состоянии божественного вдохновения, мир адаптирует под себя.

Существует изначально нейрон, который человек предоставляет для следа памяти. А если он дебил, то ему уже никакие следы памяти не помогут. Это первая спираль в развитии познания.

На втором уровне познания он эти следы памяти комбинировать предпочитает в состоянии вдохновения или во сне, как это делал Менделеев, чтобы логика была полностью отключена и была возможность создать неожиданную уникальную комбинацию.

Цитата:
Человек НИКОГДА не действует автоматически??????????????????????????
ВОТ ТАК ХРЕНЬ!!!!!!!!!!!!!
А дышите-то вы КАК???!!!!! Импровизируете каждый вдох??????!!!!!!!!!

К вашему сведению, в медитации можно управлять не только дыханием, но даже и работой сердца.

Цитата:
Если бы ДНК у гениев обладали повышенной реактивностью на действие «неустойчивого пространства», то тогда подобное отклонение передавалось бы по наследству!!!!!!

У всех людей ДНК гениев. Но только гении используют творческие способности ДНК, а другие нет, потому что боятся мышления, боятся выделиться из стада, живут в догмах, называют Гурана дьяволом. Они хотят Гурана распять, сжечь, всадить в него осиновый кол или:

Цитата:
я бы вам в табло закатал!

Цитата:
"Сбои в работе ДНК" могут отразиться только на СЛЕДУЮЩЕМ поколении, ну при чем здесь текущее состояние организма???????

Вы разве не знаете, что ДНК в каждой клетке организма одинаковая, а вот работает она по-разному? И эта работа её может модифицироваться, особенно эту её способность используют вирусы, которые такие сбои в её работе устраивают и при жизни ОДНОГО поколения.

Цитата:
О каком нахрен пути в пространстве и времени идет речь?????
Вы утверждаете, что элементарная частица обладает мышлением????????????
Если эта ваша материя движется к чему-то, то что же станет венцом Эволюционирования?

Да, у элементарной частицы, в отличие от многих людей, более сильное мышление! И проявляется это её мышление в отношении неопределённостей Гейзенберга. Суть этого мышления в непредсказуемости, в поиске в движении новой координаты и импульса, независимо от начальных её окружающих условий.

У эволюции есть два направления. Одно направление стремится к материальным системам, защищённым от мышления, чтобы не быть постоянно изменяющейся элементарной частицей. Другое направление привело к появлению человека, который использует в своём выживании мышление элементарных частиц.


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 207
Откуда: Россия
Добавлено: 03 июл. 2006 15:40


Гуран писал(а):
С вами всё ясно! Здесь-то вам и следует задуматься над собственным мировоззрением, а затем выработать жизненную позицию.

С какого бы хрена задумываться над моим мировоззрением?
Я же не 17-летний пацан!
Тем более, когда мне на это указывает религиозный фанатик.

Гуран писал(а):
Это растения и животные адаптируются к изменяющимся окружающим условиям. А человек, пребывающий в состоянии божественного вдохновения, мир адаптирует под себя.

Наивно...
Человек ПЫТАЕТСЯ адаптировать мир для себя, но это всего лишь форма адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды!
Людям бы хотелось, чтобы всегда было тепло, светло и сухо, но, увы, люди пока способны только «повернуть реки вспять», впрочем, как и бобры. Животные ведь тоже «адаптируют мир под себя»!
А люди пока даже не могут погоду на завтра нормально предсказать, не то чтобы управлять миром!

Гуран писал(а):
Существует изначально нейрон, который человек предоставляет для следа памяти. А если он дебил, то ему уже никакие следы памяти не помогут. Это первая спираль в развитии познания.

Нейрон существует не изначально, он возник в результате эволюции.
И что за кривая фраза: «человек предоставляет для следа памяти»?! Тоже самое, что сказать: «Человек предоставляет руки, чтобы перетащить ящик».
И может вы имели какой-то виток в «спирали познания»? (Хотя, предоставление человеком нейрона для следов - это точно спираль, но не познания). Сколько уже таких «спиралей» у вас в голове?

Гуран писал(а):
На втором уровне познания он эти следы памяти комбинировать предпочитает в состоянии вдохновения или во сне, как это делал Менделеев, чтобы логика была полностью отключена и была возможность создать неожиданную уникальную комбинацию.

Что за хрень! Да этот Менделеев что, каждый день во сне периодические системы придумывал??!!!
Ну, подфартило один раз дурачку, приснилось что-то стоящее, но это было ОДИН раз!!!!, какого хрена вы приводите такие нелепые примеры????!!!!

Гуран писал(а):
К вашему сведению, в медитации можно управлять не только дыханием, но даже и работой сердца.

Да похрен, чем можно управлять в медитации!!!!
Мы говорили об автоматических действиях, на которых построено порядка 90% работы человеческого организма, а вам хватило ума утверждать, что они ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ!!!!!
После такой глупости я бы вообще скромно молчал до конца дней!

Гуран писал(а):
У всех людей ДНК гениев. Но только гении используют творческие способности ДНК, а другие нет, потому что боятся мышления, боятся выделиться из стада, живут в догмах, называют Гурана дьяволом. Они хотят Гурана распять, сжечь, всадить в него осиновый кол или:

Опять эта пурга о творческих способностях ДНК!
Вы-то сами хоть иногда думаете? Мне кажется, вам проще повторять слова вашего божественного наставника, чем хоть иногда задуматься о том, что вы пишите.
О вашем дебильном гуране я слышу в первый раз от вас, впрочем, как и остальные люди, так что никто не хочет распять вашего бога!

Гуран писал(а):
Да, у элементарной частицы, в отличие от многих людей, более сильное мышление! И проявляется это её мышление в отношении неопределённостей Гейзенберга. Суть этого мышления в непредсказуемости, в поиске в движении новой координаты и импульса, независимо от начальных её окружающих условий.

Какой же смысл от непредсказуемости мышления?????!!!
Элементарная частица что, решает логические задачи по поиску наиболее сильного источника импульса??? И как вам вообще хватило ума сравнивать мышление людей и элементарных частиц, да еще установить при этом, что элементарные частицы находятся где-то посередине???!!!

Гуран писал(а):
У эволюции есть два направления. Одно направление стремится к материальным системам, защищённым от мышления, чтобы не быть постоянно изменяющейся элементарной частицей.

Увы, это типичная телеологическая ошибка людей, не знающих элементарных принципов эволюции.
Повторюсь специально для вас: эволюционирующие признаки НЕ СТРЕМЯТСЯ к какой-то определенной цели, обезьяна не обязательно должна стать человеком, а мозг развиваться!
Есть виды, которым уже сотни миллионов лет, но они при этом не обзавелись мозгом и даже регрессировали.
Но при этом они эволюционируют!
Регрессия - это тоже эволюция!
Эволюция - это процесс, он не стремится к «совершенству», он направлен на адаптацию!

Гуран писал(а):
человека, который использует в своём выживании мышление элементарных частиц.

Пожалуй, это самый экстремальный абсурд, который мне приходилось слышать.
Такое впечатление, что человек абсорбирует элементарные частицы, чтобы потом паразитировать на их мышлении.
Может, вы просто шутите?


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 680
Откуда: Россия
Добавлено: 03 июл. 2006 21:23


Цитата:
Тем более, когда мне на это указывает религиозный фанатик.

Дайте определение религиозному фанатику! И вы поймёте, что это понятие больше подойдёт к вашей обывательской жизни, которую вы фанатично защищаете.

Цитата:
Человек ПЫТАЕТСЯ адаптировать мир для себя, но это всего лишь форма адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды!
Людям бы хотелось, чтобы всегда было тепло, светло и сухо, но, увы, люди пока способны только «повернуть реки вспять», впрочем, как и бобры. Животные ведь тоже «адаптируют мир под себя»!
А люди пока даже не могут погоду на завтра нормально предсказать, не то чтобы управлять миром!

Это неразумным обывателям хочется уюта, а вдохновенные личности идут к экстремальным условиям жизни и проверяют на прочность силу духа.

Люди очень даже могут изменить мир! Но пока они по причине своей неразумности его лишь только разрушают, уничтожают многие виды растений и животных, нарушают экологию.

Цитата:
Нейрон существует не изначально, он возник в результате эволюции.
И что за кривая фраза: «человек предоставляет для следа памяти»?! Тоже самое, что сказать: «Человек предоставляет руки, чтобы перетащить ящик».
И может вы имели какой-то виток в «спирали познания»? (Хотя, предоставление человеком нейрона для следов - это точно спираль, но не познания). Сколько уже таких «спиралей» у вас в голове?

В аргументах чепуху не городите, пожалуйста! Если не можете дискутировать, то лучше промолчите. Я разве утверждал, что нейрон не возник в результате эволюции?

Я утверждаю то, что нейрон вообще не воспримет никакую информацию, пока сознание не даст ему на это добро. И утверждаю это на основе современных научных теорий о прожекторах сознания нобелевского лауреата Ф.Крика.

Цитата:
Какой же смысл от непредсказуемости мышления?????!!!

Если бы мышление было предсказуемым, то не надо было бы мыслить, потому что всё заранее было бы известно.

Мышление постигает тайну, которую никакими логическими операциями невозможно вычислить. Логика уже потом создаётся, это вроде карты, которую учёный рисует для всех остальных людей, указывая путь к открытию.

Цитата:
Пожалуй, это самый экстремальный абсурд, который мне приходилось слышать.
Такое впечатление, что человек абсорбирует элементарные частицы, чтобы потом паразитировать на их мышлении.

Да, ДНК человека абсорбирует элементарные частицы, чтобы изменить программу считывания информации со своего тела и инициировать в нейроне активность новых синапсов. Если эти синапсы позволяют решить задачу, то они укрепляются, дают основу для приобретённых рефлексов, убеждений.


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 231
Откуда: Россия
Добавлено: 04 июл. 2006 00:01


Гуран писал(а):
Дайте определение религиозному фанатику! И вы поймёте, что это понятие больше подойдёт к вашей обывательской жизни, которую вы фанатично защищаете.

Я не стану давать определение религиозному фанатику, просто приведу высказывания одного человека, по всем параметрам ему соответствующему:
Гуран - это и есть единый живой Бог. Правда, верующие его называют дьяволом, потому что он открывает новые пути жизни, разрешает есть запретные плоды
Они хотят Гурана распять, сжечь, всадить в него осиновый кол &

Гуран писал(а):
Это неразумным обывателям хочется уюта, а вдохновенные личности идут к экстремальным условиям жизни и проверяют на прочность силу духа.

Я знаком с большим количеством художников, композиторов, режиссеров и певцов.
Но НИКТО из них не стремится к экстремальным условиям жизни!
Наоборот!
Все бы хотели сидеть в тихой уютной студии, заниматься творчеством, и чтоб при этом какой-нибудь дурачок проплачивал их подобное времяпрепровождение.
Только «золотая молодежь» стремиться к экстремальным условиям жизни. Жизнь у них все равно конченая и бесполезная, и если ее просадят, ничего не потеряют.

Гуран писал(а):
Люди очень даже могут изменить мир! Но пока они по причине своей неразумности его лишь только разрушают, уничтожают многие виды растений и животных, нарушают экологию.

Так вы только что утверждали, что они УЖЕ ИЗМЕНИЛИ мир, перекроили его под себя и подобная хрень!
Животные и растения тоже уничтожают другие виды животных и растений, так что теперь, обвинять их за битву под солнцем?
Люди не нарушают экологию, а видоизменяют ее!
Экология как авангард - ее невозможно разрушить, она просто приобретает новые формы.
Даже ядерная зима - это тоже форма экологии.

Гуран писал(а):
Я разве утверждал, что нейрон не возник в результате эволюции?

Существует ИЗНАЧАЛЬНО нейрон, который человек предоставляет для следа памяти © Гуран 2006

Гуран писал(а):
Я утверждаю то, что нейрон вообще не воспримет никакую информацию, пока сознание не даст ему на это добро. И утверждаю это на основе современных научных теорий о прожекторах сознания нобелевского лауреата Ф.Крика.

То вы приплели Машину по изобретениям во сне - Менделеева, теперь каким-то боком возник этот Ф.Крик!
Ну Крика бы хоть не втягивали в свою лженауку! Он всего лишь показал миру структуру молекулы ДНК и НИКОГДА даже не заикался о том, что молекула ДНК осуществляет «спонтанные мышечные реакции» и «неожиданные сочетания слов» в результате воздействия на ее электромагнитного поля бога Гурана!
До вас еще ни один уважающий себя человек не утверждал, что молекулы ДНК осуществляют не хранение генетической информации, а МЫШЛЕНИЕ!!!
Особенно Ф. Крик. Вы просто порочите честное имя.

Гуран писал(а):
Если бы мышление было предсказуемым, то не надо было бы мыслить, потому что всё заранее было бы известно.

Мышление и является предсказуемым, потому что действует по определенным принципам! Одинаковым для всех!
Только накопленный опыт, физиологические особенности и индивидуальный багаж рефлексов и паттернов поведения влияет на отклонения в мышлении и, соответственно, поведении.
Но в большинстве своем люди мыслят и реагируют в схожих ситуациях ОДИНАКОВО!!!!

Гуран писал(а):
Мышление постигает тайну, которую никакими логическими операциями невозможно вычислить. Логика уже потом создаётся, это вроде карты, которую учёный рисует для всех остальных людей, указывая путь к открытию.

Это вам только кажется, что логика существует, да еще и в виде карты.

Гуран писал(а):
Да, ДНК человека абсорбирует элементарные частицы, чтобы изменить программу считывания информации со своего тела и инициировать в нейроне активность новых синапсов. Если эти синапсы позволяют решить задачу, то они укрепляются, дают основу для приобретённых рефлексов, убеждений.

Ну, если бы DNA для ее «творческой» работы необходимо было абсорбировать элементарные частицы, то она бы увеличивалась в размерах, и под конец жизни человека в местах скопления DNA образовывались бы огромные отеки.
Ведь смысла выводить из себя частицу нет, так как она обладает вечным движением, соответственно, бесконечно способна вызывать «нарушения в электромагнитном поле»


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 687
Откуда: Россия
Добавлено: 04 июл. 2006 06:52


Цитата:
Я не стану давать определение религиозному фанатику, просто приведу высказывания одного человека, по всем параметрам ему соответствующему:
Гуран - это и есть единый живой Бог. Правда, верующие его называют дьяволом, потому что он открывает новые пути жизни, разрешает есть запретные плоды
Они хотят Гурана распять, сжечь, всадить в него осиновый кол &

Вы отличаете философию, которая иногда тоже признаёт Бога, от религии? Если не понимаете этих вещей, то почему категорично вешаете на меня ярлык религиозного фанатика?

Поймите же наконец своими обывательскими мозгами, что у меня нет веры, нет убеждений. И от Гурана я в любое время откажусь, если ко мне придёт соответствующее озарение или получу конструктивную критику.

Цитата:
Я знаком с большим количеством художников, композиторов, режиссеров и певцов.
Но НИКТО из них не стремится к экстремальным условиям жизни!
Наоборот!
Все бы хотели сидеть в тихой уютной студии, заниматься творчеством, и чтоб при этом какой-нибудь дурачок проплачивал их подобное времяпрепровождение.
Только «золотая молодежь» стремиться к экстремальным условиям жизни. Жизнь у них все равно конченая и бесполезная, и если ее просадят, ничего не потеряют.

Вы опять не объективны!!!

А как же Пушкин, который любил находиться всю ночь до утра в шумной компании под звон бокалов? Почему Есенин не упускал случая подраться, гонялся за каждой юбкой? Это ведь и есть экстремальная жизнь, которая сносит "башню", человек отрывается от земли, перестаёт быть рабом логических операций и постигает гениальное.

Цитата:
Люди не нарушают экологию, а видоизменяют ее!
Экология как авангард - ее невозможно разрушить, она просто приобретает новые формы.
Даже ядерная зима - это тоже форма экологии.

Что за бред?
Какая разница, видоизменяется она или нарушается, если дышать нечем, моря, реки, почва загажены отходами промышленности?

Цитата:
Существует ИЗНАЧАЛЬНО нейрон, который человек предоставляет для следа памяти © Гуран 2006

Я не виноват в том, что не можете понять мою мысль, что нейрон изначален по отношению к восприятию информации. Если бы не было нейрона, то и не было бы и восприятия. И существует не один, а много нейронов по отношению к одной информации. И какой нейрон отреагирует на неё - это воля человека.

Цитата:
До вас еще ни один уважающий себя человек не утверждал, что молекулы ДНК осуществляют не хранение генетической информации, а МЫШЛЕНИЕ!!!
Особенно Ф. Крик. Вы просто порочите честное имя.

Вы просто отстали от жизни. На эту тему можете побеседовать с доктором биологических наук П.П.Гаряевым. Современная молекулярная биология сегодня разрабатывает технологии по созданию компьютеров на основе ДНК.

Концепция прожектора сознания, светлого пятна была исследована не только Криком, она была известна и во временя Павлова. Я в настоящее время в своей психологической теории объясняю прожектор сознания на основе импульсов из лимбической системы мозга, и мои гипотезы всё более и более находят поддержку в науке, в обществе.

Цитата:
Но в большинстве своем люди мыслят и реагируют в схожих ситуациях ОДИНАКОВО!!!!

Бред полный!!! Не равняйте людей под одну гребёнку.

Цитата:
Ну, если бы DNA для ее «творческой» работы необходимо было абсорбировать элементарные частицы, то она бы увеличивалась в размерах, и под конец жизни человека в местах скопления DNA образовывались бы огромные отеки.
Ведь смысла выводить из себя частицу нет, так как она обладает вечным движением, соответственно, бесконечно способна вызывать «нарушения в электромагнитном поле»

Если и дальше подобной чушью будете аргументировать, то я перестану с вами беседовать.


AlexDBR
Зарегистрирован:
2006-05-01
Кол-во пунктов: 55
Откуда: Германия
Добавлено: 04 июл. 2006 06:59


Физ.рук писал(а):
Создавать ли искусственный интеллект?
Конечно, создавай

Создавать да!
А завтра придёт терминатор к тебе и скажет "я здесь что-бы тебя убить" и всё
_________________
Russen hier, Russen dort, Russen sind an jedem Ort !!!


RUOK
Зарегистрирован:
2006-05-06
Кол-во пунктов: 231
Откуда: Россия
Добавлено: 04 июл. 2006 16:10


Гуран писал(а):
Вы отличаете философию, которая иногда тоже признаёт Бога, от религии? Если не понимаете этих вещей, то почему категорично вешаете на меня ярлык религиозного фанатика?

Философия занимается проблемами, по которым не существует эмпирических данных.
Какая нахрен разница, что порой «она» признает бога! Меня не интересуют теории без доказательств.
И вам бы лучше ваши теории высказывать не как что-то само собою разумеющееся, а что-то типа: «а вот мой учитель и духовный наставник А.Б. ПРЕДПОЛАГАЕТ, что сбои в работе ДНК осуществляет злобный бог Гуран»&

Гуран писал(а):
А как же Пушкин, который любил находиться всю ночь до утра в шумной компании под звон бокалов? Почему Есенин не упускал случая подраться, гонялся за каждой юбкой? Это ведь и есть экстремальная жизнь, которая сносит "башню", человек отрывается от земли, перестаёт быть рабом логических операций и постигает гениальное.

Так вы ночные пьянки и ухлестывание за телками называете ЭКСТРИМОМ???!!!
Но этим страдает вся без исключения творческая интеллигенция!
Не посоветовал бы я вам прыгать с парашютом, заниматься mountain-climbing или участвовать в street-racing - у вас на 3-й секунде будет разрыв сердца от избытка впечатлений.
Что же такого Гениального исполнили этот пушкин и есенин? Небось, периодическую систему во сне изобрели?

Гуран писал(а):
Что за бред?
Какая разница, видоизменяется она или нарушается, если дышать нечем, моря, реки, почва загажены отходами промышленности?

Очень странно, что вы не видите такой очевидной разницы между словами.
Экология, возможно, существует и на Марсе, и там тоже нечем дышать, и если там люди (которых вы собираетесь расселять по планетам) создадут атмосферу, то по-вашему получится, что они ее не нарушат, а ВОССТАНОВЯТ что ли??????
Экология - это термин, который не определяет количество кислорода, необходимого для дыхания человека и уровень загрязненности рек, опасный для жизни приматов. Не станет кислорода или людей, другие формы жизни смогут адаптироваться под изменившиеся условия.
Экологию можно или уничтожить или изменить.

Гуран писал(а):
Я не виноват в том, что не можете понять мою мысль, что нейрон изначален по отношению к восприятию информации. Если бы не было нейрона, то и не было бы и восприятия.

Не прибедняйтесь, ВЫ ВИНОВАТЫ в том, что поленились правильно и до конца выразить вашу мысль. «нейрон изначален по отношению к восприятию информации» - это расширенное понятие «изначальности нейрона» появилось только сейчас, до этого момента он просто существовал ИЗНАЧАЛЬНО!
Вы же употребили не какой-то специализированный устоявшийся термин, априори подразумевающий расширенное понятие, которое не нужно объяснять!

Гуран писал(а):
Вы просто отстали от жизни. На эту тему можете побеседовать с доктором биологических наук П.П.Гаряевым. Современная молекулярная биология сегодня разрабатывает технологии по созданию компьютеров на основе ДНК.

Вы считаете, что все, кто не побеседовал с доктором гаряевым - «отстали от жизни»????
Мало ли что разрабатывает современная молекулярная биология!
Обратите внимание на слово «разрабатывает» (Present continues). Когда РАЗРАБОТАЕТ, тогда можно будет о чем-то говорить.
А я РАЗРАБАТЫВАЮ эмалированный межгалактический синхрофазатрон с возможностью телепортации в будущее и тоже как раз на основе современной молекулярной биологии.

Гуран писал(а):
и мои гипотезы всё более и более находят поддержку в науке, в обществе.

Так ваши или ВАШЕГО духовного наставника андрея буланова???!!
И вы что, какое-то яркое «светило» в науке, что в «науке и обществе» ВАШИ гипотезы находят поддержку?!

Гуран писал(а):
Бред полный!!! Не равняйте людей под одну гребёнку.

У всех людей ОДИНАКОВЫЙ набор инстинктивных потребностей, у всех ОДИНАКОВЫЙ биологический смысл жизни.
Этого БОЛЕЕ чем достаточно, чтобы равнять всех под одну гребенку.
То, что способы реализации инстинктивных потребностей могут варьироваться, НЕ ИМЕЕТ значения, конечная цель ОДИНАКОВАЯ.
Если бы все люди были РАЗНЫЕ, то масс-медиа и рекламы просто не существовало бы!
Нужно было бы открывать 6 млрд. телеканалов и разрабатывать 6 млрд. вариаций одного продукта, делая на него 6 млрд. вариантов рекламного ролика, ведь все люди РАЗНЫЕ! Так, что ли???!!!
Умник

Гуран писал(а):
Если и дальше подобной чушью будете аргументировать, то я перестану с вами беседовать.

Для бредовой идеи бредовый вариант гипотезы.

Меня меньше всего пугает то, что вы со мной не станете разговаривать.
Меня бы очень испугало, если бы мои заказчики сказали мне подобное.
На форуме далеко не вы один готовы порвать любого, доказывая какие-то безумные идеи, на ваше место сразу встанут пару десятков других.
Это для вас общение о боге гуране - форточка в мире серой реальности. Вы ведь, видимо, живете где-то в провинции и вряд ли сможете там с кем-нибудь пообщаться о своем боге, ведь в лучшем случае покрутят пальчиком у виска.


Гуран
Зарегистрирован:
2006-01-28
Кол-во пунктов: 687
Откуда: Россия
Добавлено: 04 июл. 2006 18:33


Цитата:
Философия занимается проблемами, по которым не существует эмпирических данных.
Какая нахрен разница, что порой «она» признает бога! Меня не интересуют теории без доказательств.

Вообще, я считаю, что философия есть промежуточное звено между наукой и практикой. Например, фирма Самсунг широко использует это понятие, есть такое высказывание: создана философия новых телевизоров.

Философия опирается на знаниях о человеке и распространяется во всех видах искусства, в каждом стихотворении поэта, в каждой картине художника. Вы ведь тоже какое-то отношение имеете к искусству? Тоже программируете людям мозги определённой философией.

Единственное доказательство истины - это практика! И если философия успешно действует на практике, то и система её аксиом истинная.

Философия шире понятия религии. Философия распространяется на всю культуру, а религия есть часть культуры. Основная общественная задача религии - лишать людей смелого разума и внушать им принципы нравственности.

Цитата:
Что же такого Гениального исполнили этот пушкин и есенин? Небось, периодическую систему во сне изобрели?

Что гениального сотворили Пушкин с Есениным? Они своими стихами рушат в людях машину, искореняют рабство и учат жить с чувствами, с пламенем в душе.

Правда, люди часто становятся такими свиньями, что уже не способны воспринять красоту слова, перед ними уже бесполезно метать бисер. Для этих людей нужен только кнут - и им Господь посылает нацистов, ваххабитов, всевозможных озлобленных сектантов, братков.

Цитата:
Так ваши или ВАШЕГО духовного наставника андрея буланова???!!

Я и есть Андрей Булатов. А Гуран - это моя вторая раздвоенная личность, которую достигаю в творчестве, в состоянии вдохновения.

Рейтинг:  5 / 5 Кол-во оценок: 1
Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна